Demandan que las obras recuperen los ojos tapados del citado monumento
Ojos sepultados y que forman parte de la estructura original de este puente, de origen califal, y reconstruido durante el reinado de Carlos III. Vecinos y DALMA quieren que sean recuperados como parte integral del puente, aprovechando las actuales obras.
Ahora que están a punto de finalizar las obras de la rotonda junto al Puente Árabe de Guadalajara, las asociaciones de vecinos Río Henares y La Estación-La Chopera, con el respaldo de Dalma, han emitido un comunicado en el que llaman la atención a la opinión pública y al Ayuntamiento sobre la oportunidad que se está perdiendo de recuperar y poner en valor los ojos del citado puente, que en parte se descubrieron en el transcurso de la restauración parcial que llevó a cabo la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha en el año 2019. Y que días atrás ha estrenado una nueva iluminación.
Los vecinos y Dalma recuerdan que el puente medieval sobre el río Henares en Guadalajara, que da acceso al casco histórico, tiene cinco grandes ojos desiguales entre sí, todos en bóveda de medio punto excepto el más grande que dispone de una sección algo apuntada. Hay que decir que en la parte más alejada de la ciudad existen, por lo menos, otros cuatro ojos semienterrados y sus correspondientes tajamares, actualmente en un estado de inmundicia y abandono. Y añaden: "En el lado opuesto, los ojos aún están totalmente sepultados por un terraplén de tierra que también afecta al molino del Duque, además de un antiestético muro de hormigón sobre un montículo de grandes piedras que tapa totalmente la arquitectura del propio puente. Este puente es uno de los más antiguos conservados de nuestra provincia, no olvidemos que sus orígenes se
remontan al siglo X, en época Califal, sufriendo reformas en el siglo XIII y en el XVIII reinando Carlos III". El comunicado recuerda que ya hay referencias escritas de este puente en el siglo XVI, según el archivo histórico municipal. Del ensanche del puente en 1920 nos han quedado: el tablero con sus voladizos, la barandilla y una de las seis columnas de fundición que tuvo en uno de los apartaderos.
Los ojos aún están totalmente sepultados por un terraplén de tierra que también afecta al molino del Duque y no han sido objeto de las obras de restauración.
Por todo ello, vecinos y Dalma proponen que para conservar mejor este monumento "no solo es suficiente iluminarlo, actuación que se está realizando en la actualidad. Sería necesario sacarlo a la luz por completo en ambos lados, desenterrarlo y restaurarlo. Es decir: sujeción de los materiales, llagueado de juntas, consolidación, etc. Incluso como broche de oro, también podría cambiarse el firme de asfalto por un empedrado acorde con su historia que tuvo en su día".
No a las farolas modernas
Respecto al alumbrado del tablero, los vecinos no están de acuerdo con las farolas modernas que se están instalando y proponen que deberían reponerse las cinco columnas de fundición o fustes, que faltan, adhiriéndoles faroles tipo Villa, simples o dobles con sus difusores, similares al que aún queda. Además se debería evitar cualquier crecimiento de vegetación leñosa cerca de los tajamares para evitar la ocultación del monumento y daños a la estructura.
También se deberían restaurar y acondicionar "la bella y enorme barbacana que sujeta las tierras de la margen izquierda del río y el puente de La Alaminilla con sus dos ojos que están en un deplorable estado de conservación".
Unos de los ojos cegados del puente que demandan recuperar.
Hace ya varios años, el Grupo de Patrimonio de la Asociación Ecologista DALMA realizó una catalogación de las piedras en la base del puente y de la barbacana mencionada. Y se añade: "En la actual actuación de limpieza parcial de las inmediaciones del puente, por la cual felicitamos al Ayuntamiento, tampoco se han quitado las raíces de la muralla de piedra que hay en el margen izquierdo con el consiguiente deterioro que está produciendo, ni el arreglo del contra muro
de sujeción que hay. Pero ahora que se está realizando la obra de la rotonda del rio Henares, lo que se ha hecho es taponar más la otra mitad de los ojos, y dejar un muro de hormigón pegado al Puente Árabe y tierra pegado al mismo". Por último, vecinos y ecologistas se lamentan de que "encima se ha añadido más hormigón y bordillos para enterarlo definitivamente".
Los vecinos recuerdan ejemplos de puentes restaurados en España y reclaman una restauración integral, no soluciones parciales y maquillajes.
Las asociaciones de vecinos del barrio se extrañan de que hayan tenido que ser los ciudadanos "los que demos la alerta de este hecho, cuando lo más lógico hubiera sido llegar a un acuerdo con la empresa promotora de la rotonda, con el visto bueno de la Comisión de Patrimonio de la Junta de Castilla-La Mancha, órgano competente que atañe a este Bien de Interés Cultural, como es nuestro puente árabe".
Por último, el comunicado recuerda ejemplos de puentes restaurados en España: el puente romano de Córdoba, el de Zamora, Frías en Burgos, San Esteban de Gormazen Soria, Besalú...etc. "Sin duda, esas obras identifican a estas villas y ciudades", por lo que se preguntan: "¿por qué Guadalajara, siendo “el río de las piedras”, tiene que ser menos? Guadalajara, a lo largo del tiempo, ya ha sufrido muchas pérdidas patrimoniales. Tratemos al puente como un símbolo de la ciudad, una muestra de nuestro orgullo, y no como un simple paso de vehículos".
La conclusión es clara: "Los viejos puentes, a nuestro entender, sería deseable que tuvieran el mismo tratamiento que se le da a castillos, palacios, iglesias, catedrales, etc. El ejemplo que tenemos en Guadalajara es, sin duda, digno de una restauración integral. No de soluciones parciales, parches y maquillajes que enmascaran esta joya de la arquitectura que a veces a los arriacenses nos cuesta poner en valor. Es una pena dejar enterrada la historia y nuestro patrimonio por una gestión rápida y facilona.., pero nunca es tarde si la dicha es buena".
