Para JOSE IGNACIO ECHANIZ SALGADO, consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, porque algo debía haber mal en su planteamiento sobre el futuro de los Puntos de Atención Continuada  cuando, al final, los jueces han corroborado lo que desde su poltrona justificaba como acciones “normales” de sus enemigos ideológicos. 
Desde luego, es muy lícito que el señor Echaniz conciba su gestión como le plazca pero, ya digo, tendría que haberse mosqueado  cuando  sus compañeros de partido (y no me refiero a quienes se sientan junto a él en los Consejos de Gobierno de la Junta) solo han utilizado suaves argumentos politizados para justificar esos recortes en pueblos y zonas donde también el Partido Popular tiene muchos votantes. 
En fin, ahora es de esperar que don José Ignacio rectifique y recorte de otros lugares en lugar de tocar la salud de quienes  habitan en comarcas rurales porque ni se me pasa por la imaginación que esos PAC se abran por orden judicial pero se hundan por dejadez administrativa.

                                         -JALEA REAL-

Para RAUL BLANCO OROZCO, presidente de la Junta de Cofradías de Guadalajara, como reconocimiento a  ese colectivo de personas que se pasan todo el año preparando unos desfiles procesionales que luego las condiciones climatológicas les impiden hacer realidad.
En todo caso, aunque servidor no está metido en esas actividades que tan bien dirige don Raul y que tan perfectamente ejecutan sus dirigidos, pienso que mucho de gratificación personal habrá en el “entrenamiento” que realizan a los largo de los meses y bastante de autosatisfacción en el desarrollo de la fe que les mueve a hacerlo.
Además, consuélense  el señor Blanco y todos sus cofrades (incluido el presidente de la MAS) pensando que el agua es cosa buena, escasa y necesaria y también recordando que está debidamente documentado en los anales eclesiásticos aquello de que había que sacar al santo para que la lluvia hiciese su aparición.

CIZAÑA 
Para FRANCISCO JAVIER DEL RIÓ ROMERO y FRANCISCO PEREZ TORRECILLA, alcaldes de Pareja y Sacedón, respectivamente, como representantes de todos y cada uno de los portavoces  de PP, PSOE y Asociación de Municipios Ribereños a los Pantanos de Entrepeñas y Buendía, porque cada vez que opinan sobre lo que pasa en la Cabecera del Tajo pierden más credibilidad ante los ciudadanos normales.
Lo digo, más que nada, porque, desde que se instauró el Trasvase Tajo-Segura e independientemente de su ideología política,  quienes gobiernan aprueban sin crítica alguna cualquier derivación de agua o decisión referente al asunto   mientras que  quienes están en la oposición lo censuran con gran rasgamiento de vestiduras.
Así que, teniendo en cuenta que  el agua no ha cesado en años de irse a Levante sin que las inversiones aparezcan en la Cabecera del Tajo, en lugar de repetir regularmente absurdas polémicas teóricas mejor harían  los alcaldes de la zona en imitar, por ejemplo,  a los municipios aledaños a la nuclear de Trillo y “ordeñar” económicamente unas derivaciones de agua, que son legales y se van a seguir realizando, en lugar de oponerse a las  mismas con argumentos partidistas.

-JALEA REAL-
Para JOAQUIN CHAPARRARRO TEJADA, delegado general de la Caixa en Extremadura y Castilla-La Mancha, como reconocimiento a la oferta que la mencionada entidad financiera ha hecho a las ONGs de Guadalajara para que puedan afrontar proyectos relacionados con discapacidad, dependencia, pobreza o exclusión social.
No es que La Caixa haya tirado la casa por la ventana con una propuesta millonaria, pero en estos tiempos de penuria económica es muy de agradecer que alguien continúe con estas convocatorias de ayudas sociales que tan frecuentes eran hace solo unos años y  que tanto gustaban a muchos gestores para protagonizar fotografías en plan mecenas.
En fin, por lo menos la penuria a la que me refería ha acabado con ese atajo de listos integrantes del amplio mundo de los proyectos sociales  que se juntaban de dos en dos (uno era el presidente  y otro el tesorero de la ONG de turno) y, con mínima justificación,  conseguían subvenciones superiores a lo que un humilde ciudadano podía obtener con su trabajo cotidiano.

-CIZAÑA-

Para FRANCISCO JAVIER PEREZ FERNANDEZ, exdirector general de Atención a Personas Mayores, Personas con Discapacidad y Personas en Situación de Dependencia de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, como representante de todo ese atajo de ineptos o, si se demuestra, de defraudadores que entre 2007 y 2011 mantuvieron vivos y cobrando tres millones de euros, como beneficiarios de la Ley de Dependencia, a 724 fallecidos.
Evidentemente, tampoco han actuado como ciudadanos ejemplares los familiares implicados en el asunto que siguieron cobrando cuando el beneficiario ya no tenía, lógicamente, ningún derecho a ello, pero, ya digo, peor obraron quienes deben administrar el dinero público.
Claro que teniendo en cuenta que en aquellos gloriosos años se generó una deuda de 10.000 millones de euros (igualito que el corralito de todo Chipre) estos tres del timo por el asunto de la Dependencia casi da vergüenza mentarlos.

-JALEA REAL-

Para LUCAS CASTILLO RODRIGUEZ y JORGE DEL CASTILLO MORALES, responsables provinciales de las Nuevas Generaciones del Partido Popular y de las Juventudes del Partido Socialista, respectivamente, con el animo de insuflarles un poco de sensatez para que cuando tengan mando en plaza no sigan el ejemplo de sus mayores y nunca confundan su gestión de la cosa pública (que decían los romanos) con el enfrentamiento permanente.
Me refiero a que sería bueno que tanto Lucas como Jorge, o viceversa, retornaran a comportamientos políticos de hace un par de décadas cuando los enemigos ideológicos eran incluso capaces de reconocer algo bueno en el contrario y hasta llegar a acuerdos para llevar a cabo multitud de proyectos sin que por ello tuviesen que renunciar a sus postulados ideológicos y sin miedo a que les fuese a salir una urticaria.
Digo yo que ya tendrán tiempo de discrepar cuando lleguen las reiteradas campañas electorales porque hacerlo a diario y a cada hora no me extraña que canse mucho al personal.

-CIZAÑA-

Para IGNACIO GORDON BOZA, alcalde de Matillas, por su empecinamiento en ponerle puertas al campo y haber convertido su animadversión a que los vecinos graben los plenos en una absurda batalla política sin precedentes en los tiempos en que vivimos donde, con las nuevas tecnologías, hasta las grabaciones más intimas están al cabo de la calle sin que a nadie se le caigan los anillos.
Servidor, que es de pueblo y, además, tiene experiencia en las trifulcas municipales que a menudo se desarrollan en la geografía provincial, podría entender el repelús que le da a don Ignacio que le controlen gráficamente sus enemigos ideológicos, pero no es de recibo que el señor alcalde, aunque lleve varios lustros al frente del Ayuntamiento y sea un poco mayor para asimilar esas nuevas tecnologías, se pase por el forro las resoluciones judiciales que permiten las referidas grabaciones.

-JALEA REAL-

Para JULIO LOPEZOSA, presidente del Grupo en Defensa del Patrimonio Histórico Artístico de Guadalajara, por su loable iniciativa de recoger firmas con el propósito de que alguna Administración se apiade de las egregias ruinas del Monasterio de Bonaval y tenga a bien apartar alguna limosnita para su añorada restauración.
En todo caso, independientemente de mi ferviente admiración por la iniciativa, me permito prevenir a Julio, sus colegas, y quienes están teniendo a bien estampar su firma que no se hagan muchas ilusiones porque son malos tiempos para dejar de fumar.
Lo digo, más que nada, porque si en épocas de bonanza económica ningún ladrillero tuvo a bien fijarse en esas preciosas ruinas, cuando apadrinaban todo lo que se movía, va a ser difícil que ahora, cuando los recortes protagonizan la vida diaria, alguien vaya a mover un dedo por tan preciosas e históricas piedras.
Y, entretanto, me entran sofocos al pensar lo que sería de Bonaval con el dinero que se ha despilfarrado en El Alcazar de la capital alcarreña sin que su tosco aspecto haya mejorado ni un pelo.

JALEA REAL

Para FELIX ESTEBAN SANCHO, presidente de la Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen de la Miel de La Alcarria, a modo de homenaje por haberse cumplido ahora los veinte años desde que el preciado néctar de las abejas consiguió ser reconocido como la primera miel del mundo que dejaba de ser un producto general y se convertía en algo con nombre y apellidos.
Recuerdo aquellos días en los que un servidor tenía que llenar cada día una página con temas agrícolas y pedir la denominación para nuestra miel a los delegados de Agricultura de turno (Cesar González Camarero, Alejandro Alonso….) era un tema recurrente y me siento, además de viejo, muy contento de que la cosa haya sido para bien.
Por supuesto, ha habido muchas dificultades en estos cuatro lustros, pero el mayor logro ha consistido en que todas las mieles del mundo mundial no puedan alegar que son de La Alcarria para facilitar su venta. Ahora ya sólo queda aumentar su consumo para elevar su precio.

CIZAÑA

Para JOSE MARIA BARREDA FONTES y MARIA DOLORES DE COSPEDAL GARCIA , expresidente y presidenta de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, respectivamente, por haber logrado que a todos los guadalajareños se nos haya quedado cara de pánfilos al comprobar cómo el pomposo proyecto del Campus Universitario de “El Ruiseñor” era una engañifa.
Acepto que don José María dentro de su corazón albergase la convicción de que todo aquello que anunciaba y no se cansaba de presentar en público (eso sí, eran época de elecciones) era posible, pero dudo de que, como debería tener acceso a las cuentas que manejaba su gobierno, su cabeza no le alertase sobre lo que podría ocurrir.
En cuanto a doña María Dolores, comprendo que el estado de las finanzas y las consecuencias de la crisis económica hagan inviable el proyecto que heredó (eso sí, hace mucho), pero no entiendo que nos deje sin explicación alguna de porqué se ha dado marcha atrás y no razone claramente y en público los motivos que han llevado a tomar esa decisión.