El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha anunciado que su gobierno ya tiene listo el recurso para que el ministerio de Transición Ecológica cumpla con las cinco sentencias del Tribunal Supremo que avalan los caudales ecológicos en el Alto Tajo. Unos caudales a los que obliga el Plan Hidrológico del río, en vigor desde febrero. La denuncia se va a aprobar este martes, según explicó Page, después de un tiempo prudencial en el que el gobierno de Sánchez se hizo el remolón para no cumplir la norma.

De elemental justicia es esta decisión del gobierno regional, con independencia de quien ocupe La Moncloa. PSOE y PP siempre han favorecido, por motivos electorales,  la posición de la Comunidad Valenciana y Murcia, solo que mientras en el PP y Vox lo hacen a las claras, votando en el Congreso contra cualquier recorte en el trasvase, el PSOE es más sibilino y lo que hace es ignorar las sentencias judiciales, que en el fondo es lo mismo.

La excelente situación de los pantanos de la cuenca del Tajo podría llevarnos a la falsa impresión de que los argumentos del levante son poderosos frente a los que defendemos una regulación más estricta de los trasvases. Todo lo contrario: lo que pone sobre la mesa es el disparate de las reglas del trasvase, esas que los tribunales han corregido, porque aseguran unas derivaciones de 180 hectómetros cada tres meses (un tercio del agua que consume durante un año la comunidad de Madrid) sin justificación por parte de la cuenca receptora. Ignoramos por tanto cuánto de esa agua necesitan en el Levante para beber y regar. La conclusión es que el Memorándum lo que reconoce es  que parte de un agua que se recoge en una confederación hidrográfica, la del Tajo, se guarda en el Segura; y se quedan tan anchos.

No es de extrañar que estos abusos hayan liquidado cualquier posibilidad de reabrir un debate en España sobre la bondad de la conexión entre cuencas, que defiende Vox, porque ninguna otra comunidad quiere verse en la tesitura que se encuentra la cuenca alta del Tajo. Vea aquí lo que dice el popular Jorge Azcón, presidente de Aragón, tan diferente a los que su partido votó recientemente en las Cortes sobre el trasvase Tajo-Segura.

EL DEPORTIVO NO VA A BAJAR.- Fue emocionante la exhibición de pundonor que dieron los jugadores del Deportivo Guadalajara el domingo ante el Osasuna Promesas. A los 20 minutos del partido, el Deportivo se quedaba con diez porque su buen portero, Zarzo, no siguió el consejo que me inculcó mi director Salvador Toquero cuando quería llegar más rápido al tejado escalando por los balcones: «Santi, lo mejor es enemigo de lo bueno». Y lo bueno habría sido no despejar el balón con la mano fuera del área para evitar una tarjeta roja, aunque la jugada acabara en gol. De los errores se aprende más que de las victorias. Porque muchas veces no es tan importante ganar como perder con grandeza. Que es lo que hizo el Deportivo el domingo remontando un 0-2 con diez jugadores y no darse por vencido cuando instantes después pegó en el palo un disparo para el 2-3 y sin solución de continuidad recibió dos goles más, volcado al ataque, y todavía los morados hicieron un tercero. Sin premio.

Lo presiento. Si juegan con este compromiso los próximos partidos este equipo no puede bajar. Y especialmente porque tiene una afición que los acompaña a toda España y les anima con la fe del carbonero, pierdan o ganen. Hay veces que perder con el último es ganar. 

LA FRASE: «No es parte del concepto de democracia que ella misma cree las condiciones para su eliminación. Uno debe tener también el valor de ser intolerante hacia quienes quieren usar la democracia para matarla». CARLO SCHMID, jurista alemán.    

Este 22 de marzo se celebra el día del agua, un recurso cada vez más escaso según nos recuerdan todas las agencias medioambientales del mundo. Pues bien, para mayor sorna y escarnio esta celebración coincide con el inicio de un nuevo trasvase aprobado por la Comisión de Explotación del Acueducto Tajo-Segura (el gobierno, para resumir) que autorizó otros 180 hectómetros cúbicos para los próximos tres meses Para que se hagan una idea: esta cantidad es un tercio del agua que consume durante un año la comunidad de Madrid, con todas sus industrias, y lo peor es que su cálculo es automático en estricta aplicación del Memorándum sobre el trasvase, que se aprobó con el gobierno de Rajoy, y el nuevo paradigma verde del mundo mundial, que es Pedro Sánchez, lo ha mantenido con mano de hierro. Podría haberlo corregido apelando a las sentencias del Tribunal Supremo, que limitan estos trasvases por motivos ecológicos, pero ya vemos que prefiere no molestar a la Comunidad Valenciana y a Murcia, que es un granero electoral de España mucho mayor que el de Guadalajara y Cuenca, condenadas a lo que sea menester. No estoy diciendo, y nunca he defendido que haya que suprimir de la noche a la mañana el trasvase Tajo-Segura, porque sería un palo para la economía nacional y no estamos precisamente para frivolidades, después de que el gobierno Sánchez mantenga impasible su calendario de cierre nuclear, a pesar de los consejos de Úrsula Von der Leyen. Simplemente escribo que es una indignidad, propia de los tiempos del colonialismo, una ley que autoriza automáticamente trasvases trimestrales de 180 hectómetros cúbicos sin que sea necesaria su justificación por parte de la comunidad receptora. ¿Cuántos de esos 180 Hm3  de verdad se necesitan, teniendo en cuenta que en estos momentos todavía hay 135 Hm3 pendientes de trasvasar porque no hay capacidad técnica para ello, según el gobierno de Castilla-La Mancha?

Con este disparate hay que terminar y dejarse de demagogias con el trasvase, alumbrando una nueva Ley, justa, que recoja la nueva doctrina emanada de una media docena de sentencias del Tribunal Supremo y de directrices europeas. Pero este gobierno ya vemos que no tiene intención de hacerlo y el que venga, del PP y Vox, todavía menos. Esto es lo que hay y bien que lo siento, porque como nos han recordado desde Sacedón este gobierno ha aprobado el envío de 960 Hm3 de agua con las reglas del trasvase caducadas. Será que se les ha pasado, como con los Presupuestos.

P.D. Los pantanos tienen una apariencia envidiable, Buendía ha superado los 1.000 Hm3 de capacidad ( y sigue recibiendo agua de Entrepeñas), el buen ánimo acompaña a los hosteleros de la comarca, pero todo ello no debería servir para justificar abusos como los del último trasvase. Podría haber agua para todos si se actuara con más sentido común.     

SIN CABEZA.- La guerra en Irán va a peor; y peor que se pondrá porque parece totalmente descontrolada desde el momento en que se está atacando grandes complejos gasísticos y petroleros. Cuando escribo estas líneas, el crudo toca los 115 dólares, el gas sube un 15% y el Ibex cae otro 2% ante las expectativas de un conflicto en el que el gobierno del iluminati Netanyahu no encuentra freno en el gobierno de Trump. Un narcisista amoral que cree que el mundo es un casino y en el que la paz y la libertad se juega a todo o nada. Pues han abierto la puerta a otra crisis de imprevisibles consecuencias.

NUEVA  MORATORIA.-El ayuntamiento de Guadalajara ha vuelto a poner sobre la mesa una nueva moratoria para las sanciones en la Zona de Bajas Emisiones. Si hace apenas un mes se aseguraba que las multas por usar incorrectamente esta zona, que ya está en vigor aunque sin multas, llegarían al 1 de mayo hoy se ha dado un nuevo plazo: la moratoria se alarga hasta el 2028. La alcaldesa Guarinos ha explicado que toman esta decisión porque la ZBE no puede tener como objetivo multar sino reducir la contaminación y mejorar la calidad del aire. “No tiene sentido penalizar a los vecinos si la calidad del aire es buena», ha dicho la alcaldesa. Además, se va a cambiar la normativa para que solo se active cuando la mala calidad del aire lo aconseje. Es de cajón: actúese cuando lo requiera la situación pero no nos entierren con su burocracia. Esta medida de las ZBE, que viene de Europa y que se impone a las capitales de más de 50.000 habitantes, es una muestra más de la diarrea normativa que a veces afecta a la Unión Europea y que luego aprovechan los euroescépticos para alimentar sus críticas y alumbrar nuevos brexit.     

LA FRASE: «La gente no es consciente de qué es realmente una revolución. Da igual cuál cojas, todas comienzan como visiones utópicas y cuando te descuidas acabas con Stalin o con el Terror. No estoy segura de que nadie quiera este tipo de revolución». MARGARET ATWOOD, escritora y poeta.               

La Universidad de Alcalá de Henares (UAH) ha elegido su nuevo rector en la persona de Carmelo García, oriundo de Cogolludo y vecino de Cabanillas, por una mayoría aplastante: el 57 % de los votos. Carmelo es catedrático de Métodos Cuantitativos para la Economía y la Empresa; hasta ahora era el vicerrector del Campus de la UAH en Guadalajara y por consiguiente ha liderado la construcción del nuevo campus en el antiguo complejo de las Cristinas, que empezó a levantarse en 2021 y que terminará a finales de 2026. La planificación es que comience a funcionar en el curso 2027-28, con una capacidad de unos 4.000 estudiantes, que, sumados a los matriculados en la actual Facultad de Educación (la antigua Escuela de Magisterio), supondrá que impartirá enseñanza a unas 5.000 personas.

Ha querido la dinámica democrática de representación universitaria que sea un alcarreño, Carmelo García, quien ostente el cargo de rector de la UAH cuando el nuevo campus de Guadalajara eche a rodar, poniendo así el broche de oro a un círculo virtuoso entre la universidad y Guadalajara, y que a mi juicio constituye el mayor éxito de la política local, provincial y autonómica en los últimos setenta y cinco años. Desde que el Conde de Romanones dejó la presidencia del Consejo de Ministros en abril de 1919, Guadalajara ha pintado muy poco en la política nacional y solo se la ha requerido para asumir lo que no quería nadie. No voy a extenderme sobre la tomadura de pelo que suponen asuntos como el trasvase Tajo-Segura, que el gobierno central no recorta ni con sentencias del Supremo a favor o que sus tasas las cobra la comunidad autónoma. Podría poner más ejemplos, pero no quiero distraerme del motivo de este post, que es celebrar el nombramiento de Carmelo García como un paradigma de las cosas bien hechas y al servicio de la comunidad; y de un proyecto de campus  que por una vez ha puesto en valor la colaboración entre administraciones, que tanto echamos en falta en otros asuntos de gran enjundia, léase el Fuerte, estación de autobuses, comunicaciones…

Este éxito tuvo toda la pinta de convertirse en un gran fracaso y en un punto de discordia entre Guadalajara y la comunidad de Castilla-La Mancha. Hay que remontarse al nacimiento de las autonomías y la creación de las nuevas universidades, porque en el caso de Guadalajara el parto venía de nalgas. Por decreto de 30 de junio de 1982, y firmado por el presidente Leopoldo Calvo Sotelo, se crea la “Universidad Castellano-Manchega” y a la que se adscribe los colegios y escuelas universitarias que hay en las cinco provincias de la región, entre ellas Guadalajara. Ello despierta un gran rechazo en la provincia y en la ciudad, porque no estábamos dispuestos a cambiar una universidad en el Corredor del Henares por unos campus lejanos allende de La Mancha. Fuimos muchos los que escribimos que si ese era el propósito de las autonomías, alejarnos de la universidad y los hospitales madrileños, mejor no iniciar ese viaje. Ese estado de opinión se intentó atajar con una disposición adicional introducida en el Senado a instancias de Guadalajara y en la que se abría una ventana a la racionalidad: “Entre la Universidad Castellano-Manchega y la de Alcalá de Henares se articularán sistemas de colaboración que posibilite el establecimiento en la ciudad de Guadalajara de Centros dependientes de esta última Universidad”. Cambio el gobierno, el PSOE de Felipe González ganó por aplastamiento las elecciones del 28 de octubre de 1982 y el alcalde de Guadalajara, el socialista Javier de Irízar, se entrevistó con el todopoderoso vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, al que le trasladó el despropósito que suponía para Guadalajara cambiar una universidad que estaba a 15 minutos en tren por otros campus a 300 kilómetros, en La Mancha. Y después de la perorata, Guerra la preguntó al joven alcalde de Guadalajara:

-¿Tú crees que apoyamos el estado de las autonomías para complicar la vida a la gente?

-Alfonso, yo creo que será todo lo contrario- le respondió

-Pues vete tranquilo-, zanjó la entrevista.

A partir de ahí, el gobierno de España defendió que Guadalajara debería formar parte de la Universidad de Alcalá y así se recogió en todas los desarrollos legales posteriores, con la complicidad de todos los rectores que ha tenido la UAH desde el inolvidable Antonio Gala al más reciente José Vicente Sanz, con quien la Junta de Castilla-La Mancha firma el convenio para la construcción del nuevo campus, con Page en la presidencia,  y que supone la mayor inversión que ha hecho la comunidad autónoma en la provincia. Este último proyecto no estuvo exento de problemas, empezando por su ubicación. En un principio alguien convenció a José María Barreda para que se ubicara en el polígono del Ruiseñor, como si fuera una nave logística más, pero el ayuntamiento de Antonio Román se opuso con buen criterio, porque era sacarlo de la ciudad y con ello privarnos de las sinergias que un campus universitario aportan a cualquier ciudad, como bien sabe Alcalá de Henares que ha consolidado su casco urbano (patrimonio de la Humanidad) a partir de la rehabilitación de edificios para la UAH, aunque sea más caro y engorroso. Fue siendo diputada socialista Magdalena Valerio cuando se empieza a hablar de la posibilidad de utilizar el complejo de Las Cristinas, perteneciente al Ejército, y que estaba vacío por falta de uso, suscitándose alguna iniciativa parlamentaria. En el último minuto del mandato de María Dolores Cospedal se firma un convenio entre el Ayuntamiento, la Junta y el Ministerio de Defensa, por la que el municipio compra los terrenos, que luego se los cede a la Universidad de Alcalá de Henares, para evitar sorpresas. Es la Junta de Castilla-La Mancha, con Page de presidente, la que en sucesivas anualidades impulsa la reconversión de Las Cristinas en un campus de verdad, ampliando los actuales estudios a nuevas carreras, que se impartirán en los edificios rehabilitados y que convertirán al campus de Guadalajara de la UAH es una oferta universitaria de calidad no solo para la ciudad y la provincia sino para todo el Corredor del Henares, al que pertenecemos. No se olvide. No lo olviden.

Y esto es lo que hay. Son ahora las instituciones locales y autonómicas las que deben aprovechar las sinergias que generará el campus para la ordenación urbanística de la zona, con una nueva estación de autobuses y  residencias/o pisos de alquiler para universitarios (¿por qué no en el vecino Parque Movil, que está sin uso y en proceso de ruina?), sin olvidarnos de una iniciativa privada que debería aprovechar tener a cinco mil jóvenes universitarios con variadas necesidades.

Esto es lo que hay; sobre todo lo que puede traer este campus. Y si por una vez las cosas han salido bien en Guadalajara, habrá que decirlo. Y tomar nota de que siempre son mejores las políticas de colaboración que andarse con muros, sectarismos y fronteras artificiales.         

LA FRASE: «Esto nos va a provocar un disgusto monumental y probablemente se produzca en Ceuta y Melilla. Es el punto más débil». «Pueden invadirnos y que, de repente, se presenten allí como se presentaron en Ceuta veinte mil personas; y a ver qué haces. Claro. Ese es el tema. Yo estoy convencido que algo van a hacer». «También algo Estados Unidos e Israel nos van a hacer porque este [por Sánchez] se ha empeñado en tocarle las pelotas a Trump».JOSÉ MANUEL GARCÍA-MARGALLO, ex ministro de Asuntos Exteriores.      

El polideportivo San José lleva cerrado desde el mes de julio de 2025 por los daños sufridos por una tormenta que descargó sobre la ciudad durante la madrugada del 3 al 4 de abril. Este ha sido el desencadenante, aunque como recordó el presidente de la Diputación, José Luis Vega, la situación se complica porque necesita una reforma integral con un coste que rondará 1,4 millones de euros, ya que no se trata solo de goteras sino de daños estructurales en el sistema eléctrico, los baños y en los vestuarios.

No está de más recordar que el polideportivo San José está ligado, como ningún otro, a los mayores éxitos del deporte alcarreño. Los ascensos del Guadalajara en baloncesto y balonmano a las máximas categorías del deporte español, aunque en el caso del baloncesto hubo de renunciar a militar en la ACB porque no tenía capacidad financiera para pagar la cuota de entrada y se le exigía un pabellón con un mínimo de 5.000 personas. Fue un palo gordo para los que seguíamos entonces al equipo de Juan Manuel Hueli, un visionario que ejercía de presidente, y que nos echó a más de uno de las canchas para siempre.  Después de habernos emocionado con los tapones de Tatchenko, los rebotes de Sánchez Burgués o los triples de Isma Santos, resignarse a la Primera B nos pareció una afrenta. En balonmano se vivieron también momentos de gloria en el San José, con el ascenso del club a la División de Honor, con otro equipo de leyenda en el que despuntaba un espigado extremo llamado Rafa Guijosa, que luego fue uno de los internacionales más destacados con España, o un esforzado pivote que con el tiempo llegó a alcalde de Guadalajara, Antonio Román. De la resilencia para el cargo algo aprendería de su etapa de jugador.

El polideportivo San José nació del desafío de otro gran presidente de la Diputación, Francisco Tomey, que había hecho de la institución la aldea de Astérix rodeada por todas partes de las cohortes de José Bono, otro presidente enorme.  El polideportivo, como el Conservatorio de Música, no eran proyectos propios de una institución provincial, pero a él le sirvió para sacar músculo ante una ciudad donde vivía (y vive) un tercio de la población provincial y la mayoría de los alcaldes de pequeños municipios. Ahora, los tiempos son diferentes, pero lo que no ha cambiado es la utilidad de la instalación para el deporte de base y los clubes modestos de la capital, aunque la alta competición hace tiempo que se mudó a otros recintos de la ciudad. La gran paradoja es que Guadalajara ya tiene un pabellón multiusos que valdría para acoger partidos de ACB, aunque la pena es que carezca de un equipo tan competitivo como aquel y ya no tenemos a un Hueli que nos haga creer en los milagros.

El presidente de la Diputación ha recordado ante la demanda del actual equipo de Gobierno para que se arregle la instalación y se lo ceda al Ayuntamiento, que sus competencias son ayudar a los pueblos de menos de 20.000 habitantes y que tiempo tuvo el PP cuando gobernó ambas instituciones; cierto es. Algún movimiento hubo entonces, pero el PP perdió una oportunidad para haber rematado el asunto, porque lo que está claro es que la hoja de ruta del San José no puede ser otra que su gestión municipal. Ahora bien, es lógico que el Ayuntamiento quiera una instalación arreglada y no una ruina. Y de ello deberían hablar los actuales responsables, cómo hacer esa transición, porque lo que no sería de recibo, ni entendería nadie, es que un emblema del deporte provincial, no solo de la capital, acabe en una ruina y asistamos a la segunda edición del caso del Fuerte de San Francisco. Ya sé que con unas elecciones locales a la vuelta de la esquina todo se complica, pero ayuntamiento y diputación tendrán que hacer un esfuerzo y pensar en el interés general. Porque esto es lo que hay. Un polideportivo cerrado desde hace siete meses…¿y lo que te rondaré morena?

LA FRASE. «Como traca final, Yolanda Díaz defiende el burka ¡en el nombre de la libertad! Eso sí da miedo (y un poco de risa). Es sabido que las mujeres afganas abren cada mañana su armario y se dicen: «Mira, hoy en lugar de una minifalda me apetece lucir un burka».IGNACIO VARELA, sociólogo y columnista. 

La reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha se ha embarrancado en las Cortes Generales adonde en teoría llegó con el consenso entre PSOE y PP, por lo que se pensaba que sería aprobado sin más, con una faena de aliño. Pero no, la reforma se ha paralizado tras una enmienda presentada por el Grupo Popular para evitar la reducción del número de diputados, el PSOE se ha enfadado como casi nunca, y habla de “traición”, con lo que lo más seguro es que la reforma sea retirada cualquier día de estos.
El meollo del asunto está en el número de diputados a elegir. Con Cospedal se hizo una reforma unilateral que adelgazó a las Cortes de Castilla-La Mancha hasta convertirlas en la menos numerosa del estado de las Autonomías en cuanto a diputados (apelando a la austeridad en el gasto), pero en lo electoral no funcionó porque acabó perdiendo las elecciones. Está claro que María Dolores Cospedal no consiguió la reelección por otros deméritos al margen de la arquitectura electoral, que en principio parecía beneficiarla; y esa es la primera elección que deberíamos sacar. Nunca se sabe al final quién va a salir más favorecido por una reforma electoral, porque el voto es dinámico (la ampliación se acordó demorar una convocatoria electoral mas), salvo en un factor de la ecuación: a más diputados mayores posibilidades tienen los partidos minoritarios de estar representados en un parlamento, aunque deducir de ello que cuanto más sopa de letras tenga una cámara más democracia ofrece sería tanto como cuestionar los sistemas mayoritarios del Reino Unido, Estados Unidos o las presidenciales francesas. Tampoco hay que exagerar, porque a senso contrario podríamos hablar de dictadura de las minorías que sistemas proporcionales corregidos como el español acaban generando, con un partido de Puigdemont, que con el 1,6% de los votos es el árbitro de la política española y del gobierno de Pedro Sánchez. Nada se puede hacer sin Junts. Así que rebajemos el tono del discurso.
¿Qué ha pasado entonces para que el Grupo Parlamentario Popular haya presentado una enmienda en el Congreso para que la horquilla de escaños se quede entre 25 y 35 diputados, a pesar de que en el texto que se aprobó en las Cortes regionales con el apoyo del PSOE de Page y el PP de Paco Núñez se proponía elevarlo hasta un máximo de 55 parlamentarios? ¿El PP ha hecho mejor los cálculos y se ha dado cuenta de que la ampliación del número de diputados le perjudicaría?

A la primera pregunta respondo que el PP no ha querido (y se lo atribuyen al secretario general Tellado) que Page pudiera hacerse una foto -con las elecciones a la vista- presentándose como un apóstol del consenso y que ha saltado el muro de Sánchez para llegar a acuerdos con el PP. A los populares no les interesa potenciar la imagen de un Page autónomo de Sánchez, sino todo lo contrario (Núñez pegaría él mismo los carteles de un mitin conjunto de Page y Sánchez en la campaña de las autonómicas), porque al actual presidente castellano-manchego le han votado históricamente electores moderados que en las Generales cogen la papeleta del PP. Así que no lo doy más vueltas; es la foto lo que más ha pesado. Y solo tienen que ver la imagen que acompaña a este post y fijarse en las caras de Page y Paco Núñez cuando presentaron la reforma estatutaria en las Cortes Generales. El primero parece que va a una boda; y el segundo a un entierro.
La respuesta a la segunda pregunta, a quién beneficia la reforma es más compleja, aunque alguna pista hay. Manteniéndose el actual porcentaje de votos es obvio que a Vox (aunque la ha combatido formalmente), porque es el tercer partido en el reparto, lo que inflaría al bloque de derechas mientras que el PSOE de Page solo tendría la posibilidad de gobernar desde la mayoría absoluta, porque a su izquierda no hay nadie con pinta de tener asiento en el parlamento regional. Una situación, la de la mayoría absoluta, que históricamente era una exigencia para el PP, que no tenía otra manera de gobernar al haber unificado el centro-derecha cuando AP se transformó en el PP. En Castilla-La Mancha, el PP ya puede llegar al palacio de Fuensalida sin necesidad de sacar la mayoría absoluta, otra cosa es que Vox les deje y el precio que ponga por su investidura. En Guadalajara, que en las elecciones de 2027 tendrá un diputado más por el aumento de población, es una magnífica noticia para Vox porque aumentarían sus posibilidades de obtener un segundo diputado en esta circunscripción y lograr el 2-2-2.
Dicho todo esto, soy consciente de que estas cosas de la reforma del Estatuto y el número de diputados solamente interesan a la clase política y a algún ilustrado, por lo que tampoco yo aconsejaría perder el tiempo con ello en la campaña electoral. Así que mil perdones por este post y gracias por su atención.
P.D. Castilla-La Mancha es la comunidad que menos diputados elige con La Rioja, 33 en total, aunque los riojanos son 329.522 habitantes por 2.126.378 los castellano-manchegos. En el resto de autonomías el número de parlamentarios regionales es el siguiente: Madrid, 136; Cataluña, 135; Andalucía, 109; C. Valenciana, 99; Castilla y León, 81; País Vasco, 75; Galicia, 75; Aragón, 67; Extremadura, 65; Canarias, 61; Baleares, 59; Navarra, 50; Murcia, 45; Asturias, 45; Cantabria, 39; La Rioja y Castilla-La Mancha, 33; Ceuta y Melilla, 25 cada una.
Como ven la desproporción es evidente entre Castilla-La Mancha y todas las demás. Otra discusión sería que a mayor número de diputados hubiera una mejor calidad del trabajo parlamentario y por lo tanto un beneficio en el ciudadano; no solo un aumento del gasto corriente y el número de empleos públicos para la clase política regional.
LA FRASE: ¿Cuántas derrotas electorales más necesitas, Presidente, para aceptar, como imprescindible, un cambio de rumbo político para el PSOE, por España? ¿De verdad te crees eso de que las sucesivas derrotas en autonómicas garantizarán la victoria en generales porque crecerá el temor a la extrema derecha? JORDI SEVILLA, ex ministro socialista e impulsor de Socialdemocracia21.

Las elecciones autonómicas en Aragón han sido seguidas en el resto de España con una expectación inusitada. Nunca antes otras elecciones regionales habían girado tanto sobre el pivote de la política nacional; pero es que además Aragón es un buen termómetro de como respira España en su conjunto (menos Cataluña y País Vasco), hasta tal punto de que se les conoce como el Ohio español, por su similitud con ese estado americano con tendencia a clavar el ganador de las presidenciales.

Pues bien, lo primero que nos ha dicho nuestro Ohio aragonés es que la derecha, como en toda Europa está muy en alza (entre PP y Vox llegan al 52,2% de los votos), pero el electorado ha decidido no dar una mayoría suficiente al centro-derecha si no lo hace pactando con el partido de la derecha populista española.Y apenas se ha destacado que el ultrapopulista de derechas Se Acabó la Fiesta (SALF) de Alvise ha estado a tres décimas de entrar en el parlamento aragonés con dos diputados (se quedó con 2,7% mientras Podemos apenas sacó 0,9% cuando en 2015 llegó a 20,6% del voto). Esto es lo que ha querido el pueblo español y tampoco es demasiado nuevo. Pedro Sánchez nunca ganó por mayoría absoluta  y para ser investido presidente se tuvo que aliar con la izquierda populista-comunista española y como todavía no le bastó incorporó a su tropa al separatismo catalán y vasco.

El PP de Azcón sumó un porcentaje del 34,3%, bastante estimable para lo que están sacando sus partidos homónimos del Partido Popular Europeo, pero desalentador para un presidente aragonés que anticipó las elecciones porque Vox le tiró los presupuestos. Habrá que ver cómo se las arregla, ahora, con dos diputados menos. Pero la lectura política nacional es otra: el PP de Feijóo parece haber tocado techo sin alcanzar la mayoría absoluta y cada vez es más dependiente de Vox. Ante esa constatación, que ya se dio en Extremadura, la cuestión más peliaguda es saber cuál va a ser su respuesta: si acercarse a Vox, como hizo Sánchez con Podemos hasta suplantarlo, aun a riesgo de perder sus esencias europeístas, liberales y democristianas, y alejarse del centro político, o poner pie en pared con la extrema derecha y esperar a ver qué pasa. En función de una cosa u otra, el PP necesitaría un líder diferente, es obvio.

Si la victoria del PP se puede calificar de agridulce, la derrota del PSOE (24,3% de los votos) de Sánchez -con su ex portavoz de candidata- es histórica y certifica que estamos al final de una época; aunque todavía no sepamos cuánto durará la caída y cómo será la sucesión. Consolarse con que los socialistas han igualado su peor resultado en el 2015 es autoengañarse. Entonces, el PSOE de Javier Lambán, un crítico de Sánchez, acabó gobernando y sus 18 diputados coincidieron con los 14 de Podemos, mientras que Alegría no ha tenido esa dura competencia al desaparecer el partido de los Iglesias de la cámara regional, como antes en Extremadura. Pero hay más: esta vez el muro de Sánchez no ha evitado que electores del PSOE hayan engrosado directamente las filas de Vox, porque si el PP ha perdido 2 diputados, que se supone han acabado en las alforjas de la derecha populista, de los 5 que se ha dejado en el camino la ex ministra Alegría 2 o 3 han sido facturados por Abascal y otros 2 o 3 han caído en el morral de la Chunta, que pasa de 3 a 6. Siendo esto así, habrá que cuestionar si se puede seguir hablando en puridad de un bloque de derechas que incluye a Vox cuando el partido de Abascal ya ha demostrado que puede pescar entre los indignados que tradicionalmente votaban al PSOE o a la extrema izquierda. Si Vox es el partido que mejor se mueve en las crisis, porque su electorado no le exige que se aplique en resolverlas, me cuesta mucho pensar que acceda a entrar en los gobiernos autonómicos del PP en Extremadura y Aragón, y el próximo mes en Castilla y León con las mismas perspectivas demoscópicas; y que lo más probable es que se abstenga para no forzar una repetición electoral que esta vez no le favorece. Y en la oposición parlamentaria llevar a Guardiola y a Azcón por el camino de la amargura.

Esto es lo que hay y esto es lo que se nos viene encima en la primavera de 2027 en que se convocarán elecciones autonómicas y locales y con unas expectativas de voto en el Corredor del Henares que acentuará la tendencia que en Aragón se ha confirmado. Solo un adelantamiento electoral podría cambiar algo las cosas, especialmente para el PSOE, que si estuviéramos en tiempos de Felipe González habría tenido que convocar de urgencia un comité federal extraordinario que habría durado dos días. Pero estamos en el PSOE de Sánchez, al que le ha bastado una complaciente reunión de la Ejecutiva en la que se ha felicitado a Pilar Alegría por su trabajo y se responsabilizó al PP por el crecimiento de Vox. No esperen que el César socialista adelante nada, aunque arruine a su partido y persevere en alimentar a los extremos del arco (in)constitucional, hasta agotar su mandato en el otoño de 2028. Aunque se pase la legislatura entera sin aprobar un solo presupuesto.  Y esto es lo que hay.

LA FRASE: «Aragón ha votado en clave de generales, hay que estar muy desconectados para no entender el mensaje. Alegría ha hecho la mejor campaña posible, pero, como en Extremadura, este resultado no se puede explicar en clave regional. Seguir igual no traerá resultados mejores. Inaplazable». PABLO BELLIDO, secretario general PSOE Guadalajara y presidente de las Cortes de CLM.  

Guadalajara es una las primeras productoras de energía de España, con centrales nucleares y presas aportando megavatios a la caja común y recibiendo muy poco a cambio. ¡Que menos se podría pedir que el Estado tuviera en cuenta esta realidad a la hora de realizar sus planes de desarrollo de la red de energía eléctrica hasta el año 2030, en fase de tramitación! Pues bien, el Ayuntamiento de Guadalajara ha pedido que se garantice potencia suficiente para 10.000 viviendas más y, al menos, 340 hectáreas industriales, con una reserva de potencia de 403 megavatios, que es menos de la mitad de la potencia instalada de la central nuclear de Trillo: 1.043 MW. Guadalajara es la provincia en donde más ha subido el precio de la vivienda de España en toda la península y el presidente de la Asociación de Constructores, Emilio Díaz, ya advirtió en una mesa redonda de la APGU que esa falta de potencia es uno de los principales problemas a los que se enfrentan los promotores. Una situación general en otros ayuntamientos del Corredor, y cito ahora el de Azuqueca de Henares que también ha pedido al Estado suministro eléctrico para los nuevos desarrollos que de otra forma estarían empantanados.

Esta insuficiencia en el suministro eléctrico es común en toda España y especialmente en las áreas más desarrolladas. Según cálculos del Banco de España, el déficit de viviendas en nuestro país alcanza las 700.000 y esto provoca -se queja ASPRIMA, los promotores inmobiliarios de Madrid-con que por falta de capacidad de las redes eléctricas las distribuidoras están denegando  sistemáticamente las peticiones de esos promotores para alumbrar nuevos desarrollos. Sin estos permisos ni siquiera obtienen licencia para comenzar las obras y se estima que las peticiones denegadas en 2024 equivale aproximadamente a 350.000 viviendas, y el porcentaje va creciendo cada año que pasa.

Todo esto pasa en un país cuyo debilitado gobierno está fallando en el mantenimiento de las infraestructuras, sean ferroviarias, eléctricas, carreteras o hidráulicas, ya sea por ideología o porque no tiene capacidad en el Congreso para reformar los marcos regulatorios, y se limita a medidas cortoplacistas de tufo populista, que no requieren la convalidación parlamentaria.  Y así sucede que mientras no hay potencia eléctrica para construir esas 700.000 viviendas que faltan o los nuevos desarrollos industriales en el Corredor del Henares, ese pomposo Ministerio de Transición Ecológica, que es incapaz de garantizar la energía suficiente hasta 2030, mantiene con el fanatismo de los ayatolás su plan de cierre de las centrales españolas, que en 2035 prevé clausurar la última, la de Trillo, con sus 1.043 Mw de potencia, más del doble de lo que necesitaría solo la capital alcarreña. Una decisión que como recientemente ha recordado Sama Bilbao, directora general de la Asociación Nuclear Mundial, contrasta con la política del resto de los países del mundo y choca contra la necesidad de contar con un sistema eléctrico diversificado para evitar los apagones: “Ni un sistema totalmente nuclear, ni totalmente renovable”. Pero esto es lo que hay, y no tiene pinta de que cambie; porque en Moncloa están en otras cosas que resolver los verdaderos problemas de los españoles.    

UNA BUENA NOTICIA.- La Junta de Castilla-La Mancha no ha recurrido el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM) que obliga a ejecutar la sentencia para la rehabilitación del Fuerte de San Francisco, en la capital alcarreña, y asegura que lo cumplirá tal y como ordena el tribunal superior. No les va a resultar fácil cumplir los plazos establecidos; y seguramente habrá que actualizar los proyectos presentados, por lo que como pedía en mi último post sería más eficaz que por una vez lo hicieran en colaboración con el Ayuntamiento de Guadalajara. Y que para sorpresa general  ambas instituciones pensaran solo en el interés general de Guadalajara.

NINGUN DIPUTADO DE GUADALAJARA LO PODRÍA VOTAR.- A medida que se va conociendo la financiación autonómica que Sánchez pactó con los separatistas de ERC como exigencia para continuar con su apoyo parlamentario, se ven las injusticias que esta encierra para regiones como Castilla-La Mancha. Como saben, las cantidades resultantes están calculadas bajo el principio de ordinalidad, que exige Cataluña, y que no es otra cosa que recibir del Estado en función de lo que fiscalmente aporta cada comunidad. Cuanto más rica, más dinero, un principio que choca contra lo aprobado en el Congreso del PSOE, se queja García-Page. Cierto es: mientras que Castilla-La Mancha -que sería la penúltima en financiación efectiva- ahora recibe el 95,1 % de la media con el nuevo sistema pasaría a ingresar el 94,5%., según datos de Fedea.  En cambio, Cataluña que ahora está en el 102,4% pasaría a percibir el 106,6% con el nuevo reparto. Ángel de la Fuente, el economista que más sabe de financiación de España y director de Fedea, ya advierte que con el nuevo sistema el Estado se descapitaliza para otro tipo de gasto y recuerda que la idea de Cataluña no acaba ahí, porque su fin es recaudar y gestionar todos los impuestos y advierte que cuando ese día llegue, el Gobierno va a tener un problema “porque no van a querer contribuir”.

Soy de los que cree que esta financiación a la carta que un debilitado Sánchez ha concedido al nacionalismo catalán, para alargar su tiempo en La Moncloa, no va a conseguir pasar el Rubicón del Congreso y que ni tan siquiera se va a votar. Pero si se hiciera, algún diputado socialista tendría un serio problema si quiere luego presentarse a unas elecciones autonómicas y municipales. Y no hace falta señalar.  

AUPA BETIS.- Antes se tenía por costumbre en las obras poner una bandera, normalmente española cuando se cubrían aguas. En la obra de conexión entre los dos hospitales de Guadalajara (el viejo y la ampliación) la que hemos visto ondear es la del Real Betis, supongo para que en estos tiempos de calamidades insuflarnos el ánimo de este simpático equipo sevillano que tiene entre sus lemas el legendario “Viva el Betis manque pierda”. Sea.    

LA FRASE: “No estoy seguro de que sea buena idea dar 21.000 millones gratis a las comunidades autónomas sin condiciones de ningún tipo, y además en un momento en el que la situación financiera del Estado es peor que la de las comunidades. Tiene un déficit de tres puntos y pico del PIB y está el tema del gasto en defensa y el déficit no contributivo de la Seguridad Social. Entonces, si ya no llega, con 21.000 millones menos les llegará menos”. ÁNGEL DE LA FUENTE, director de Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada)   

Un auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM) ha dejado las cosas claras sobre las responsabilidades del gobierno regional en la rehabilitación del Fuerte de San Francisco. Debe empezar a cumplir la sentencia en el plazo de un mes o sus responsables deberán atenerse a las consecuencias legales.

Antes que pasar a otras consideraciones, un poco de historia, porque esto parece la obra del Escorial y tiene más intrigas que una telenovela turca. La rehabilitación del Fuerte tiene su origen en una sentencia de 2017 por la que el Ayuntamiento insta a la Junta a cumplir el convenio que firmó con el municipio tras convertirse en agente urbanizador de los terrenos que cedió el municipio a la comunidad autónoma para la construcción de viviendas. No se trata de ningún regalo, pues la comunidad autónoma sacó una plusvalía de unos 10 millones de euros de hace 15 años vendiendo ese suelo urbanizado a promotores y cooperativas; y a cambio se comprometió por escrito a rehabilitar El Fuerte. Nunca lo hizo, por lo que la Junta, tal y como ha recordado la jefa del urbanismo municipal, Blanca Causapié, al actuar comoagente urbanizador, tenía las mismas obligaciones que cualquier empresa privada y “tiene una obligación jurídica”; “y no cumplir una sentencia es un delito”.  

Hubo un alcalde, de nombre Antonio Román, quien puso por delante los intereses del Ayuntamiento de los suyos  propios y no dudó en colisionar con la entonces presidenta de la Junta,  Dolores Cospedal, y así pasó que tras intentar una negociación infructuosa durante tres años acabó demandando a la comunidad autónoma para que se cumpliera el convenio. Esto le costó a Román cualquier aspiración a una carrera política en el ámbito regional (y rehusar a competir con Paco Núñez por su sucesión) y a la larga el liderazgo orgánico del PP en la provincia, dando paso a Ana Guarinos, una política del círculo más estrecho de Cospedal. La también secretaria general del PP con Mariano Rajoy no salió reelegida en mayo de 2015, entre otras cosas porque el PSOE de Page -jubilado Barreda tras perder las elecciones de 2011-recuperó el diputado que había perdido entonces en Guadalajara y que fue decisivo para que Cospedal llegara al Palacio de Fuensalida. Pero a pesar de ello, Cospedal dejó empantanado el asunto del Fuerte, que desde entonces heredó Page. La judicialización del conflicto fue le excusa perfecta para que no se hiciera nada en el primer mandato de Page y yo esperaba que el asunto se podría enderezar con la llegada del socialista Alberto  Rojo a la alcaldía. Pero nuestro gozo en un pozo: se presentaron algunos proyectos de cara a la galería, pero al final acabó su mandato sin que se moviera un ladrillo. Las elecciones municipales de junio de 2023 trajeron otra vez un alcalde del PP, esta vez en coalición de gobierno con el populismo de derecha, con lo que la alcaldesa Ana Guarinos recuperó otra vez la vía judicial, que Rojo no se había atrevido a tocar, pidiendo la ejecución de sentencia, porque era firme y no le convenció la solución alternativa que daba la Junta con la Ciudad del Cine, mediante una iniciativa público privada con fondos europeos, que en Guadalajara nunca se acabó de entender y careció de gestión. Aunque el gabinete jurídico de la Junta alegó la prescripción de la sentencia, el auto del TSJCLM no solo no lo ha considerado así -lo que habría sido un premio a la falta de voluntad en cumplirla- sino que en una redacción muy dura amonesta a la comunidad autónoma porque su inactividad ha provocado “un grave deterioro de los edificios y constituye un claro incumplimiento del fallo judicial que debe ser corregido por esta sala”. De tal manera que la parte dispositiva del auto entra en plazos para su cumplimiento y exige a la Junta que nombre un responsable para su ejecución. ¡Un buen marrón para el que le toque!  

El gobierno regional tiene ahora cinco días para presentar un recurso de reposición, lo que anticipará si la voluntad de cumplimiento de la sentencia es real por su parte. También habrá que ver a quién designa la Junta como responsable de esa ejecución de sentencia, porque cualquier cargo inferior al de consejero aparentará que se vuelven a tirar los balones fuera.  Ahora bien, quiero subrayar una cosa: si es cierto que el auto judicial deja muy claro las responsabilidades de cada cual, porque se advierte que se podrían imponer multas e incluso acudir a la vía penal, cualquiera que conozca la administración sabe de las estratagemas a las que se puede recurrir para retrasar el cumplimiento de esa sentencia: que si no está en los presupuestos de 2026, que si el Ayuntamiento debe presentar los proyectos modificados sobre las obras a realizar… ¡El sursumcorda, vamos!. Puestos a demorar las cosas, podría ocurrir que tras las elecciones autonómicas y locales de 2027 estemos otra vez en la casilla de salida: con un gobierno del PP ( y Vox) en Fuensalida, exigido a ejecutar la sentencia; y ya veremos si con sintonía en el Ayuntamiento en la capital; o no. Pero como eso es política ficción, regresemos al día a día. Y pidamos a Page que esta vez sí acate y cumpla con la sentencia; y a la alcaldesa Guarinos que por una vez salte ese muro que se ha levantado entre Junta y Ayuntamiento desde el comienzo de la legislatura, caracterizado por la ausencia de proyectos en común, y acuerde una hoja de ruta que destierre la utilización política de esta sentencia en favor del pragmatismo. Estoy hablando del interés general de Guadalajara y de no convertir otra vez al Fuerte y su rehabilitación en una mera baza electoral para las elecciones de 2027. Aunque presiento que apelaciones de este tipo desbordan por ingenuas en unos tiempos caracterizados por el frentismo y la política de bloques.   Las últimas declaraciones de la delegada de la Junta, poniendo a escurrir a la alcaldesa no presagian nada bueno.

Pues esto es lo que hay. ¡Qué aburrimiento!

P.D. La primera vez que monté en un AVE, Borrell te indemnizaba si llegabas cinco minutos tarde. En la última ya solo te devolvían el 100% si pasaban 90 minutos. Pero lo peor no es eso: el accidente de Córdoba ha cuestionado la seguridad de la Alta Velocidad Española (y sus infraestructuras), que hasta ahora era el orgullo nacional y ganaba concursos internacionales desde Estados Unidos a Uzbekistán. Una pérdida de confianza con la que lidiar este gobierno, que se desmorona como un azucarillo en un café caliente sin que un presidente bunkerizado se resigne a devolver la palabra al pueblo soberano.

LA FRASE:»La prórroga de los presupuestos agrava la falta de mantenimiento de la alta velocidad». «El AVE ha sido un emblema de la modernización de nuestro país. La confianza en la seguridad se recuperará, pero este accidente ha ocasionado un perjuicio a la marca España».(JOSÉ TRIGUEROS, presidente de la Asociación de Ingenieros de Caminos»

El acuerdo entre Junqueras (ERC) y el gobierno de Sánchez ha puesto en pie de guerra a la mayoría de las autonomías del régimen común, aunque en el mejor de los casos se quedará en mera propaganda para el líder de los republicanos y el presidente Salvador Illa, porque me temo les va a servir para poco; si al final no pasa el fielato del parlamento. Sucede que Junts no está por la labor de dar esa baza política a sus rivales separatistas y ya ha avanzado que no les gusta: porque “aunque hay más café es para todos”. Puigdemont no quiere ir con el resto de autonomías españolas ni a cobrar una herencia, porque es un fanático antiespañol, al que le molesta el exhibicionismo de Sánchez y Junqueras anunciando, solo por este último, las tripas del acuerdo en un parking junto al palacio de La Moncloa, y hasta la portada de La Vanguardia dando bombo al asunto: “Sánchez y Junqueras acuerdan que Catalunya reciba 4.700 millones más”.   

Como es habitual, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha sido el único barón socialista que se ha atrevido a decir lo que otros muchos piensan pero se callan en el PSOE: que estamos ante un “atropello” a lo que somos como país, como es que los independentistas “decidan cómo se reparte la riqueza de esa España que ellos quieren romper”, por lo que Page antes prefiere que “hablen los españoles, y que lo hagan muy claro”. Es decir, unas elecciones anticipadas que Sánchez no tiene previsto convocar ante el resultado desfavorable de las encuestas: cerca de 200 diputados entre PP y Vox.

Antes de perdernos en las cifras del acuerdo, lo primero que hay que rechazar es la naturaleza del mismo. Porque desvertebra la financiación del Estado y pone a este en almoneda. Todos estamos de acuerdo en que el sistema de financiación está caduco y superado -el actual se aprobó en 2009- pero lo que irrita a Page y a cualquier español que se precie es que su reforma la vaya a negociar Sánchez solo con un partido, que para más inri es separatista, y no con las comunidades autónomas y el Parlamento español, sujeto de la soberanía popular. Una vez más, Sánchez vuelve a poner sus intereses personales (dormir en La Moncloa y hacer uso de su poder, aunque otra cosa es gobernar) sobre los de España, que con esta trampa sienta las bases de un estado plurinacional de naturaleza confederal, que no está en la Constitución, como paso previo al reconocimiento de la autodeterminación de sus territorios; que ésa es la hoja de ruta de los socios de Sánchez. La perla de este invento cocinado por Sánchez y Montero es lo que se llama principio de ordinalidad, que no es otra cosa que ajustar las aportaciones del Estado a lo que recibe vía impuestos de las autonomías, con lo que Cataluña pasa de la novena comunidad a la tercera que más recibe, aunque como este baremo beneficiaría también a Madrid al ser la autonomía que más contribuye a la caja común, la ministra  Montero no tiene empecho en declarar que “eso no va a ocurrir”; y se queda tan ancha.  Si este principio de ordinalidad se trasladase de la financiación autonómica a la vida diaria justificaría que los que pagan más impuestos reclamaran mejor asistencia sanitaria y una cama para ellos solos en el hospital.

Me resisto a entrar en detalles sobre la aplicación del impuesto en cada autonomía, porque caeríamos en la trampa que nos propone el separatismo con la complicidad interesada del gobierno de España. Algunos podrán decir que Castillas-La Mancha ha avanzado en su financiación por habitante (587 euros) incluso por encima de Cataluña (577), pero olvidan que por la población dispersa en la España vaciada la sanidad y la educación es más costosa que en las autonomías más pobladas. Pues vamos a ir a peor: ahora  las comunidades se quedan con el 25% de los recursos y el 75% restante se destina a una cesta común para contribuir a la solidaridad. En el nuevo modelo el sistema será diferente y la aportación a la solidaridad bajará a unos dos tercios del total.

Con independencia de las cifras, el problema de esta financiación singular está en el modelo, que cuestiona al Estado y a su papel de agente nivelador entre sus territorios mediante políticas de cohesión. Page dice que estos argumentos son propios de “la derecha reaccionaria”; tiene razón y por ello debería trasladar su reflexión con más ímpetu a los diputados que tiene más cerca (hay ocho en Castilla-La Mancha, 1 más que todo el grupo de Puigdemont)  para que este proyecto singular no prospere en el Congreso de los Diputados. Porque como puntualiza el líder del PSOE regional: “es un ataque frontal a la igualdad”.  Pues esto es lo que hay. Un paso más a la deconstrucción de España que lleva el sello de Pedro Sánchez.

LA FRASE: «Hay que resistir a la agresividad neocolonial de algunos y a la tentación de las grandes potencias de repartirse el mundo. Europa no puede aceptar ni su vasallaje ni resignarse a ser una potencia moral impotente. La única alternativa posible es asumir de manera determinada más lógica de potencia para defender nuestros intereses». EMMANUEL MACRON, presidente de la República Francesa.

Guadalajara ha vivido una Navidad muy animada, y quiero decir con ello que las calles más céntricas han estado diariamente muy concurridas, inusualmente concurridas (el casco antiguo se vacía sin solución al terminar la jornada laboral de la mañana), a lo que seguramente habrá contribuido la atractiva iluminación que ha lucido este año la Calle y Plaza Mayor y adyacentes, la mejor que yo recuerdo. El video-mapping atrajo a miles de personas frente al Palacio del Infantado, demostrando que no hay mejor pantalla que las puntas de diamante de Juan Guas y los velludos salvajes sosteniendo el escudo ducal de los Mendoza. Como casi siempre, funcionó el recurso a la cultura tradicional de esta vieja ciudad castellana, que se plasma en las rondas navideñas y las zambombas; y sobre todo en el movimiento belenista, que en esta provincia ha adquirido categoría de obra de arte. Hay muchos maestros belenistas que se pasan el año elaborando esta escultura efímera que son los belenes, y así son posible obras tan rotundas como las que podemos ver en estas fiestas navideñas. Por citar los más afortunados, me ha causado especial interés el soberbio belén circular de la plaza Mayor; siempre me impresiona el belén que el maestro Ángel Isidro crea en la concatedral de Santa María; y valoro en lo que vale el esfuerzo que hace Diputación tanto en la casa Palacio como en el centro San José. Entre unos y otros, que sería muy largo citar, el belenismo es seña de identidad de la Navidad de Guadalajara y su provincia; y no se debería perder nunca.

Han estado animados los vermuts de Nochebuena y Año Nuevo, especialmente el primero, aunque parece que han tocado techo; funcionó bien la pista de hielo;  y lamentablemente no puedo decir lo mismo de la Cabalgata de los Reyes Magos; y ya no es tanto porque la avería en el motor de una de las carrozas hizo que Gaspar tuviera que hacer parte del recorrido andando. Esa es la anécdota por la falta de un plan B ante una eventualidad plausible, que nos hizo recordar a los tiempos en que las carrozas de los Reyes iban tiradas por bueyes asturianos o por tractores de John Deere. Lo peor es la falta de unidad temática del desfile, en el que hubo muchos hinchables de cabalgata Disney y todo tipo de muñecos, y pocos referentes al entorno bíblico en el que se debería mover una fiesta de este tipo. Se podría hacer la misma crítica que este equipo de Gobierno realizaba al anterior cuando estaba en la oposición. Cada día es más difícil saber si estamos ante una Cabalgatas de Reyes, un desfile de Carnaval o en una cabalgata de Ferias. Hasta es difícil reconocer a los Reyes, que en otro tiempo cabalgaban camellos y elefantes. Tienen que hacer una pensada para el próximo año, porque estamos mareando la perdiz con que si la cabalgata lleva a o no animales, una polémica que no está en la calle, y aunque esta vez  participaron dromedarios, apenas llevaban unas insulsas cajas de regalo encima, mientras que Gaspar iba andando calle Mayor arriba.

Por lo demás, desear a todos los lectores de Guadalajara Diario un feliz año, que por lo menos en lo informativo se presenta apasionante. Tal vez demasiado, pero iremos poco a poco.     

LA FRASE: «No merece la pena el enfrentamiento personal, que es tanto como seguirle el juego a los políticos que crean la crispación y el frentismo. No le sigan el juego a los que buscan el enfrentamiento para esconder sus miserias«. EMILIANO GARCÍA-PAGE, presidente de Castilla-La Mancha.