HÉTEME AQUÍ QUE HOY quiero referirme a una cuestión de batalla, degollina y acometimiento contra Castilla con resultado de derrota, sometimiento y destrozo de la misma, que es como suelen terminar las batallas de esta guerra interminable, pero continua, que los poderes políticos y fácticos contra Castilla tienen desencadenada contra Castilla la Nuestra desde hace esos cien años, que figuran en el título de la serie de artículos, por lo menos.
Descuiden, solácense, descansen su ánimo y esparzan su espíritu calmadamente que no voy a hablarle de Padilla, Bravo, Maldonado, Antonio de Acuña, Juan de Zapata ni María Pacheco, esos nombres a los que recurren siempre los pelmazos, cataplasmas y cócoras con poca formación y menos sabiduría o profundidad histórica que hablan de las Comunidades de Castilla como loritos, papagayos y tarabillas de lo mil veces dicho y pregonado, y que encima se las dan de originales, interesantes y novedosos en la divulgación de la Revolución Comunera de Castilla.
Bueno, en realidad, la lista de combatientes comuneros citados ya me da pie para subrayar una derrota mortífera, insalubre y destructora de Castilla en el derrotero que lleva Castilla la Nuestra desde hace tantos años…
CASTILLA LA NUEVA EXCLUIDA POR IMPOSICIÓN POLÍTICA DE VILLALAR
PADILLA, BRAVO, ZAPATA Y María Pacheco son novocastellanos sin quienes no había habido Guerra de las Comunidades ni Batalla de Villalar de los Comuneros, pero hoy por hoy sus tierras son excluidas de las conmemoraciones de Villalar por las autoridades nortecastellanas (y con el silencio coautor, ya que no quiero decir cómplice, de las novocastellanas)…
¿Por qué…? No es casual. Castilla Vieja niega presencia a Castilla Nueva en los hechos de las Comunidades, pero no por voluntad…. Se lo mandan «sus» políticos, siguiendo órdenes de los políticos periféricos, que buscan destruir Castilla lo más que puedan. Incluso en la gestión de sus recuerdos comunes.
Desde luego, atestiguo que desde el primer Villalar, 1976, y siguientes, hubo castellanos de la Castilla Vieja y Nueva y de León en las conmemoraciones de Villalar de los Comuneros….
Luego los partidos políticos decidieron que sólo fuera la fiesta de la Cuenca del Duero, y yo -y la gente con la que me movía y otros muchos novocastellanos- dejamos de ir a semejante corrupta y anticastellana falaz reunión de insidia y felonía, alienante de la realidad de lo castellano.
PERO LO IMPORTANTE DE LAS COMUNIDADES ES LA LEY PERPETUA
LO MÁS GRAVE DE la contienda contra lo castellano no está en que lo que es de toda Castilla la Nuestra (común a todos) se conmemore como cuestión de una parte de Castilla sólo, sino que no se comente y se ignore oficialmente lo que de verdad importa y permanece de la Guerra de las Comunidades: La Ley Perpetua o Constitución de Ávila de 1520.
¿Conocen ustedes los nombres del doctor Olmedilla y del licenciado Bernaldino…? ¿A qué no?
Pues son tan importantes o probablemente más que Padilla, Bravo, Maldonado o María Pacheco, porque se trata de los juristas autores intelectuales de la Ley Perpetua de Ávila o Constitución Comunera de 1520, esto es, las ideas que movieron a los comuneros y que, como todas las ideas, no pudieron ser derrotadas en batalla ninguna, sino que permanecieron y acabaron ganando la batalla ideológica de la limitación del poder real, al llegar el siglo XVIII y el siglo XIX.
En muchas cuestiones, la Constitución comunera de 1520 es más avanzada y desde luego más democrática que las Constituciones decimonónicas que todavía engañan a los incautos en el siglo XXI.
Pero esa es otra cuestión que en una entrega posterior de esta serie trataremos. Ahora cumplimos con señalar una batalla más contra Castilla que ocurre en nuestros días y con aportar una pequeña bibliografía para quien quiera ir ahondando en estas materias…
Juan Pablo Mañueco Premio CERVANTES-CELA-BUERO VALLEJO de Castilla-La Mancha, 2016
• Análisis de la Ley Perpetua o Constitución comunera de 1520 y de sus autores intelectuales, por el letrado de Administración de Justicia, Francisco Javier Sánchez Sinovas.
HETE AQUÍ QUE TE HE relatado ya, dilecto lector, la primera parte de la Guerra de los Cien Años en la que combaten contra Castilla la Nuestra todos los Gobiernos, medios de comunicación y programas escolares y educativos desde hace más de Cien años, en la primera entrega de esta serie, que puedes buscar y releer en la relación de textos situada en la columna de la derecha que va debajo de las tituladas “entregas recientes” de este blog.
Iba ahora a narrarte una batalla cruenta más, de las muchas que jalonan esta tan centenaria como solitaria (soledad sin aliados, y menos en el Gobierno) Guerra contra Castilla, tan continua como sangrienta (aunque fría y silenciosa) que se viene perpetrando contra nuestra tierra.
Hay abundantísimos ejemplos de degollinas, escaramuzas y estratagemas contra la tierra castellana que iremos poniendo en evidencia en artículos futuros, pero recientemente se nos ha colado un acometimiento más contra Castilla la Nuestra, ante el cual debo salir al encuentro de las huestes enemigas y sentar la verdad al respecto, como pretendo en este artículo.
Se trata de la hostilidad de la señora Claudia Shinbaum, presidenta de México (horrísona palabra que deberían cambiar los habitantes de aquel hermoso país, como ahora probaremos) contra España y contra la corona inicial, la Corona de Castilla, que fue quien exploró y conquistó con muy pocos integrantes castellanos, pero aliados con cientos de miles de nativos originarios de aquellas tierras que querían liberarse de los mexicas, lo que pronto pasó a denominarse el Virreinato (¡Virreino, comprenden, que no colonia!) de Nueva España.
El primer Virrey de Nueva España, por cierto, fue don Antonio de Mendoza y Pacheco, alcarreño de Mondéjar, que ejerció como primer virrey de Nueva España, desde 1532 hasta 1550.
Don Antonio puso en pie y funcionamiento el inmenso Virreinato de Nueva España desde el primitivo y más bien pequeño Imperio Mexica que se encontraron los españoles a su llegada en 1521. Cuando abandonó el puesto de Gobierno, el Virreinato castellano ya llegaba hasta los Estados de Arizona y Colorado, por ejemplo, entre otros muchos territorios hoy norteamericanos.
Antonio de Mendoza hizo tan bien su tarea organizativa que en 1550 fue nombrado 2º Virrey del Perú (tras el primer Virrey, que fue el abulense Blasco Núñez de Vela), a donde se trasladó don Antonio con tal fin, si bien sólo pudo desempeñarlo los dos últimos años de su vida, pues murió en Lima el 21 de julio de 1552.
ANTONIO DE MENDOZA, HERMANO DE MARÍA PACHECO Y DEL AUTOR DEL LAZARILLO DE TORMES
Tres mapas de México
ANTONIO DE MENDOZA Y PACHECO, el alcarreño de Mondéjar, es hermano nada menos que de María Pacheco de Mendoza, la comunera de Toledo y esposa del general comunero Juan de Padilla, el líder toledano de las Comunidades de Castilla.
Pero me importa señalar que otro de sus hermanos fue Diego Hurtado de Mendoza y Pacheco, del cual desde el propio siglo XVI existen teorías que apuntan sobre él como autor del Lazarillo de Tormes. En el siglo XXI se ha reafirmado esta autoría, que yo también he defendido en varios libros y artículos, aunque todavía no ha sido confirmada por la Real Academia Española.
El incidente con doña Claudia Shimbaum ha sido bien resuelto de manera discreta por nuestro rey Felipe VI, pero como yo no tengo necesidad de ser diplomático, quiero contestar más ampliamente a doña Claudia Sinbaúl de Sentido Común para comprender la doble raíz (hispana y originaria, más que “mexicana”) de la República que preside.
Primero contestaré en verso, y la próxima entrega responderé en prosa, para que se entiendan los argumentos con menos belleza, pero con más claridad.
Imagen de don Diego Hurtado de Mendoza, hermano del primer virrey de Nueva España, y autor del Lazarillo de Tormes, escritor de origen alcarreño
I. REDONDILLAS PARA UNA TIERRA GRANDE CON MUY NEFASTOS POLÍTICOS DESDE LA INDEPENDENCIA, que recibió el honor español de ser llamada Nueva España y de que su capital portase el título castellano de “Ciudad”
¿Comprendes, Claudia MORENA,
que es cultura en dualidad
quien completa en realidad
a tu República plena?
.
Nueva España fue más llena
que con la época mexica
de gente y tierra más chica.
No entenderlo es una pena.
.
No añores la buena cena
con carne de tlaxcaltecas,
ni sacarle las mantecas
a indígenas de la escena.
.
La Nueva España es más buena
y se alimenta mejor
con dieta mucho mayor
que romperle toda vena
.
entre ceremonia obscena
a esclavo sin corazón.
Has de darme la razón
¿o amas la carne morena?
.
Y Nueva España resuena
hasta Alaska y Filipinas
hasta las aguas ya chinas.
¡Eso sí es tu tierra plena!
.
Y Nueva España terrena
casi toda Norteamérica
y toda Antilla genérica
¡eso sí es ser tierra amena!
.
Tu República enajena
de California hasta Kansas,
desde Oklahoma a Nevada
¿no sientes algo de pena?
.
¡Y qué cambiante alacena
de imperios y presidentes
y con tan pocos decentes!,
¡nadie avaricia refrena!
.
Comprendo, Claudia MORENA,
¡Os viene bien Nueva España
excusa que al pueblo engaña,
mientras el bolso se llena!
.
¿Comprendes, Claudia MORENA,
que es cultura en dualidad
quien completa en realidad
a tu República plena?
.
Pues la inteligencia ordena
que vuestra identidad yerra
por no saber que sois tierra
de doble herencia terrena.
.
Pedid toda la cadena
de actuales politicastros
perdón por tan malos rastros,
¡termine así esta condena!
Máxima extensión del Virreinato de Nueva España, 30 años después de su separación, México estuvo a punto de desaparecer
II. Un consejo a México con título a lo Juan Rulfo: ¡BÚSQUENSE OTRO NOMBRE, PENDEJOS!
México no es aquel Viejo México ni tampoco Nueva España
(Para consulta nocturna de doña Claudia Shinbaum, cuyo conocimiento de la realidad no se acerca a los dos pilares que sustentan a su país, por lo menos, recomendando que cambie el nombre de su República por otro que haga justicia a los verdaderos pueblos originarios que conquistaron el pequeño México y al Virreinato que procuró su grandeza)
México no es Viejo México
ni tampoco Nueva España
pues su caída fue hazaña
de los pueblos cuyo léxico
revela no eran mexicas.
Si no, ¿cómo nos explicas
que 500 españoles
derribaran a los soles
que a sus dioses sacrifican
a quienes piedad suplican?
CANTO A LOS ORIGINARIOS QUE QUISIERON LIBERARSE DEL YUGO MEXICA . Yo canto a los tlaxcaltecas que hartos que el poder mexica sacrificios les aplica y les saque las mantecas, se unen a los totonacas y también a texcocanos para ir contra mexicanos ahítos de cruentas sacas. Deje ya de dar matracas quien sea el actual mexica. . Todos los originarios se aliaron con españoles y juntaron sus crisoles por sentirlos necesarios para ir como sus contrarios de antropófagos mexicas defendiendo carnes ricas y vísceras comestibles entre tormentos terribles a ellos, sus chicos y chicas. . No querían ser mexicas ni tampoco mexicanos ni morir s sucias manos como carne que masticas corazones que salpicas a los dioses inventados que han de ser alimentados por sacrificios humanos. Eso fue ser mexicanos: ¡Lo de aquí que sacrificas! . GRANDEZA DE NUEVA ESPAÑA
Nueva España por lo menos, llegaba hasta Alaska helada, y por el agua salada llegaban aún sus senos a las Islas Filipinas por las corrientes marinas y a toda Norteamérica hasta Florida genérica y las islas del Caribe ¡Eso poderío exhibe! . No llegáis a Nueva España exploradora de gloria que llenará la memoria que a su nombre le acompaña. Fue excesiva tanta hazaña para vosotros de hoy. Mas menos crédito doy a que seáis los mexicas en pos de las carnes ricas de la originaria entraña. . ¡Dejaos, pues, de patrañas perdedores “mexicanos” ayer por pueblos ancianos luego por las alimañas que son norteamericanos. Os quitan Nuevas Españas ante vuestra inanidad, ¡Qué gran inutilidad la tierra que os han dejado! ¡Ni nación ni buen Estado! . BUSCAD UN NOMBRE VERDADERO Y JUSTO PARA VUESTRA REPÚBLICA
Otra herencia, pues, os dejo que os busquéis un nombre nuevo pues mexicas ya os lo pruebo que es un nombre muy añejo: y os deja como un pendejo. Ni tampoco novohispanos: ¡Os viene grande ese léxico! Rebautizad vuestro México con algo más coherente, más actual y más decente. . Nunca sabréis que sois quiénes, sin nuevo nombre encontrar en que os podáis agrupar. No os comáis; tampoco os cenes. Fijaos que Nueva España sí que amplió vuestras fronteras y os convirtió en la más rica tierra que nunca un mexica soñó ni entre sus quimeras. ¡No sois una tierra tamaña! . Poneos a averiguar quiénes que sois en verdad. Desde nombrada Ciudad que España fue a titular. Y luego que sepáis quiénes yo aseguro muchos bienes en español vais a hallar. ¡Comiencen a explorar cuál sea la identidad que os propongan vuestras sienes!
LAS NACIONES ORIGINARIAS MALDICEN A LOS MEXICAS El quejido originario os maldice, mexicanos, sois malos americanos de un imperio propietario de cuerpos y del almario de lo nativo contrario. Si no veis que Viejo México se quedaría anoréxico sin comer carne de esclavo es que aún el taparrabo . mental lo lleváis calado. Máxtlatl de la gente noble, con algodón fabricado, Máxtlatl de la gente innoble de magüey deteriorado. Taparrabos, taparrabos mentales lleváis calzados, si no veis que pantalones son hoy otras más cuestiones que os permite no ir en nabos. . Y la carne para tacos ¿quién creéis os la ha llevado? Sobre la mar ha llegado porque no os quedéis retacos. En viéndoos algo antes flacos, viene el cerdo, cabra, vaca, oveja, gallina, jaca… donde antes nunca se estaban. Es otra de Nueva España muy sabrosa travesaña que lo que sois os mostraban.
CAMBIAD ESE ESCUDO CRUENTO Cambiad también el escudo: ¡El águila es un guerrero- águila que a un compañero de continente hace viudo, sin hacérsele ni un nudo mientras lo traga ligero! ¡Ya tenéis un mejor cuero que ese grito tan agudo según el mito mexica que vuestro fundarse explica! . ¡No os comáis los corazones rojos como son los frutos de las pencas del nopal, hoy tenéis flor más carnal que devorarle sus lutos a otras humanas regiones! Desechad esas visiones de terrores absolutos. O sois vosotros el mal del islote criminal. . Las mujeres, prostitutas; las llamáis sagradas putas del reposo del mexica y luego a su chico o chica les espera igual lo mismo; es visión con realismo del derecho originario. Cuán mejor es el Breviario de las Indias de las Casas. Si no lo entiendes, atrasas. . Poneos a averiguar quiénes que sois en verdad. Desde nombrada Ciudad que España fue a titular. Y luego que sepáis quiénes yo aseguro muchos bienes en español vais a hallar. ¡Comiencen a explorar cuál sea la identidad que os propongan vuestras sienes!
LA GRAMÁTICA CASTELLANA Y LA NÁHUALT, LAS PRIMERAS DEL MUNDO
.
Gramática castellana
es la primera del mundo
pero el idioma segundo
no lo es la lengua alemana,
ni la inglesa ni italiana
sino es el idioma náhualt.
Castilla saca del agua
y sus reglas analiza
y su estudio lo desliza
hasta la Universidad.
.
No fuisteis colonia, no,
sino entidad virreinal,
con ley, universidades,
capitalinas ciudades
a las de mi España igual.
Lengua y cultura unió
lo que debéis preservar
y ello es la Hispanidad,
antes Castellanidad
que ambos Hemisferios dio. No seáis México viejo, ni de Nueva España espejo. Ved que a lo Rulfo os titulo porque vayáis a buscar otra forma de nombrar a territorio complejo. ¡No seáis sólo pendejo sino mejor acumulo no sólo de lo pellejo! ¡Que os renombréis lo estimulo!
Juan Pablo Mañueco Premio CERVANTES-CELA-BUERO VALLEJO de Castilla-La Mancha, 2016 https://biblioteca-virtual.fandom.com/es/wiki/Juan_Pablo_Ma%C3%B1ueco
Bibliografía recomendada: • Lazarillo de Henares. Juan Pablo Mañueco, https://aache.com/tienda/es/726-lazarillo-de-henares-o-el-sol-de-mediodia.html. Novela en que Lázaro de Tormes, antes de asentarse en Toledo, pasa una temporada en Guadalajara, en pos de un puesto clerical que le ha prometido un pariente suyo de esta ciudad. • Breve Historia de Castilla. Juan Pablo Mañueco, https://aache.com/castilla/ Historia de Castilla con amplio resumen de la acción de la Corona de Castilla en la exploración del continente americano en los siglos XVI y XVII. • Análisis de la Ley Perpetua o Constitución comunera de 1520, por el letrado de Administración de Justicia, Francisco Javier Sánchez Sinovas. https://cantabro23abril.wordpress.com/2025/12/03/analisis-de-la-ley-perpetua-de-1520-parte-3-autoria-y-trascendencia-revolucionaria/ Mientras la Corona de Castilla liberaba a los pueblos originarios de Nueva España del dominio mexica, también estaba circunnavegando el mundo por primera vez y alumbrando un texto constitucional singular que en este enlace se analiza.
A vuelapluma
Juan Pablo Mañueco nació en Madrid el 21 de noviembre de 1954 y a los tres meses de edad ya residía en Guadalajara, de donde es su familia materna. Licenciado en Filosofía y Letras, Sección de Literatura Hispánica, por la Universidad Complutense de Madrid. Ha ejercido la docencia de Lengua y Literatura Españolas, en diversos centros de Enseñanza Media de Guadalajara y de Madrid.