EMILIANO GARCÍA-PAGE, en la presentación institucional del más reciente Día de La Región, recordaba que “Ese es nuestro afán de cada día, y celebrarlo, con orgullo de país, con ambición de comunidad, con respeto a nuestra cultura y a nuestra herencia, es el afán de cada Día de la Región”.

Por su parte, Pablo Bellido, presidente de las Cortes regionales, escribió: “Somos mucho más que un lugar, empezando por lo obvio: la gran variedad de fantásticas estampas de llanuras y de sierras, de campos de olivar, vid o lavanda, de lagunas y ríos, de pueblos y ciudades… pero con una comarca en pleno centro de nuestros territorios castellanos, La Mancha, tan singular como universal”

Queriendo seguir y servir las palabras de ambos y con el afán de cada día de conocer mejor nuestra tierra regional y nuestros territorios castellanos no con una comarca en medio sino compuestos por muchas diversas comarcas en medio y en su interior, estamos realizando un pequeño análisis de las principales columnas que sostienen a nuestra región.

Sobre todo para limpiar de adherencias y viscosidades grasientas que se le hayan podido untar a nuestra limpia tierra que no le permiten lucir y resplandecer como debería sin esas adiciones indeseadas.

Ya lo hicimos con el baciyelmo de Mambrino, que de ser una cruel mofa del castellano Cervantes al hidalgo sin ningún lugar concreto al que dar gloria, ha pasado a convertirse en símbolo gráfico e imagen de marca de la región, pese al intenso tono de burla con que Cervantes dotó a este baciyelmo.

¿Es eso lo que se pretende, que todos recuerden que nuestra región es una ficción burlesca de un genio castellano? Porque eso es lo que se consigue con semejante imagen de marca del baciyelmo:

2/ AYUDEMOS A LIMPIAR MÁS Y MEJOR la imagen de nuestra tierra analizando un mito castellano que pese a ser esto: un mito, una ficción, una fantasía, se toma muy en serio políticamente en nuestros días, postergando incluso al castellano autor de semejante ente de ficción, Miguel de Cervantes.

Hemos comentado ya que la Historia y la Cultura de Castilla son del máximo rango en España, en Europa y en el mundo, y que si no se tiene en cuenta la potencialidad castellana a la hora de generar y establecer mitos… es por la misma razón que no se es debidamente consciente de la potencia de su Historia y su Cultura.

Castilla está hoy menoscabada y menospreciada, cuando no vilipendiada y flagelada, empezando por sus enemigos que son muchos e incluyendo a sus propias autoridades, que por los intereses que defienden pudieran parecer más bien autoridades bajo la obediencia jerárquica de las enemigos de Castilla más recalcitrantes y declarados.

A Castilla, no se la ve… haga y haya hecho cuanto grande sea su obra en cualquier campo, luego… tampoco se le ve en lo referente a su capacidad para generar mitos.

El mito castellano 1 que vamos a citar sirve para ahuecar y expandir a la tierra castellana, en cuestión de grandeza de mitos culturales, restándole ya este primer mito cultural castellano bastante sitio a cualquier otro lugar del orbe, con la sola mención de su enorme, descomunal y gigantesca figura fantasiosamente mitificada.

DON QUIJOTE DE LA MANCHA

DON QUIJOTE DE LA MANCHA, que pese a ser solamente un mito irreal e inventado, inexistente, amenaza con quitarle el protagonismo tanto a su autor personal como a la tierra castellana cuya cultura y fantasía previa gestó y alimentó el mito ficticio quijotesco.

Don Quijote de la Mancha, el ingenioso hidalgo, que en la segunda parte de sus aventuras es ascendido a ingenioso caballero por su creador, el genial ser humano de carne y hueso creador de este mito mundial e inmortal: Miguel de Cervantes Saavedra.

Sí, Don Quijote de la Mancha, es la figura idealizada, a la vez que caricaturizada en principio, del héroe idealista y altruista que se lanza a la aventura de desfacer entuertos por todos los confines de España y que aspira a generar con su ejemplo imitadores en todo el orbe.

MITO DEL IDIOMA CASTELLANO

EL HÉROE CERVANTINO REALIZA sus proezas en un idioma castellano –que de esta forma llamaba a la lengua en que escribía el propio Miguel de Cervantes- excelso e inigualable y compone el mito humano y humanista mayor que ha creado nunca la cultura universal.

Pero a la vez, siendo un libro paródico y burlesco, todo en el Quijote está orientando al humor, a la mofa y a la burla, empezando por su propio título de “El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha”, seis chistes de grueso calibre en sólo las cinco únicas palabras del título.

Siendo las más irrisorias, grotescas y extravagantes, puesto que son casi esperpentos en sí mismas, suficientes para tirar a los lectores por el suelo de risa, sólo con la lectura de semejante título las dos que citaré a continuación:

A/ El atrabiliario hidalgo que responde a la humorada doble de llamarse “don Quijada grande”

B/ Además de haber elegido para patria de sus desventuradas andanzas no un reino real o imaginario (Castilla, Inglaterra, Francia, Grecia, Gaula…) ni siquiera un ducado o marquesado o condado, sino una simple comarca, la menos caballeresca y más garbancera de las que podían ocurrírsele a un español de la época y en concreto a Cervantes: de la Mancha.

OBRA ESPERPÉNTICA EN IDIOMA EXCELSO

SIN DUDA EL GENIAL Cervantes había conseguido situarnos ante una novela de hilarante comicidad, con sólo este título esperpéntico. Para entonces, desde el inicio, los propósitos habían quedado claros: se trataría de un libro cómico y bastante despiadado con sus protagonistas y con la comarca escogida por su poco raigón caballeroso.

Sin embargo, la excelsa prosa castellana de Miguel de Cervantes y su profundo conocimiento de los libros de caballerías castellanos, obran el milagro de que hoy nos parezca sublime y eminente el estafermo caricaturesco que fue inicialmente concebido para la guasa y el sarcasmo.

LO ESENCIAL ES CERVANTES Y CASTILLA, NO DON LOCOTE NI LA COMARCA

TANTO Y TAN UNIVERSAL ES el éxito vicario de la criatura… que amenaza con ensombrecer la fama y la nombradía del propio Cervantes, su real autor, y de Castilla, la cultura asombrosa de la cual bebe el pasmarote Quijote para dar sus torpes pasos por la gloriosa literatura épica y caballeresca de Castilla, amagando también la sombra chinesca de la criatura literaria con nublar y oscurecer a la grandiosa cultura castellana de la que emerge, con mal dotados bagajes, penco y armadura.

Pero lo esencial es Cervantes, Castilla y la cultura castellana, no don Locote de la Mancha, de la Sagra o de La Alcarria ni una más que otra de sus comarcas que sólo en la Castilla Nueva de los tiempos de Cervantes arribaban todas ellas a más de veinticinco en su conjunto, igualmente respetables comarcas castellanas. Como es y debe seguir siendo.

En definitiva, en un intento de ayudar a precisar mejor las esencias de nuestra querida región debemos precisar a don Emiliano García-Page que nuestra “ambición de comunidad” y “el respeto a nuestra cultura y a nuestra herencia” debería llevarnos a distinguir la irrealidad del mito Quijote o Locote o Pasmarote, del real escritor que lo creo Miguel de Cervantes, que es quien merece todos los homenajes y parabienes.

Igualmente, se contribuye a la depuración del mensaje de don Pablo Bellido para futuras declaraciones institucionales de la región, haciéndole ver que en el centro de nuestros territorios castellanos no hay solo una comarca, sino una veintena de ellas, todas ellas muy singulares y que si hay una más universal que las otras es porque un escritor castellano, Cervantes, la eligió para ser utilizada de mofa en el libro de un atrabiliario y enloquecido hidalgo que debía servir, el hidalgo y su comarca, para causar risa incontenible en los lectores del mismo.

Juan Pablo Mañueco

Premio Cervantes-Cela-Buero Vallejo, 2016
Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha

Bibibliografía del autor:

15 nuevas estrofas métricas que recomiendo, con ejemplos, especialmente centradas en Guadalajara:

CREO QUE EMILIANO GARCÍA-PAGE lo está haciendo bastante bien, pero es que hay cosas que mueven tanto a risa que no se pueden aguantar: el castellanísimo símbolo de la descastellanizada por orden de la periferia Castilla la Nueva es una de ellas.

LA BACÍA DE BARBERO para recoger la espuma y el agua de afeitar o la sangre en el caso del barbero-dentista ha llegado a ser, por mor de la primorosa prosa castellana del alcalaíno Miguel de Cervantes, ciudad que ha quedado fuera de Castilla, en el chistoso, ocurrente y algo burlesco mapa regional de la Castilla Sur, yelmo de Mambrino, un yelmo de oro que volvía invulnerable al caballero que lo portaba y además a logotipo de otra región mítico-fantástica, Castilla-.La Mancha (Histórica Castilla-La Nueva, Superhistórica Castilla)

En un lugar de la verdad (parafraseando al lema que acompaña al Baciyelmo, como lo bautizó Sancho, viendo que bacía de barbero era y no yelmo de Mambrino alguno) hay que decir que el baciyelmo es uno más de los inventos burlescos de un castellano de Alcalá de Henares para mostrar la locura sin remedio del hidalgo manchego y para que usándolo sobre la cabeza, vistiera un atuendo todavía más ridículo del que ya portaba.

Se lo diremos a quien quiera oírlo primero en verso y luego en prosa:

BACÍA DE LATÓN, TIERRA VACÍA DE IDENTIDAD PROPIA COMO COMARCA QUE ERES

Bacía de latón, tierra vacía
que bacía o bacín ponen de emblema…
¡tan castellano es tu signo y tu tema
que cervantino es tu logo y tu vía!

¡Y quién te puso, Mancha, esa bacía
de barbero ficticio por suprema
luz de latón en tu falaz poema!
¡Invento de Castilla… es fantasía!

Vuelve a tu ser, comarca castellana,
de muy Histórica Castilla Nueva.

¡El yelmo de Mambrino quien te gana

es Cervantes! ¡Y a todos seres mueva

a risa el malandante Alonso!: ¡vana

ganancia con bacía en lata lleva!

¿Y ahora te la ponen por emblema?

¿Locura es, farsa o broma o mofa insana?

¡Perdona que se ría un poco de ello este poema.

¡El yelmo de Mambrino quien te gana!

es Cervantes! ¡Y a todos seres mueva
a risa el malandante Alonso!: ¡vana
ganancia con bacía en lata lleva!
.
¿Y ahora te la ponen por emblema?
¿Locura es, farsa o broma o mofa insana?
¡Perdona que se ría un poco de ello este poema.

LA BACÍA DE BARBERO que al verla relucir en la distancia el alucinado Don Quijote toma por «el yelmo de Mambrino» supuesto yelmo de oro, que otorga invulnerabilidad a quien lo porta en la cabeza, es otra locura del hidalgo que provoca la burla cervantina a su monigote literario (sólo que escrita en tan excelso castellano que nos deja asombrados en cada pasaje de la novela: también en este).

El propio Sancho, viendo que es bacía de barbero lo que el hidalgo estrafalario toma por yelmo, inventa el neologismo «baciyelmo» para referirse a aquel objeto. Don Quijote lo gana en grotesca aventura y desde entonces lo lleva sobre su cabeza, completando su ridícula apariencia.

Bien, pues el «baciyelmo» es ahora imagen de marca de Castilla-La Mancha, sin que nadie haya atendido a su carácter burlesco. Quizá es que las autoridades políticas han leído poco (o nada) el Quijote.

Pero de nuevo es la prosa excepcional del castellano de Alcalá expulsado de Castilla en el grotesco mapa autonómico castellano de los años 80 del siglo XX, quien transforma una mofa cruel a un hidalgo y a su comarca de origen, La Mancha, en timbre de gloria y honor, cuando es sarcasmo y sacalenguas a la misma.

¡Por favor, no queremos ser región de rechifla y cuchufleta! ¡Que repongan a Cervantes -que es lo válido del Quijote- a su tierra castellana! ¡Viva Castilla-La Cervantina, no a Castilla-La Chunga y la Befa!

¡»Derecho a decidir» de una vez para los castellanos si queremos estar unidos o separados, aptos además sólo para la chanza y la mojiganga, y además con dinero de impuestos malgastado por «nuestros» políticos en aumentar la carnavalada incluso en los símbolos «regionales», teniendo tantos verdaderos símbolos novocastellanos y castellanos en general hasta decir basta!

NOTA 1: A Emiliano García-Page quisiera añadirle que, efectivamente, cada día de la Región tiene su afán y el de la Región Novocastellana debería ser recuperar cuanto antes su verdadera identidad e historia, desentendiéndose de burlas, mofas y befas que se le hayan gastado a laguna comarca de la misma, y recuperando cuando antes las claves históricas y glorias históricas que le corresponden como parte de la histórica Castilla la Nueva y la Superhistórica Castilla.

Esa será una forma de servir a la realidad de estas tierras y de no andarse por las ramas de las fabulaciones quijotescas. Menos fábulas de criaturas literarias y más honras y honores a los creadores reales.

NOTA 2: Hay que agradecer a Pablo Bellido, presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha el esfuerzo que realiza por llamar “nuestros territorios castellanos” a lo que efectivamente son “nuestros territorios castellanos” de Castilla la Nueva, con una comarca tan singular como lo son todas que llamamos “La Mancha” como a las otras veinticuatro comarcas novocastellanas las denominamos con sus nombres, precedidos siempre por un artículo “el/la”los/las”, porque ese es el indicador gramatical que usa el idioma castellano para marcar que lo que viene a continuación no es un ente soberano en sí mismo, sino una parte comarcana de ese ente superior al que necesariamente se ha de enemarcar: “Castilla”, en este caso.

Continuaremos mostrándole algunas inexactitudes en su artículo a nuestro querido presidente del Parlamento Regional, Pablo Bellido, puesto que mostrado claramente su voluntad de llegar a saber, Lo haremos en próximas entregas de esta sección.

NOTA 3: Los dos artículos anteriores que dediqué a mostrar las ventajas que tendría para Guadalajara solicitar ser la sede permanente de esos encuentros discontinuos que realizan los presidentes de Castilla-La Mancha, de Madrid y de Castilla y León, por el carácter sumamente central de la ciudad de Guadalajara respecto a las tres Castillas, los envié por correo electrónico a las sedes oficiales de los cuatro partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Guadalajara.

¿Y cuál es la respuesta recibida a esos correos? Uno de los partidos ha respondido a mi correo, tres partidos todavía tienen tiempo de responderme, porque no lo han hecho.

Yo, sinceramente, estaba seguro de que uno de los que me respondería es el partido o coalición AYKE por la vinculación municipalista que se le supone. Pero no. Hubiera sido interesante conocer la posición de AYKE sobre que Guadalajara quisiese optar a la capitalidad del Consejo de las Comunidades Castellanas, pero habrá que esperar a otra ocasión. AYKE nada me ha respondido al respecto.

De los dos partidos centrales de la política municipal, tampoco he recibido respuesta, como era de prever. Estarán ocupados en cuestiones más trascedentes, aunque la capitalidad para Guadalajara de ese Consejo de Comunidades tendría mucha.

De forma que debo agradecer solamente al partido VOX haberme respondido a esa cuestión y lo ha hecho afirmando que le parece una cuestión importante y digna de tenerla en cuenta (lo es) y que elevaría mi propuesta a los órganos superiores del partido para que estos adopten las decisiones oportunas.

¡Pues tampoco se pedía más! Que se empezara a mover la cuestión de esa hipotética capitalidad para Guadalajara, y que quienes tengan que decidir lo hagan con conocimiento de causa, ¡Pues de eso se trata!

De hecho, aprovecho que los nombres de Page y Bellido aparecen centralmente en este artículo para dirigirme también a ellos ¿Qué les parecía al presidente regional de la histórica Castilla la Nueva y al presiente del parlamento regional de la misma que Guadalajara se postulase a ser la capital permanente de las reuniones del Consejo de las Comunidades Castellanas?

La geografía central de Guadalajata y su demografía, ya cercana a los 100,000 habitantes la facultan para ello.

¡Vamos a ver queridos presidentes si hacemos algo histórico para el próximo Día de la Región que bien podía tener ese afán y probamos de paso que somos mucho más que un lugar…!

Juan Pablo Mañueco

Premio Cervantes-Cela-Buero Vallejo, 2016
Junta de Comunidades de Castilla-la Mancha

AÚN SIGO PASMADO PORQUE al día siguiente de unas elecciones europeas y de la publicación en el BOE de una Ley que Amnistía un golpe de Estado televisado en directo, en un Parlamento se haya dado otro golpe a la legalidad para constituir la mesa presidencial de dicho Parlamento de la forma más conveniente a los golpistas amnistiados, pero no reformados, por lo que se ve.

De forma que venciendo mi consustancial repugnancia por toda política en cualquiera de sus formas y partidos, he escrito esta conjugación verbal perifrástica del verbo “torear al ciudadano desde todos los partidos”, que expresa mi grado de desconcierto al respecto

PERIFRÁSTICA DE LA POLÍTICA EN LOS TIEMPOS CONTEMPORÁNEOS

O, por otro título EL DISPUTADO VOTO DE LOS TONTOS ÚTILES DE NUESTROS DÍAS que acuden a deponer toda su soberanía en una papeleta señorial o en otra, porque sólo se permite a la población a señorías absolutamente soberanas que harán en el Parlamento lo que más convenga sus caprichos e intereses, y si los votantes acuden a deponer toda su presunta soberanía nacional, pues entonces, nada, absolutamente nada más permite el modelo electoral, salvo el derecho al pataleo, como en todo tiempo.

A don Miguel Delibes Setién, que ya lo dijo en “El disputado voto del señor Cayo”, en 1978, es decir, que si aún no te has dado cuenta de que esto no es lo que te habían prometido, es que eres más tardo en entender que uno de los dos únicos habitantes de un pueblo en ruinas de la Castilla deshabitada al que unos candidatos a señoritos políticos en la capital vienen a prometerle que le van a solucionar todo lo que él había visto que los políticos anteriores le quitaban.

…..

CONJUGACIÓN PERIFRÁSTICA DEL VERBO “TOREAR A LA CIUDADANÍA DESDE TODOS LOS PARTIDOS DEL ESPECTRO”

YO politiqueo, coloco a los míos, miento constantemente en mis programas, discursos, mítines y entrevistas mediáticas , incumplo toda promesa formulada diciendo que he cambiado de opinión, pongo a la gente los impuestos que quiero hasta obtener los ingresos que me convienen, hago tráfico de influencias a todo trapo mientras estoy en el poder y cuando salgo de él me sigo beneficiando de las influencias que he ido sembrando durante mis años de tráfico con lo público y, por decirlo en grado superlativo, sancheo, marianeo, zapatiesteo, aznareo, franqueo, republicaneo o alfonsotreceo o cualquier otro nombre señorial que quieras aquí poner, en esta primera persona verbal del verbo más cultivado en nuestros tiempos: “torear al ciudadano, haciéndole creer incluso que es esto segundo -lo de ´ciudadano´ y no súbdito subordinado y ordeñable en la granja animalesca orwelliana que controla el poder siempre verticalista- de este verbo perifrástico.

TÚ votas dándome un cheque en blanco porque sabes que los programas electorales nunca he pensado cumplirlos ni hay una ley –que sería la más necesaria- que me obligue a cumplirlas o que me deponga en caso de que defraude las promesas comprometidas con los votantes, trabajas como una bestia de carga –que es lo que eres- y me pagas impuestos que me plazca establecerte –o sea, uso, abuso e impero sobre ti, como siempre desde el comienzo de los tiempos hicieron los más fuertes-.

ËL/ELLA no se entera de nada y cree que ya es libre y que vivimos en un país democrático.

NOSOTROS/NOSOTRAS formamos una casta política compactada sobre todo en defender nuestros privilegios de casta –que son infinitos, porque para eso somos nosotros y nosotras quienes decidimos cuántos y cuáles sean y hasta qué grado ilimitado de ventajas, momios, prerrogativas, gracias y anmistías nos concedemos para repartimos mejor los sillones y los presupuestos generales del Estado y de casa órgano territorial de este que podamos agenciarnos.

VOSOTROS/VOSOTRAS os enfrentáis como pueblo animalesco que sois, odiándoos a muerte los simpatizantes de un partido contra los del otro, que así os desfogáis y canalizáis vuestra frustración y rabia contra los otros peatones de la política y no contra la casta de los privilegiados y os pasáis la vida disputando mutuamente sobre qué señoría y partido señorial es más digno, deseable y creíble, aunque ya os digo que ninguna señoría, por definición, se ha preocupado jamás del pueblo, salvo para tomarle el pelo y torearle.

ELLOS/ELLAS se lo creen y dan su confianza -una y otra vez decepcionada- a quienes prometen, juran y perjuran que buscan la igualdad, siendo así que la PRINCIPAL BRECHA EN LA IGUALDAD LA ASENTAN ELLOS Y ELLAS, LOS MIEMBROS DE LA CASTA POLÍTICA sosteniendo un modelo en que unos y unas son activos poderosos, mientras que la inmensa mayoría de la población es pasivo estamento trabajador, pechero, tributario y gravado con lo que ni siquiera se han ocupado de cambiarle el nombre, para que no se note de lo que estamos hablando: “impuestos”.

¡Esta sí que es una BRECHA DE PODER Y DE NO PODER NADA y de todo los demás, queridos lectores, la que hay entre los activos gobernantes absolutamente libérrimos de compromisos con los votantes y estos mismos pasivos votantes, que en el mismo momento de depositar su voto han depuesto toda soberanía activa, la cual consistía en votar nominalmente a unos suplantadores que harán lo que quieran en su suplantación, porque nada han comprometido exigiblemente con los depuestos soberanos de la nada…!

COMENTÉ SUFICIENTEMENTE HACE UN MES las razones objetivas para que Guadalajara pueda y deba solicitar y tenga fundadas razones de obtener la sede permanente para las reuniones periódicas que ya se celebran del Consejo de las Comunidades de Castilla, órgano consultivo entre Madrid y las otras dos Castillas para la coordinación de estrategias comunes (de transporte, sanitarias, contra incendios…) entre tierras iguales y unidas físicamente entre su límite provincial y el de la región castellana siguiente.

Madrid y las dos Castilla comprenden el mismo espacio en la España central. Pero Madrid, con sólo 8.000 kilómetros cuadrados (1,6 % del territorio total de España), concentra 7.000.621 de habitantes (14 % de la población total de España), con una superpoblación relativa de 844,53 habitantes por km2…

Madrid desborda todas las estadísticas, y ofrece un territorio muy pequeño pero superpoblado que, por este mismo motivo, rebosa sus límites por su potencialidad económica y demográfica, hasta salirse de ellos, inundando, rebasando y anegado a las provincias contiguas a la de Madrid, todas ellas castellanas.

Guadalajara, Cuenca, Toledo, Ávila y Segovia rodean por completo a la pequeña Comunidad de Madrid que hace tiempo que se ha quedado sin territorio propio para crecer, y necesita expandirse por las cinco provincias de su entorno, industrial, logística, urbana y residencialmente.

EL GIGANTISMO ECONÓMICO DE MADRID, EL ENANISMO DE CASTILLA

ESTO HAY, JUNTO A QUE YA SE REUNEN los presidentes de estas tres Castilla, para motivos de mutuos interés, en este “Consejo de las Comunidades de Castilla”.

Y no es malo ni para Madrid que puedan resolverse fácilmente sus problemas de angostura tendiendo puentes estructurales con sus provincias limítrofes, ni tampoco para las cinco provincias en dos Comunidades (Castilla y León y Castilla-La Mancha) que la rodean y se benefician del motor económico potentísimo madrileño que las envuelve.

Nuestra región económica, como alcarreños, es Madrid y su entorno, y lo demás construcciones políticas de dudoso acierto, eficacia e inestable supervivencia, ahora y a la vuelta de pocos años.

LA REGIÓN ECONÓMICA CENTRAL

LOS ECONOMISTAS YA HABLAN de la Región Centro, que agrupa a esas seis provincias castellanas ya citadas. Y los diseñadores de áreas económicas ya tienen en cuenta la realidad indubitable de ese todo continuo edificado sin pausa que partiendo de Madrid, termina en Guadalajara, por el este, y en Toledo, por el suroeste,

Es una conurbación unitaria que funciona como un todo, en lo demográfico y en lo económico, especializándose en cada uno de los segmentos de esa área la cual, aunque lo tiene, de lo único de que carece es de un nombre bonito para el conjunto…

De la unión de las iniciales de Madrid, Toledo y Guadalajara, no hay forma de sacar una palabra bella, se barajen las sílabas como se barajen,

¿MATOGU, GUMATO, GUTOMA, TOGUMA? Pero M-T-G existe unitariamente, como región económica, independientemente de cómo se llame… Y lo será cada vez más, condensándose, y consolidándose cada vez más estrechamente.

Sáquense las consecuencias autonómicas que se quieran por parte de los políticos y los economistas y el público en general:. ¿Le queda mucho tiempo de vivir de espaldas a las provincias de la conurbación de Madrid-Guadalajara-Toledo, si la región económica y urbana continua ya está consolidándose y compactándose ante los ojos cada vez más estrechamente?

Incluso los políticos que más se muevan por consignas han de abrir los ojos a la realidad, aunque no lo desearen. Cuando abran los ojos, la región M-T-G ya estará ahí, ante ellos. Inevitable y compacta.

PERO YO HABLO DE PEDIR LA CAPITALIDAD DE TODA CASTILLA PARA GUADALAJARA YA, SIN ESPERAR UNOS QUINQUENIOS

Y LO HAGO POR OTROS motivos, no sólo por los económicos de la región M-G-T que ya está terminando de compactarse del todo, en la realidad edificada.

Por geografía y su centralidad geográfica, por demografía suficiente y porque ya existe el órgano político al que me refiero el “Consejo de las Comunidades Castellanas”… afirmo que los partidos políticos a los que les interese el progreso de Guadalajara… deberían pedir desde hoy mismo la capitalidad de ese organismo de cooperación castellana, ofreciéndose para sede permanente de las futuras reuniones de dicho Consejo.

Y digo que Guadalajara debería “ofrecerse” para ello. Ofrecerse no es conseguirlo. Pero ofrecerse con un plan trazado ya o bien por el Ayuntamiento, o por la Diputación, o bien por una o varias fuerzas políticas de Guadalajara sería ponerse por delante en esa carrera, inmediatamente,

¿Hay algún organismo público? ¿Hay uno o varios partidos políticos de Guadalajara dispuestos a alzar la mano, para decir: “aquí hay una ciudad que por centralidad geográfica en el interior de Castilla, por demografía, por historia y por ganas -si es que algún/algunos partidos prueban ese deseo de servir a la ciudad a la que representan-, se ofrece para convertirse en capital del Consejo de las Comunidades de Castilla y se ha puesto ya a mover las piezas necesarias para que su oferta sea irrechazable…

No sólo los partidos políticos, sino las organizaciones empresariales, sindicales y económicas podrían encabezar esta provechosa demanda.

RAZONES PARA VOX, PP, PSOE Y AIKE.

MOVERSE HACIA LA UNIDAD de las tres Castillas (que seguro son más de tres, pero vamos a dejarlo en esta tríada que casi entremezclan su territorio) sería bueno para el propio territorio, para Castilla y para España.

¿Lo ve VOX, que tender a la unidad de las Castillas es bueno y, por lo que se ve, casi necesario para ellas? ¿Y que también es bueno para España, contar con una fiel Castilla cuanto más potente y fuerte que se pueda mejor?

¿Lo ve el PP que desde la propia capital y desde mucha parte de la provincia se divisan las 4 torres de la Ciudad Deportiva del Real Madrid, poniendo de manifiesto la cercanía de estas tierras, y que lo que propone este artículo redundaría no ya en acercar aún más Guadalajara a esas torres, sino en que esas torres se acercaran a Madrid?

¿Lo ve el PSOE, al que cabe reconocerle más interés por asuntos autonómicos que a otros…? Pues aquí tiene una idea de progreso autonómico evidente.

¿Lo ve AIKE, el partido político municipal, que amar a Guadalajara, en este caso, es presentarla para sede del Consejo de Comunidades Castellanas? Prestigio, renombre y rentabilidad se ganaría con ello. Querer, querer y querer a Guadalajara.

Y querer, querer y querer ser sede de ese organismo, manifestándolo públicamente y dando los pasos iniciales que deban darse para situarse en esa carrera es cuanto se necesita…

Si todos los partidos representados en el Ayuntamiento de Guadalajara lo ven así, ¡espléndido…! ¡Pero basta con que lo vea claro uno solo… para que el proceso y el debate ciudadano se ponga en marcha!

TRAS LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS catalanas del domingo 12 de mayo de 2024, lamento seguir pensando lo que siempre he pensado sobre la política, y, como diría quien yo me sé en este mismo medio de comunicación, ESTO ES LO QUE HAY:

Escribí hace unos años en un voluminoso libro titulado “Castilla, entre el XX y el XXI. Historia y Memoria” lo siguiente:

«Fundamentalmente, he sido un abstencionista electoral… Antes de que ellos anulen mi voto, incumpliendo toda promesa, lo doy yo por anulado, no emitiéndolo.

Y cuando he emitido voto ha sido, alguna que otra vez, escribiendo sobre la papeleta electoral sesudas reflexiones filosóficas, bellas poesías líricas o graves insultos genéricos, con lo cual los han contabilizado entre los votos nulos. O sea, como todos, en el fondo, si se para uno a pensarlo…

No olvidemos, como ya se ha explicado, que sólo disponemos de un voto deponente, tras la urna, y sin consecuencias de actos de gobierno –es un voto nominal, “de nombres” ya previamente seleccionados por las cúpulas partidistas, y no un voto de actos de gobierno-, pues no podemos imponer un mandato imperativo para los electos, los cuales, por lo tanto, no son mandatarios, sino mandantes sediciosos, rebeldes y sublevados contra sus electores, desde el primer momento en que ganan su acta de electos tras las elecciones».

Los electos pactarán con quién quieran, dictarán las medidas de gobierno que les peten –después de subirse el sueldo, los momios y prebendas, que esta es su primera medida-, y disolverán el Parlamento cuando más les convenga a sus intereses y tácticas electorales, que son las únicas ideas garantizadas que moverán su libre acción de gobierno a su capricho”.

Del libro «Castilla, entre el XX y el XXI. Historia y Memoria» (2020)

PD. ¡VIVA EL “MANDATO IMPERATIVO”, prohibido en nuestros días, pues es el único que daría algún poder real a la población…!

¡O dicho de otra forma, es preciso que los programas electorales sean de obligado cumplimiento (o son una estafa propagandística) y, por tanto, es preciso un ÓRGANO DE SEGUIMIENTO de que los programas electorales se cumplen o que destituya al representante falsario, en cuanto se detecte su fraude electoral, que hoy es la base del sistema bajo el que vivimos!

EL MENSAJE QUE SE ofrece en el título de este artículo es muy claro, tanto que se entiende perfectamente sin necesidad de mayores explicaciones.

Lo que hay que explicar son las premisas que nos llevan a concluir esta tesis, para ofrecerla a la opinión pública de Guadalajara y todos los políticos y partidos políticos de Guadalajara, a fin de que consideren su viabilidad y el interés y beneficio que reportaría para nuestra ciudad.

1/ Guadalajara ciudad ha alcanzado ya una población considerable. Según el censo municipal de 1 de enero de 2024 ha superado los 91.300 habitantes, con un crecimiento anual de más de 2.000 nuevos vecinos, lo que sitúa muy al alcance el número de los 100.000 vecinos arriacenses en el horizonte de los próximos años.

Ese número de habitantes permite aspirar a cosas mayores que hasta ahora le estaban vedadas a la mediana ciudad que hemos venido siendo.

2/ Ya existe y se reúne de vez en cuando aunque sin una periodicidad establecida el Consejo de las Comunidades de Castilla, órgano consultivo para la coordinación de acciones de interés mutuo (transportes, emergencias, incendios…) entre las regiones de Castilla y León, Madrid y Castilla-La Mancha.

Los actuales presidentes de Madrid, Ayuso, Castilla y León, Mañueco, y Castilla-La Mancha, García-Page, se reunieron recientemente con ocasión del pasado COVID-19 para coordinar acciones entre tres territorios necesariamente intervinculados en un caso como una pandemia, y en tantos otros, numerosos.

3/ El propio Estatuto de la Comunidad de Madrid contempla en su articulado que Madrid “buscará la coordinación de sus políticas con las Comunidades Castellanas vecinas, tanto por razones históricas y culturales, como para lograr la mayor eficacia de las políticas que se adopten”.

4/ Guadalajara podría sin duda alguna, pero además debería -según el autor de este texto- proponerse para albergar esas reuniones periódicas entre los presidentes de las tres Castillas, cuando se produzcan.

Aprovechando para ello su idónea posición central entre esas tres Castillas, su creciente población, y los valores culturales castellanos que aporta esta ciudad y provincia desde tiempo de las jarchas, el Poema del Cid, los Romances, el Libro de Buen Amor, el Marqués de Santillana, el comunero Juan Bravo y Diego Hurtado de Mendoza, autor probado del Lazarillo de Tormes y hermano de la comunera María Pacheco, y tantos otros méritos culturales castellanos de los que no habría cuento en este espacio.

5/ Esa solicitud por parte de los representantes de Guadalajara de ser sede habitual de las reuniones que hubiere del Consejo de Comunidades Castellanas sería obviamente provechoso para la ciudad, provechoso para Castilla que vería acercarse el momento de la coordinación entre las diferentes Castillas actuales y provechoso también para España, que vería emerger y fortalecido el territorio y el papel de una tierra, Castilla, leal por siempre a España a lo largo de la Historia y atenta a sus necesidades.

Castilla es un verdadero gigante territorial en España, y económico, si se contabiliza a Madrid, pero sin embargo nadie piensa en el 40 % de España, cuando se habla de cuestiones territoriales.

6/ La promoción y petición de esta idea corresponde más bien a las dos instituciones mayores de la ciudad y provincia, Ayuntamiento y Diputación, pero también las fuerzas políticas que lo deseen podrían proponerlo ante la opinión pública, como asunto de promoción de la ciudad y de Castilla, que a nadie perjudica y sí a Castilla y a España beneficia,

Y nada más, por hoy… Podría añadir bastantes razones que avalasen la viabilidad y conveniencia de este proyecto propuesto, pero como yo soy más bien un escritor y poeta, antes que otra cosa, aporto mi pequeño granito de arena a la idea, expresándola a través de este soneto:

POEMA QUE PIDE LA CAPITALIDAD DE TODAS LAS CASTILLAS PARA GUADALAJARA

Me gustas recostada en tu pendiente
de zafiro adornada, hacia el Henares,
arcillosas terrazas, rubíes lares.
El paso de la Alcarria así se siente
.
a henariega Campiña en sus andares…
Por vegas verdecientes en corriente
Y más crecido número de gente
pues de países 108 habitares..
.
Supieres conservar tu castellano
sabor y yo te dijere a ti, Arriaca,
que pasó el decaído tiempo enteco
.
y puedes aspirar, rosal en grano,
por población y geografía, a placa
de capital Castilla… si es que atraca
.
una en otra Castillas. Y la mano
se dan en un Consejo ya sin fleco.
Te lo deja signado Juan Mañueco.

Juan Pablo Mañueco.
Premio Cervantes-Cela-Buero Vallejo, 2016.
Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

TENEMOS PENDIENTE UN ANÁLISIS más detenido de la letra de la segunda parte de “Castilla, himno espacioso” que con letra de Mañueco y música de Diego Pérez Pezuela dimos a conocer en el número anterior de Guadalajara Diario, y que indicamos que aún era necesario comentar en esa su segunda parte de la que se pueden sacar gustosas conclusiones.

Lo haremos pero no este número del Diario, sino el siguiente cuando ya dispongamos de una grabación profesional del himno, por cuanto hasta ahora sólo disponemos de la grabación de un ensayo avanzado:

He aquí el vídeo del ensayo del “Himno a Castilla”, interpretada por Diego Pérez Pezuela y la Ronda de Azuqueca

GUADALAJARA TURÍSTICA, LA CUNA DEL HUMANISMO Y DE LA SOCIEDAD

ESTE ES EL TÍTULO que hemos puesto finalmente al presente artículo, y la tesis que vamos a defender en el mismo.

Pero conste que he estado a punto de titularlo: “Guadalajara, supernacionalidad histórica y prehistórica, con dos lenguas propias y derecho histórico a tener su propio cupo fiscal, que entre nosotros se llamó “encabezamiento fiscal de un territorio con la Corona”.

Es una seña de identidad castellana más que nos la quitaron, pero que puesto que la piden otros quizá nosotros también deberíamos recuperar.

También esto lo dejaremos para más adelante, según como veamos que evoluciona la falsía de los nacionalistas catalanes de pretender quedarse con los impuestos que recaudan por toda España a todos los españoles, pero que luego tributan las empresas de Cataluña y ahora quieren que se consideren dineros catalanes, siendo de toda España, y salir del paso con un donativo o cupo fiscal que les permitan considerar que las “pelas” de todos los españoles son sólo suyas.

¡Vaya gente insolidaria y reaccionaria estos caciques catalanes que encima se revisten de “progresistas”.

1/ LA CUEVA DE LOS CASARES: LA MÁS ANTIGUA REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD HUMANA,

COMO SE HABLA A menudo de crear rutas turísticas basadas en la literatura y en la historia para fomentar el turismo por la provincia de Guadalajara, quiero llamar la atención sobre la “Cueva de los Casares” en el término municipal de Riba de Saelices.

Esta cueva, que desde 1934 está declarada Monumento Nacional de España, ofrece 264 metros de profundidad con casi 200 grabados identificados y explicados,

Casi 100 de esos grabados son figuras clara de animales: 25 caballos, 17 ciervos, 8 cabras, 6 uros o grandes toros, y bisontes, renos, felinos, rinocerontes y 21 peces.

Los grabados están datados con una antigüedad de 25.000 o 30.000 años, lo que les hace mucho más antiguos que los de la cueva de Altamira, en Santillana del mar, que suelen datarse en los 15.000 años A. d. C. Sin embargo, Altamira está mucho más promocionada que Los Casares.

Lo esencial en la Cueva guadalajareña de los Casares es la abundosa representación gráfica y pictórica de la figura humana, hasta el extremo de que puede considerarse la precursora de las formas antropomorfas en la era Paleolítica.

Seres humanos bañándose, o en escenas familiares, sexuales, maternales, divirtiéndose, mujeres de anchas caderas y vientre agrandado, etc.

La cuna de la Humanidad y de la sociedad humana. Véase si se podría establecer una ruta turística con epicentro en Riba de Saelices y otros atractivos turísticos de la zona.

2/ CELTIBERIA, AREVAQUIA, LUSONIA.

OTRA RUTA TURÍSTICA DE carácter literario y prerromano se puede establecer por el oriente de la provincia de Guadalajara, con centro en la localidad de Luzaga, que fue la capital del país de los lusones, un pueblo prerromano dentro de la etnia celtíbera de los arévacos.

Los lusones ofrecen la particularidad de poseer y haber llegado hasta nosotros textos escritos de su cultura, en caracteres prerromanos y prelatinos, por lo que puede decirse que esta parte de Guadalajara ya estaba en época histórica propia antes de la llegada de las tropas conquistadoras de la República Romana, en el siglo II antes de Cristo.

El hecho de conocerse el alfabeto lusón y textos propios de este pueblo nos permite afirmar que Guadalajara posee dos lenguas propias, el castellano y el lusón, y ambos idiomas son cultos o cultivados, por los lusones anteriores al siglo II antes de Cristo o por cualquiera que quiera utilizar el idioma lusón en nuestros días.

Este gusto, placer, complacencia, capricho o antojo de hacer algo infrecuente por mi provincia me ha llevado a escribir algunos sonetos en idioma lusón o celtíbero, en nuestros días, lo cual sirve para revivir literariamente una lengua antigua de esta tierra y además para aprender cosas de ese mundo que fue el nuestro y que hoy nos parece tan añejo.

He aquí, como ejemplo, el “Soneto de los números en idioma celtíbero lusón”

SONETO DE LOS NÚMEROS EN CELTÍBERO LUSÓN

“Ban”, en ibero; en castellano es uno.
“Bi”, en ibero; en castellano es dos.
“Irur”, en ibero; es tres, dos y uno.
“Laur” ibero; cuatro, dos más dos.
*
“Borste”, ibero; cinco hoy los reúno.
“Sei”, ibero; media docena en pos.
“Sisbi”, ibero; seis más uno, yo acuno.
“Sorse”, ibero, ocho: dos, dos, dos y dos.
*
“Abar”, ibero; es nueve en castellano.
“Hamar”, ibero; diez sea al completo.
Y aquí tienes –iberas- doble mano.
*
Vas entrando, por tanto, en el secreto
del pueblo antiguo, añejo, prerromano.
Más no cabe al decir de este soneto.

La más antigua representación gráfica de la sociedad humana y un pueblo prerromano que entró en la Historia por sí mismo, cuando la mayoría de los pueblos hispánicos prerromanos, incluidos aquellos que más presumen de antigüedad en nuestros días (vascones, cantabrianos, astures, entre ellos) ni tenían alfabeto propio, ni imaginaban para que podía servir inscribir palabras en una superficie que recogiera esos signos…

Turismo cultural de la máxima relevancia. Autoridades provinciales responsables del turismo en Guadalajara, piénsese.

Y desde luego, al alcance de cualquier particular de nuestra provincia está el cultivo actual de la lengua lusona o de las otras variantes dialectales (habla serrana, habla mingaña) que se dan en la provincia de Guadalajara. De ello también he dado muestras en mis libros publicados, además de procurar hacer lo que he podido en el idioma nacional.

EN MI ABUNDOSA PRODUCCIÓN literaria he escrito himnos de las más diversas condiciones, asuntos y pelajes, entendiendo por “himnos”, según hace la RAE, esa “composición literaria o musical de alabanza de un hecho memorable o representación de un colectivo o país”.

Tan es así que sólo con poner la palabra “himno” en el buscador de mi ordenador interno, me salen Himnos tan diversos como “A Guadalajara”, “A la cultura de Castilla”, “A la Transierra Sur Castellana” (que podríamos renombrar como a Castilla la Nueva), “A la Transierra Norte Castellana” (Castilla y León) “A la Transierra Madrileña Castellana” (Madrid) y otros muchos.

No obstante la feliz conjunción de una letra mía y de una música compuesta y dirigida por Diego Pérez Pezuela, e interpretada por la Ronda de Azuqueca de Henares, ha dado como resultado un Himno especial, que me propongo dar a conocer en este artículo en su versión grabada y comentar en sus primeras estrofas, ya que considero que todas y cada una de las estrofas dicen más de lo que parece y merecen comentario.

El vídeo, todavía en local de ensayo y no en un local de grabación, del “Himno a Castilla”, interpretada por Diego Pérez Pezuela y la Ronda de Azuqueca es éste.

En ella se puede ver y oír la totalidad del himno musicado. Mi parecer es que resulta una melodía digna, con altura y sonoridad bastante para estar satisfechos con el resultado.

LA LETRA DEL HIMNO
EN CUANTO A LA letra del himno, que es lo que a mí compete, y por eso puedo analizarla mejor, diré lo siguiente… Reproduzco menos de la mitad de la letra del Himno, dejando la parte restante para la siguiente entrega del artículo. Desde luego, el espacio castellano al que se refiere va desde el mar Cantábrico a Sierra Morena, la extensión tradicional de Castilla desde el siglo XI, a la cual el himno va dedicado, aunque en esta entrega de hoy sólo se cite las partes norteñas o iniciales.

CASTILLA, HIMNO ESPACIOSO
Montes, llanos, valles, sierras, 1
y onduladas las Alcarrias; 2
al norte, la burgalesa, 3
la septentrional Montaña, 4

por donde la sal marina, 5
por donde la mar salada… 6
por donde Burgos al mar 7
se asoma, y a su Montaña. 8

Al norte, el valle de Mena 9
se muestra a las mares bárdulas, 10
más al norte Castro Urdiales 11
que los “uárdulos” amaran. 12

Al norte, valles pasiegos 13
desde Espinosa bajaran. 14
Al norte, el verdor más verde, 15
cerca de la mar robada. 16

Esta tierra es mi Castilla, 17
la tierra romanceada, 18
con las más bellas canciones 19
desde tiempos de las jarchas. 20

Entre el Ebro y el Pisuerga, 21
naciendo también el Nansa, 22
por donde el pico Tres Mares 23
decide quién su agua sala. 24

El Duero, ya más abajo, 25
a Soria y Zamora iguala, 26
y al sur la Extrema-Durii 27
meridional castellana. 28

¡Desde siglos a esta parte, 29
vamos camino de nada! 30
¡Uno, dos, tres, cinco siglos… 31
vamos camino de nada! 32

(Continúa)

COMENTARIO
Versos 1 y 2. Describe la variedad paisajística con que tradicionalmente ha sido descrita Castilla, desde los siglos iniciales de esta tierra en la Edad Media hasta por lo menos el siglo XIX en que una visión muy negativa de Castilla por parte de casi todos los componentes de la Generación del 98 (desde luego no Unamuno que sí supo captar su esencia), dio una bella pero simplista imagen de Castilla como sólo una tierra plana y parda… La realidad que puede contemplarse y la tradicional hasta el XIX es la que describen los versos iniciales.

Versos 3 a 8. Cita el norte de Burgos hasta su Montaña, La Montaña de Burgos o de Castilla, hasta el mar, donde Castilla nació, lo cual no había sido puesto en duda hasta la España de las Autonomías, trazado verticalmente, sin consulta popular, en contra de los intereses castellanos y a favor de los partidos nacionalistas, hoy separatistas.

Versos 9 al 16. Se cita con mayor detalle las mismas tierras. Cabe señalar que se mencione a Castro Urdiales, el castro de los “uárdulos” o várdulos, el nombre anterior del pueblo que, hacia el año 800, comenzó a ser conocido como “los castellanos”.

Versos 17 al 20. Desde tiempo de las “jarchas”: cancioncillas mozárabes cristianas datadas por escrito en el siglo X.

Versos del 21 al 24. Tres ríos castellanos que van a desembocar a tres mares distintos, curiosamente, y que nacen en el mismo lugar, el Pico Tres Mares

Versos 25 al 28. El Duero y la Extrema-Durii, el extremo, frontera, o más allá del río Duero, hasta el Sistema Central.

Versos 29 al 32. Especie de estribillo que se repetirá en otras partes del himno, y que refleja una dura realidad actual.

COMO SE SABE, EXISTIÓ una larga disputa entre Claudio Sánchez-Albornoz, José Ortega y Gasset y Julián Marías… sobre quién hizo y deshizo a quién en la España de los siglos XVI y XVII…

A mediados del siglo XV, el débil y poco poblado reino de Aragón (Cataluña, Valencia y Mallorca) se encontraba en guerra con la poderosa y extensa Francia que deseaba incorporar la parte norte de Cataluña al reino galo.

La nobleza aragonesa y catalana y la burguesía comercial catalana (que también veía dificultada su comercio por el Mediterráneo a causa de la inestabilidad generada por la Guerra) temieron incluso por la supervivencia entera del reino de Aragón, que podía caer bajo el dominio de Francia.

Aragoneses y catalanes suplicaron al rey Juan II de Aragón que se granjeara el favor de Castilla y que consiguiera la alianza con este reino para que les apoyara en su desigual lucha contra Francia.

Para ello propusieron que el príncipe Fernando (el futuro Fernando el Católico) se casase con la princesa heredera de Castilla, Juana, la hija del rey Enrique IV. Pero el rey castellano se opuso a dicho enlace matrimonial, porque sabía que tal matrimonio incluía la inevitable guerra contra Francia, en donde Enrique no veía qué beneficio podía obtener Castilla.

Descartada la princesa Juana, la Enriqueña (que posteriormente sería denominada la Beltraneja por sus poderosos enemigos), Fernando fijó sus ojos en la infanta Isabel, hermanastra del rey Enrique IV, y mal situada en la línea sucesoria al trono de Castilla.

Después de provocar una larga Guerra Civil de Sucesión en Castilla, que duró cuatro años 1475-1479, Fernando de Aragón consiguió el triunfo en la Guerra del bando aragonés, el exilio a Portugal de la legítima nueva reina de Castilla, Juana I, la hija de Enrique, y el ascenso al trono de su esposa, la pretendiente espuria, Isabel de Trastámara.

UNIÓN DINÁSTICA, CON SEPARACIÓN DE REINOS Y CORONAS

SE FORJABA ASÍ LA “unión” dinástica –mismos monarcas, distintos reinos y Coronas- de Castilla y Aragón, frente a la unión de Castilla y Portugal que propugnaban Enrique IV y la princesa Juana, su hija, que se había desposado con Alfonso V de Portugal.

25 años después, al morir Isabel la Católica, que había testado sus reinos de Castilla e Indias a favor de su hija Juana de Trastámara, Fernando de Aragón quedaba como simple regente de Castilla en tanto llegara desde Flandes para hacerse cargo del trono la nueva reina de Castilla, casada con el flamenco Felipe, el Hermoso.

La temprana muerte de este, quizá producto de envenenamiento, situó de nuevo a Fernando de Aragón al frente de la regencia de Castilla, sin más obstáculo ético que mandar encerrar de por vida a su hija Juana, que sin embargo siguió siendo la reina titular de Castilla, ya que nunca fue depuesta por las Cortes castellanas.

FERNANDO OPTA POR KARL DE AUSTRIA, CUANDO TENÍA OTRAS OPCIONES POSIBLES

ANTES DE LA MUERTE de Fernando el Católico, éste decidió a quién encargaba la regencia de Castilla (la regencia, esto es, la misma dignidad que tenía él en Castilla, ya que la reina seguía siendo Juana I, ya llamada La Loca) y pudo optar entre designar regente a Fernando de Alcalá, que había nacido en Castilla y se había criado en ella, o a Karl de Gent (Carlos de Gante).

La decisión hubiera cambiado el curso de la Historia, dando origen a la continuación de la dinastía Trastámara en Castilla (por vía materna) o iniciando el dominio de la Casa de Austria sobre Castilla y el predominio de los intereses de los Habsburgo sobre los intereses castellanos.

Fernando el Católico, el hombre decisivo de todas estas encrucijadas, como se ve, aunque lo dudó hasta el último momento, acabó proponiendo la Regencia de Castilla para Karl de Gent.

Eso significó el último golpe de timón que Fernando de Aragón, el prototipo de príncipe renacenista sin escrúpulos, incluso para Nicolás Maquiavelo, que le pone como ejemplo del gobernante que Maquiavelo propone.

Con todo esto que se expone, parece ya justificado el título que lleva este artículo, pero como aún hay bastantes más cuestiones rocambolescas y maquiavélicas que se concitan en la figura de Fernando el Católico, vamos a referirnos a ellas, sólo que ahora en verso, por la cuestión que a seguidamente se explica.

PRÓXIMA PUBLICACIÓN DE «POEMA DE LAS COMUNIDADES DE CASTILLA. Toledo-Villalar-Toledo»

En abril de 2022 publiqué en prosa «Historia de las Comunidades de Castilla y de Castilla en las primeras décadas del siglo XVI».

Muy próximamente, se publicará «Poema de las Comunidades de Castilla, Toledo, Villalar, Toledo», sobre los mismos hechos, pero en esa ocasión en forma de poema.

Y con bastantes variaciones en su perspectiva y personajes, lo que enriquecerá bastante los hechos históricos en los que se basa el Poema.

Modestamente, este poema expone quién hizo España en el siglo XV, quién quiso deshacerla en el XVI y quién finalmente la rehízo en forma de Casa de Austria y no Casa de Trastámara con su decisión última, al morir en 1516…

Hechos claros que describen la realidad de lo sucedido. Lo demás son frases galanas de intelectuales en días que se quieren poner a hacer literatura delicuescente y sonorosa.

NOTA MUSICAL DE INTERÉS:

El «Poema de las Comunidades de Castilla Toledo-Villalar-Toledo» es un texto ambicioso para contar varias décadas de la Historia de Castilla y sobre todo la Revolución de las Comunidades de Castilla, desde una perspectiva distinta a todo lo hasta ahora conocido.

Si algún FOLKLORISTA O GRUPO MUSICAL tiene interés en MUSICAR EL POEMA, EN TODO O EN PARTE, puede ponerse en contacto conmigo a través del correo electrónico de Guadalajara Diario, que me hará llegar posteriormente ese contacto.

Un fragmento del Poema de las Comunidades de Castilla, Toledo – Villalar -Toledo

FERNANDO DE ARAGÓN, QUE HIZO ESPAÑA
y que luego la intentó deshacer y casi la deshizo al quedar viudo y que dudó por último entre ceder Castilla y Aragón a un Trastámara (Fernando de Alcalá) o a un Austria (Karl de Gent), plegándose finalmente las presiones flamencas para que se decidiera por Karl (nunca ningún rey de Castilla se había llamado Karl ni Carlos, muchos sí se habían llamado Fernando), por lo que también «hizo» a la Casa de Austria en España

23 de enero de 1516

Hoy va a morirse ya el rey.
El Católico Fernando
por más que el título sea
otro título comprado

para engordar los tesoros
que acopia en Roma el Papado.
Reinó en Aragón, su feudo,
y en Castilla por casado,

Y no los desunió luego,
casi por mor de milagro,
pero intentar lo intentó
a la vejez bien entrado.

Casado luego después
con una francesa, en acto
de sumisión ante Francia
y busca, ya siendo anciano

un heredero con ella
que sí hubiera separado
reinos Aragón, Castilla.
Tú… el centro de tu reinado.

¡Maquiavelo, Maquievelo,
a todos se la has jugado,
pero vienen los flamencos
a quedarse tus Estados!

Felipe, el Hermoso dice
que no te quiere a su lado,
que te vuelvas a Aragón
no serás regente válido.

Rey de Aragón, de Valencia,
de Mallorca, y el condado
barcelonés, poco pesan
ante el reino castellano.

Desde tu reino pequeño
ves las naves ya bogando
de Castilla por los mares
de ambos lados del Atlántico.

¡Ay, hacedor de la España,
te has quedado naufragado,
Castilla hace la Historia,
de la Historia te ha bajado!

PERO MUERE FELIPE I EL HERMOSO

El primer Flandes se ha muerto.
Felipe ¿fue envenenado?,
y tu apetito te dice:
-Castilla es un buen bocado.

Sólo has de encerrar a tu hija
y Regente vuelvas nombrado.
¡Juana!, ¡te engañó el marido!
¡Presa por padre inhumano!

Y aunque reina titular
serás tal cantidad de años
por voluntad de Isabel
que en ti había testado

que si efectiva lo fueres,
Carlos ni hubiera reinado,
por vez segunda una Juana
de Castilla holla Fernando.

Primero a la Beltraneja
le quita reino y reinado,
y segunda propia hija
luego de haberla encerrado.

¿Juana I, Juana II…? No hay
más que un don Fernando
que con cargo de Regente
a Castilla ha regresado.

FERNANDO O KARL

Don Fernando el rey Católico,
el Católico Fernando,
no a Fernando, tu hijo infante,
que en Castilla se ha criado

nombrarás tu sucesor
ni en el trono castellano
ni en el trono de Aragón
ni regencia le habrás dado,

puesto que vive su madre,
la reina madre de ambos,
es la reina de Castilla,
reina de Karl y Fernando.

Al fin a Karl, el flamenco
y de corazón austriaco,
aunque mucho tiempo duda
nombró Regente al extraño.

Ha decidido Aragón
a través de don Fernando,
que sea un Austria Regente,
no el Trastámara Fernando.

Si reina Isabel viviera
no sabemos si ese trato
de postergar lo Trastámara
así se haya consumado.

Pero lo Austria nunca fuera
por Castilla lo apreciado,
que era de Castilla Francia
el tradicional aliado.

Ese giro a lo flamenco,
ese giro a lo austrïaco
es interés de Aragón,
de a Francia haber rodeado.

La pugna Castilla Francia
así se estaba fraguando,
que llenaría los próximos
siglos por doscientos años.

No era Francia ni el Imperio
objetivos castellanos,
cuando sus naves estaban
del orbe en sus cuatro lados.

Salirse de los conflictos
inanes de los germanos,
era interés de Castilla,
y no los de Imperio Sacro.

Seguramente, Isabel,
así hubiera sopesado,
y llegada a decidir
pensara en lo castellano.

FERNANDO EL CATÓLICO DECIDE SEGÚN EL INTERÉS DE ARAGÓN Y CATALUÑA

Pero Fernando decide
por su aragonés Estado,
protegerse contra Francia,
por mor del Imperio Sacro.

Con Castilla y contra ella,
Con Francia y contra lo franco,
¡Maquiavelo, Maquiavelo,
va sólo por sí Fernando!

El hacedor de la España,
tal como nos ha llegado,
y, por hacer, también hizo
venida de los austriacos.

No quedar uncida al yugo
de alemán Imperio Sacro
reivindicaron también
comuneros castellanos,

más Castilla a lo teutón
a lo flamenco y germánico,
uncida se quedaría
por decisión de Fernando,

La política exterior
aragonesa está entrando,
queda en segundo lugar
el interés castellano,

que fuese bogar el mundo
y no el Mar Mediterráneo,
no el avispero europeo
pleno en conflictos armados.

LAS COSAS NO HAN SIDO siempre como ahora son, aunque la limitada comprensión que tenemos los seres humanos de nuestro entorno nos lleve a imaginar que lo que observamos ahora como cierto y verídico haya sido igual, sin cambios en las personas ni en las naciones, a lo largo de los siglos y milenios.

“Sólo el cambio es contante” es una de las frases verdaderas que más pueden tenerse por auténticas y fidedignas.

Ni España, ni sus regiones actuales o reinos anteriores han sido lo que ahora son los territorios que llevan sus antiguos nombres. Castilla de hoy no es la Castilla del XVI o del XVIII.

La Cataluña que ahora dirige a su antojo la política económica y las medidas de Gobierno del frágil Gobierno de la marioneta Pedro Sánchez, o de los títeres de todos los partidos que le han precedido en los gobiernos democráticos de Madrid, o del espantapájaros Francisco Franco, que puso también su Régimen dictatorial al servicio del crecimiento económico, industrial y demográfico de Cataluña u de las Vascongadas, en detrimento de nuestra tierra castellana, y otras tierras de la España vaciada, no eran los motores de España en siglos anteriores, sino furgones de cola.

De hecho la España vaciada es el resultado de ese dominio catalán-vasco de de la política española durante el XX y el XXI (y también el XIX).

El término de “España vaciada”, personalmente, me gusta, porque resulta exacto. Lo ahora vaciado no lo estaba antes. No es una España vacía, sino vaciada de sus pasadas plenitudes.

En realidad, si en lugar de llamarla la España vaciada, la llamásemos la “España colonizada interior”, estaríamos ante una definición aún más precisa, y ya sólo habría que determinar cuáles son las metrópolis de esa España interior colonizada, y avisar a los respectivos Gobiernos para que pongan remedio a la injusta relación territorial, por aquello de la “igualdad” y la “igualdad territorial”, que dicen que les importa mucho.

Obviamente, la “igualdad” a la clase o casta política no le interesa nada, salvo para entontecer y adormecer a la población, mientras se mantiene o crece la principal de las desigualdades: la de la casta gobernante frente a los desiguales y desactivados de todo poder real ciudadanos o súbditos pasivos, que carecen de todo poder efectivo.

Pero esta reflexión, que reconozco me he quedado bien y sonorosa, nos llevaría muy lejos. Por tanto quien quiera distraerse por estos vericuetos del pensamiento, hágalo por sus propios medios o lea alguno de los libros míos que tratan en profundidad estas cuestiones,

El más fácil de adquirir, pues basta para descargárselo con pulsar un “clic” es este https://www.amazon.es/comedia-Vieja-Nueva-Pol%C3%ADtica-Antimaquiavelo-ebook/dp/B01HJF7O3Y/

Aunque hay otros que sondean más en profundidad sobre estas cuestiones.

Norteamérica y Canadá: La “Tierra de Esteban (Estevan) Gómez” (1529)

EN LA TEMPRANA FECHA de 1529, la Corona de Castilla disponía ya de un exacto conocimiento de las costas atlánticas del Nuevo Mundo, desde el norte del continente hasta el Estrecho de Magallanes, y también existía un detallado conocimiento castellano de las costas del Pacífico, entre Centroamérica y Colombia, Perú y Ecuador, verdaderamente sorprendente.

El May Flowers (1620) llegó a tierras cartografiadas 100 años antes

PERO ENTONCES, ¿LOS PEREGRINOS del May Flowers (1620) qué flores o narices descubrieron, si cien años antes Norteamérica y Canadá ya estaban cartografiados en mapas de la Corona de Castilla y los USA se llamaban la «Tierra de Esteban -Estevan, en el mapa- Gómez»?

Además que esos «peregrinos» y en general todos los navegantes ingleses posteriores ERAN PIRATAS E INMIGRANTES ILEGALES, porque las leyes internacionales habían concedido dicho continente entero a la Corona de Castilla (Tratado de Tordesillas, 1494), por lo que deberían haber sido cañoneados y arrojados al mar, por poner pie en Estebania, las Tierras de Esteban Gómez.

Sin embargo, el sistema docente norteamericano inicia la Historia de América en 1620, con esos ilegales, silenciando toda la historia escrita y gráfica castellana anterior de Norteamérica.

El sistema docente español y no digamos el castellano desconoce todas estas cosas, y aun habrá quien se sorprenda de leer cuestiones como las que aquí se escriben. Puras evidencias.

De hecho, aprovecho este espacio de que dispongo para decir que el ignoto para el gran público castellano y español Esteban Gómez, es el cuarto navegante o marino más glorioso de la Historia de Castilla y de España, inmediatamente de Colón y Magallanes (que pugnan entre ambos por el primer puesto) y de Gonzalo Gómez de Espinosa, el burgalés asistente de Magallanes, en quien nadie piensa y al que todos olvidan, pero sin el Magallanes no hubiera podido realizar sus gestas.

Dejaremos para otro día narrar las hazañas náuticas tanto de Espinosa como las de Esteban Gómez, que son más que las aquí esbozadas.

Los “americanos”, perfectamente podrían ser conocidos como “estébanos”

PERFECTAMENTE, PODRÍAMOS DENOMINAR A las americanos del norte como “estébanos” o “estebanos”. Más o menos eso se hizo con América y Américo: erróneamente, porque Américo Vespucio fue un mentiroso compulsivo que no descubrió nada, aunque fingió y convenció a Europa que sí.

De manera que lo de Estebania (como nombre de Norteamérica) está más justificado que lo de América…