Archive for junio, 2013

Cospedal, Bárcenas y la reaparición de Luis Fraga

María Dolores de Cospedal ha vivido una de las semanas más intensas desde que se convirtió en el número dos del Partido Popular y mano derecha de Mariano Rajoy, un cargo que desempeña tan al gusto del presidente gallego, poco dado a meterse en harina, que lo ha tenido que compatibilizar con la presidencia de una comunidad autónoma, lo nunca visto en el PP. Cuando este domingo era aclamada en Toledo por todo el Partido Popular al cumplirse el segundo aniversario de su victoria frente a José María Barreda, un presidente devorado y desbordado por una crisis de la que no se quiso enterar, a buen seguro que tuvo tiempo de echar la vista atrás y analizar el camino recorrido.

En Castilla-La Mancha Cospedal se ha convertido en el faro de Alejandría del centro-derecha regional, alcanzando en poco más de dos años una autoritas indiscutible entre los cargos y militantes de su partido solo comparable al poder que tuvo José Bono cuando ocupaba el palacio de Fuensalida, aunque a Bono le costó más años consolidarlo y a punto estuvo de salir por la ventana tras su enfrentamiento con Alfonso Guerra, que a la postre le costó años después perder la nominación socialista a la presidencia de España en beneficio de un desconocido diputado leonés, José Luis Rodríguez Zapatero.

A Cospedal no le ha tosido nadie desde que ocupa Fuensalida y aunque se ve todos los días en la milagrosa tarea de hacer que sus días tengan algunas horas más que veinticuatro las cosas le están saliendo razonablemente bien. En Castilla-La Mancha ha logrado domeñar el déficit y mantener abiertos los servicios esenciales, y aunque yo creo que el problema de fondo sigue estando ahí, y se llama desplome de la recaudación fiscal, lo que hace inviable mantener los niveles de calidad en sanidad, educación, servicios sociales, deportes, etc, a los que nos acostumbraron en los años anteriores a la crisis, a Cospedal las cosas le van mejor de lo que se podría imaginar para un gobierno que no ha hecho más que sanear, recortar y pisar callos, y que no se ha permitido el lujo de inaugurar carreteras, hospitales, polideportivos o un sencillo centro médico en un pueblo perdido. Su misión es que no cierren lo que otros levantaron, y en algunos casos dejaron sin pagar, y si nos atenemos a los sondeos parece que esta dama de hierro está gozando de una cierta comprensión del electorado. Los diversos sondeos coinciden en dos cosas, a saber:1ª) Que el desgaste del gobierno de Cospedal, a pesar de sus poderosas tijeras, es inferior al del PSOE, y sigue estando por encima del Partido Socialista en intención de voto directo, aunque los dos pierden apoyos en sus respectivos electorados. 2ª) Que hay un número cada vez más alto de indecisos y desencantados, y que según evolucionen podrían decantar la balanza en uno u otro sentido o permitir la entrada de alguna otra fuerza política en la cámara autonómica, seguramente Izquierda Unida.

Este domingo todo eran parabienes para Cospedal, por haber mantenido contra viento y marea una autonomía que tiene los pilares financieros y fiscales de arena, y que con otras del mismo porte hace tiempo que deberían haber devuelto al Estado la Educación y la Sanidad, pero como en política lo que realmente importa a los cercanos es si un determinado dirigente es capaz de retener el poder, ya digo que a Cospedal no hay, hoy, quien la tosa, y todos quieren acercarse lo más posible a ella como si fueran romeros del Rocío.

Pero este domingo, además, a nadie se le podía escapar una evidencia. Cospedal está siendo la gran vencedora de la lucha soterrada que se está librando en el PP por el manejo del caso Bárcenas, y mientras los medios de comunicación reproducían estos días la famosa frase de Cospedal: “Que cada palo aguante su vela”, sus rivales más directos, empezando por el vicesecretario Javier Arenas, se han tenido que esconder en una cueva por haber puesto la mano en el fuego sobre el ex tesorero preso en Soto del Real. Al PP le quedan muchas explicaciones que dar en este asunto, y desde luego depurar a tanto sinvergüenza que cobro sobresueldos de este partido, pero mucho tienen que torcerse las cosas para que a Cospedal, en lo personal, le vaya a venir mal que se abran las compuertas de la sentina.

De lo que venimos sabiendo, no quiero pasar sin subrayar una interesante historia que cuentan el dúo Inda-Urreiztieta en El Mundo. Y que vuelve a poner de actualidad a uno de los políticos más singulares, en la justa acepción del término, que ha pasado por la política alcarreña. Se llama Luis Fraga Egusquiaguirre, y si no me falla la memoria fue senador por Guadalajara durante cinco legislaturas. Cada vez que había que hacer las listas, ahí estaba Fraga. Aparecía el tío por Guadalajara en cada campaña electoral, los del aparato le ponían mitin en los pueblos más pequeños y apartados de nuestra geografía, y allí que se iba Fraga sin rechistar con su espíritu de alpinista a presentarse a todo aquel con el que se topaba: “Hola, soy Luis Fraga”, decía con una media sonrisa y un aire de despistado, como si acabara de bajar del Anapurna, tanto que alguna vez tuvo que escuchar: “Pero Luis, si yo soy del partido y vengo con la caravana de la propaganda”. Cada vez que había elecciones, en Guadalajara los de la canallesca decíamos que por el PP se presentarían Luis Fraga y cinco candidatos más. Tomey no pudo quitárselo de en medio, y al final lo acabó tomando cariño, porque por lo menos no enredaba. Él hacía su campaña electoral, recogía su acta, se iba a Madrid y no volvía a aparecer hasta la cena de Navidad, con lo que se volvía a hacer un lío con periodistas, alcaldes y militantes en general. Eso sí, en esas cenas tan aburridas a mí me gustaba ponerme cerca de él porque hablaba de esquí y de montaña, dos de mis grandes aficiones, y de cómo había escalado algunos de los picos más altos de la tierra. Me parecía flipante que un tipo tan finústico, y capaz de meterse un puro entre pecho y espalda, hubiera estado a punto de coronar el Everest en 1987. Dicen que se quedó a unos 500 metros. Uno de los compañeros de cordada en esa y en otras ascensiones, tanto deportivas como políticas, era otro senador del PP, entonces apenas conocido: Luis Bárcenas.

Bércenas no solo escalaba montañas sino que llegó a lo más alto en el aparato financiero del PP, hasta el punto de que acabó siendo nombrado su tesorero. Y su amigo Luis, hijo de una hermana del fundador del PP, ya no tuvo necesidad de llamar cada año a su tío, para reeditar su perenne condición de candidato al senado por Guadalajara, cuya acta revalidaba con notable éxito, que para eso era un Fraga, hasta el punto de que alguna vez fue el senador más votado, siempre que no se presentara Bris, claro está. Ya siendo presidente provincial Antonio Román, este se empeñó mucho en que había que buscar otra cuna para Luis, que ya tocaba, y lo encontraron acomodo en Cuenca.

Según el relato de los periodistas citados, dos cenas con un financiero ruso precipitaron la detención de Bárcenas. En ambas estuvo Luis Fraga. La primera de ellas se celebró el lunes 17 en Puerta 57, el restaurante más lujoso de los que dispone el Santiago Bernabéu. El tercer comensal era otro amigo de Bárcenas, y también antiguo senador, Javier Sánchez-Lázaro. Y el cuarto hombre es el que levantó las sospechas de los policías que seguían al extesorero del PP, un financiero ruso al que llamaban Grigori. Esta cena se repitió un día después en otro restaurante de la zona, aunque más discreto, el Nüüga. La policía cree que Grigori tenía la misión de poner a buen recaudo el dinero que no había sido detectado a Bárcenas en Suiza, ya saben, solo 22 millones del ala. El juez Ruz pensó que podría fugarse y al talego.

Luis Fraga, de momento, tendrá que buscarse otro compañero de cordada y de esquí en Suiza, donde han sido vistos en numerosas ocasiones. El amigo de Bárcenas, viajero impenitente, se ocupaba en el PP del voto de la inmigración y durante aquellos años llegó a tejer una buena red de conocidos por todo el mundo.

Y así sucedió hasta las últimas elecciones de 2011 en que Cospedal le descabalgó de la Cámara Alta, coincidiendo con el distanciamiento entre la secretaria general y el hombre de los cuartos en Génova. Fraga se llevó un buen berrinche, como saben sus compañeros del Senado, ya que comenzó a desaparecer de algunas votaciones. Pero se quedó sin escaño.

Y hasta hoy, en que vuelve a los periódicos, amigo de sus amigos. Esto es lo que hay. Veremos si esta historia tiene más capítulos.

La rehabilitación no fue detrás del cemento

Este lunes empiezan las obras del denominado Eje Cultural, la inversión más alta en infraestructuras de la legislatura (3,5 millones), que el Ayuntamiento la envuelve como una acción determinante en favor del casco histórico.

No es que quiera yo echar agua sobre un proyecto que indudablemente va a favorecer el tejido urbano, actualmente muy degradado, de esa área de actuación en el entorno de la antigua carretera de Zaragoza (sobre el asunto del tráfico me remito a un artículo anterior) pero nos engañaríamos todos, Ayuntamiento incluido, si no hiciéramos una reflexión más profunda sobre el estado de necesidad en el que se encuentra nuestro casco histórico

terrzas_y_mas-05En los últimos años, bien por proyectos animados por el Plan Zapatero, o por acciones puntuales acometidas por el actual Equipo de Gobierno se han rehabilitado prácticamente todas las pequeñas plazas y plazuelas del casco; numerosas calles; y una vez que se terminen las obras del Eje Cultural solo queda pendiente la remodelación de la plaza de Dávalos. Podemos decir por tanto que se ha echado mucho cemento en el centro de Guadalajara; se han implementado algunas medidas para favorecer al pequeño comercio y otras de tipo fiscal para animar a la rehabilitación. Pero queridos vecinos, hemos pasado por la etapa más gloriosa de la economía arriacense tras la Guerra Civil y sin embargo ese esplendor que nos trajo el ladrillo a la ciudad hasta que estalló la burbuja, no ha servido para rehabilitar la mayor parte de los inmuebles del casco viejo, que ya veremos si pasan los Informes de Evaluación de la Edificación y algunos no tienen que ser derribados.

Tenemos un gran problema. Así sucede que por esas aceras más grandes con aires de bulevar que se van a construir por la carretera de Zaragoza, y por la peatonalizada Calle Mayor (alta y baja) los turistas que inicien su recorrido en el palacio del Infantado se van a encontrar con un rosario de inmuebles en estado ruinoso que afean la imagen de Guadalajara. En la misma plaza, frente al Infantado hay un inmueble enorme en el que no vive nadie, y en la calle Torres las casas que sí están alquiladas, la mayoría a inmigrantes con escasos recursos, ya veremos si pasan esos informes. Los turistas que suban hacia santa Clara ya habrán visto el primer solar sin edificar y luego se encontrarán con ese inmueble fantasmal en el que se ha convertido el antiguo Bar Soria. En la carretera de Zaragoza pasarán por portales de casas viejas que llevan cerradas desde hace décadas, y los que hayan llegado hasta la plaza Mayor descubrirán un enorme solar en su lado sur junto a la carcasa del edificio de la antigua pescadería Maragato que milagrosamente se tiene en pie. Si baja por la Cuesta del Reloj, lo primero que verá es el triste aspecto del que fue flamante edificio de la Telefónica y algún otro inmueble deshabitado frente al Mercado de Abastos.

Para el turista que siga Mayor arriba, tal vez le resulte desapercibido el solar de lo que fue Cine Imperio, con su tejado a punto de derrumbarse, y siguiendo por el callejón del antiguo Cine Moderno llegará a la plaza de San Esteban, y allí se nos puede caer el alma a los pies. El viejo inmueble del Ateneo Obrero está cerrado y al carecer de mantenimiento por parte de su propietario (Junta de Comunidades) en proceso de ruina galopante y sujeto a nuevas ocupaciones de los antisistema. En el lado Este, el palacio de la familia Romanones, que rehabilitó y mantuvo en pie la Autonomía mientras albergó la Delegación de la Junta está a la venta desde que se marchó ese último inquilino, pero nadie se interesa por él. Y en la cara Sur de la plaza nos toparemos con otro solar sin edificar en donde estuvo en palacio de la vizcondesa de Jorbalán. El turista que siga por ese pomposamente llamado Eje Cultural verá más solares vacíos en la plaza de Moreno, y cuando vuelva a la Calle Mayor alta hoy se topa con un cercado que interrumpe la calle mientras no se derribe el inmueble de la antigua carnicería Jabardo (con lo que durante un tiempo existirá otro solar sin edificar), veinte metros más arriba se encontrará con varias casas abandonadas en el último tramo de la calle, en donde estuvo el estudio fotográfico de Andradas, y en el esquinazo con Santo Domingo también se ha cerrado el viejo inmueble en el que estuvo un conocido despacho de abogados.

Prefiero detenerme en ese paseo por el casco para no deprimirme. Por muchas y diversas razones, importantes edificios del casco histórico no aprovecharon el boom inmobiliario para ser rehabilitados. A algunos propietarios se les pasó el arroz, pensando que el mercado del suelo podía subir todavía más, y ahora nos encontramos con que la situación ha cambiado radicalmente y la actividad promotora se ha reducido en nuestra ciudad en un 90% respecto a 2006 como nos recuerda el arquitecto Miguel Ángel Embid en su último post en GuadalajaraDiario. A él me remito en cuanto al fomento de la rehabilitación de edificios y a las políticas que podría emprender el Ayuntamiento en base a la nueva Ley de Rehabilitación y a la obligatoriedad que tienen los propietarios de construir en sus solares.

Algo hay que hacer, porque en Guadalajara pasaron las vacas gordísimas de la promoción inmobiliaria y a pesar de todo el dinero gastado en cemento, tenemos un casco histórico en su mayor parte deshabitado, con casas desde hace tiempo degradadas por el agua y las palomas, y que va camino de convertirse en un área urbana marginal como ha sucedido con barrios enteros en otras ciudades españolas. Mucho ojo, por tanto.

¿Eje cultural? Pues sí, el nombre suena bien. Pero esto es lo que hay.No hagamos como el avestruz.

¿Si es jamón por qué parece mortadela?

Hay varios tipos de jamones que se dividen en función de su procedencia y métodos de elaboración. A la mayoría el que más nos gusta es el ibérico de bellota, elaborado a base de cerdos de pata negra que solo comen bellotas en las dehesas de Andalucía, Montes de Toledo, Extremadura o Salamanca. Como no todos los días nos podemos permitir el lujo de comer jamón de bellota, tampoco le hacemos ascos al mixto (bellota y pienso) o al de recebo (solo pienso). Y ahora con la crisis, que no nos falte el jamón de pata blanca, si es curado en bodega, mejor, pero por lo menos que sea serrano, por muy modesta que sea su curación. Un servidor se come cualquiera de ellos, pero como me traigan una mortadela me paso al sandwich vegetal.

En Castilla-La Mancha su consejería de Educación ofreció a los colegios públicos de la región un jamón: dar clases gratuitas de refuerzo a los alumnos de cuarto de la ESO que les queden un máximo de 3 asignaturas (entre ellas debían estar la Lengua o Matemáticas) con el fin de que les fuera más fácil titular en septiembre. (No olvidemos que la mayoría de los jóvenes parados de esta autonomía carece de las titulaciones académicas más elementales). Además, estas clases que se impartirán en el mes de julio y la primera semana de septiembre no las darían los profesores titulares de los centros sino unos 400 profesores interinos (los que más han sufrido los recortes) por un sueldo digno para los tiempos que vivimos: 1.246 euros netos por media jornada.

Pues bien, la inmensa mayoría de los claustros de la región han dicho que este programa no era jamón sino vulgar mortadela, y lo han rechazado. Tal es así, que la consejería va a tener que improvisar: va a ofertar el “Abriendo Caminos” a los colegios privados concertados, que ya verán como no se andan con tantos remilgos, y tendrá que habilitar una red de colegios de referencia en cada localidad que se pueda impartir. En Tribuna GD tienen los argumentos de dos firmas acreditadas, del PP y el PSOE, en los que exponen sus respectivos posiciones. A ellos me remito y empiezo con mis propias conclusiones.

1ª)Si la consejería ofrece a los claustros un jamón, luego veremos de qué calidad, y se lo devuelven porque dicen que es mortadela es que el gobierno de Cospedal tiene un programa muy serio de convicción con el sector educativo. El consejero se ha limitado a señalar dos culpables: los sindicatos y al PSOE. Demasiado simple. Si solo fuera eso, Cospedal nunca habría ganado las elecciones en Castilla-La Mancha. El asunto es más complejo. Es cierto que la especie difundida entre los claustros fue que este programa es un ensayo para quitar a los profesores las vacaciones de julio y ha tenido su efecto. Y algo habrá influido también el que todos los sindicatos lo han atacado de forma despiadada. Que el gobierno del PP no se entienda con los sindicatos de clase no supone gran sorpresa. Pero que sus relaciones sean tan malas con los sindicatos profesionales, Anpe y CSIF, es para que se lo hagan ver. Sin embargo, deben existir más razones que la insubordinación de la oposición y los sindicatos, algunas serán puntuales, pero también de base sobre cómo se están abordando las necesarias reformas que necesita la educación en esta Autonomía. O la consejería amplía los apoyos o se volverá a estrellar.

2º) El PSOE ha jugado al oportunismo, lo que no deja de ser consustancial a cualquier oposición. Sin embargo, deberíamos reclamar un mayor consenso en materia educativa, aunque solo sea porque la educación en Castilla-La Mancha está entre las peores de España, que es tanto como decir que es una de las peores de Europa. Ahí tenemos los ratios de fracaso escolar, superiores a la media española, por no hablar de la calidad de nuestro sistema educativo público. Como cada vez que salía el informe Pisa a la señora consejera socialista se le subían los colores, lo que hizo fue sacar a Castilla-La Mancha del programa de evaluación, y muerto el perro se acabó la rabia. Los gobiernos regionales anteriores lograron modernizar su red de centros y se hicieron más colegios que nunca. Pero la enseñanza que en ellos se imparte fracasa año tras año en sus objetivos. Así que no debería el PSOE alegrarse de los males ajenos, porque también le son propios.

3ª El argumento más generalizado que he escuchado es que este programa es discriminatorio, porque solo contempla a los alumnos que tienen 3 o menos asignaturas pendientes, y entre ellas deben estar la lengua y las matemáticas. Los que critican estas limitaciones del programa, lo que implícitamente defienden es que haya colegios para todos los alumnos en el mes de julio. Pues bien, que el PSOE lo diga claramente y debatimos si el curso escolar debe extenderse hasta julio, ventajas e inconvenientes. Pero mientras tanto, parece razonable que la recuperación se haga con los alumnos que tengan más posibilidades de éxito y no con los que se han pasado el año sin dar un palo al agua. Pues claro que hay que poner un tope de asignaturas suspensas, y habría sido deseable que esta negociación hubiera tenido el mayor consenso posible.

4ª Desde algún sindicato se argumenta que este programa es pura cosmética y que no se ataca la cuestión de fondo. Que estamos ante medidas más políticas que educativas. De acuerdo, acepto la mayor, pero no nos olvidemos una cosa: cualquier acción que haga un cargo público, hasta cuando visita a los ancianitos de cualquier residencia, es política. Todo es política. Pero de la misma forma que yo estoy dispuesto a aceptar la razón mayor, el profesorado y sindicatos de la enseñanza también deberían haber asumido que dar clases de refuerzo gratis a unos 4.000 alumnos en CLM es positivo, es jamón. No es mortadela. ¿Cuál es la alternativa? Pues la de siempre. Que los padres que hemos podido y querido les hemos pagado a nuestros hijos una clase recuperación en verano, y los pobres alumnos que no están en esa situación llegará a septiembre sabiendo menos que en junio y a expensas de que el profesor de turno se apiade de ellos y les deje titular, aunque no hayan superado los objetivos. Aunque parece que a algunos les moleste, este programa tiene un marcado objetivo social, porque de él se favorecen especialmente los hijos de padres con pocos recursos que no pueden ir a clases particulares.

¿Quién ha pensado en los alumnos? En los claustros se ventilan además otros intereses más sectoriales, pero lo que no me explico es a quién se le ocurrió someter este programa a la evaluación de los profesores y no a la de los consejos escolares, tratándose de un programa que afecta directamente a alumnos y familias. ¡Qué cabezas hay por Toledo!

6ª Supongo que el programa saldrá adelante a trancas y barrancas, aunque ya veremos cómo se implementan algunas soluciones, como es el caso su extensión al medio rural en una provincia como la de Guadalajara. Mi impresión es que la consejería ha tenido una buena idea, pero no la ha sabido vender ni consensuar con el entorno al que va dirigido. Es jamón, aunque no fuera de bellota, pero jamón. Tratándose de educación se podría hablar de falta de pedagogía, materia en la que este gobierno regional apenas se ocupa. Ni los de más arriba, ni los de abajo. Ya tengo escrito que fue un error mayúsculo quitar la voz a los delegados provinciales (ahora llamados coordinadores periféricos, como si estuvieran de misión en ultramar) porque en la práctica este gobierno no tiene quien le defienda en los medios. Creen que con ocupar la televisión regional con las legiones de Nacho Villa es bastante. Pues ya se están viendo los resultados.

De todos los claustros de la provincia Guadalajara en solo uno han dicho que lo que se les ofrecía es era jamón y no mortadela.

Esto es lo que hay.

Eje cultural: los experimentos con gaseosa

Más pronto que tarde empezarán las obras en la antigua carretera de Zaragoza y aledaños de Santa María, que ahora el ayuntamiento denomina el “Eje Cultural”, que desde luego queda mucho más fino y glamuroso.

Tales obras, tanto por su coste (unos 3,5 millones de euros) como por su duración (entre pitos y flautas parece que nos vamos a más de un año) son el proyecto de infraestructuras más importante de la legislatura, por lo que sería deseable acertar lo más posible con la tecla, aunque sea por lo que nos va a costar la fiesta.

Lo que más me gusta: por fin se va a abordar el arreglo de una vía urbana ciertamente degradada, y que no ha sido sometida a una gran actuación desde que dejó de pasar por ella la carretera de Zaragoza o Nacional-II. Nada que reprocharr, por tanto, a lo que nos anuncia a los vecinos en su carta el concejal de Infraestructuras Jaime Carnicero, quien entre otras cosas dice que se renovarán las redes de saneamiento y abastecimiento, el alumbrado, las aceras y el asfalto; y que para ello se empleará un aglomerado de reciclado de neumáticos y baldosas fotocatalíticas, que deben ser la repera limonera, porque absorben hasta la contaminación.

La obra incluye también la eliminación del aparcamiento libre que había en el solar del antiguo colegio del Banco, y que va a ser sustituido por un aparcamiento de pago con capacidad para alrededor de 120 vehículos.

Todo esto me parece bien.
Hacía falta. Pero me entran grandes dudas con la decisión del Ayuntamiento de hacer de una sola dirección Ramón y Cajal e Ingeniero Mariño (la antigua carretera de Zaragoza) que a partir de entonces sólo se podría recorrer en versión bajada entre la plaza de Bejanque y Los Caídos. Todos los ayuntamientos de Guadalajara desde el de Javier de Irízar al actual han tenido sobre la mesa esta propuesta. Y todos al final no se atrevieron:¿Por qué? Porque la antigua carretera de Zaragoza carece de una vía alternativa paralela al otro lado del barranco del Alamín, y todos temieron en que el tráfico que se derivaría hacia otras calles de la ciudad acabase generando un atasco de padre y muy señor mío.

Leo en el nuevo boletín del Ayuntamiento que hay unas rutas alternativas para llegar a Bejanque desde el paseo de la Estación. Pero no es verdad. No hay alternativa nueva que valga, ya que ambas rutas que se califican como tales se puede utilizar en la actualidad: o bien subir por la cuesta del Matadero o por la avenida del Vado en Aguas Vivas. En esta actuación solo se abre una calle pequeñita, la prolongación de Pedro Pascual y apenas servirá para desahogar la entrada y salida del nuevo aparcamiento de pago.

Como es bien sabido en el Ayuntamiento, el principal riesgo de hacer dirección única la carretera de Zaragoza es saturar la cuesta del Matadero y la formación de embotellamientos permanentes en la rotonda de Hernando 17, en la confluencia de dicha calle con el paseo de Las Cruces. El riesgo es muy serio y dado el nivel de inversión que lleva consigo esta obra, por lo menos el Ayuntamiento debería hacer alguna prueba. Mi propuesta es sencilla: dejen una semana la vía objeto de actuación en una sola dirección y veamos cuál es la influencia en el resto del tráfico urbano. No nos vaya a pasar como con los autobuses, que partiendo de un diagnóstico adecuado –reducir sus frecuencias de paso- se llegó a un resultado incorrecto en la conexión de los barrios con el centro. Y ahora hay que estar remendando.

No confundan en el PP local su desahogada mayoría absoluta con tener siempre la razón. Porque torres más altas han caído. Hagan la prueba que les sugiero y consulten a los vecinos, si lo prefieren. Cuando se haya ampliado el tamaño de las aceras de ese denominado Eje Cultural, para que los turistas caminen más cómodos, me dicen, ya no habrá vuelta atrás posible.

Si el alcalde lo hubiera visto tan claro, él mismo habría firmado la carta a los vecinos, como es habitual en el protocolo del Ayuntamiento, y no un concejal. ¿O no?
Los experimentos, mejor con gaseosa.

P.D.- Cuando el portavoz de IU, José Luis Maximiliano, se preguntó en el último pleno que por qué no se podían hacer bodas civiles en la iglesia del Fuerte, la portavoz del PP, Isabel Nogueroles, podría haberle contestado que cuando se celebren bodas católicas en la sede de Izquierda Unida. El debate sobre la cesión del Fuerte a la Iglesia rozó lo esperpéntico. Nogueroles reprochó a Maximiliano su “totalitarismo “, pero defender que la Iglesia Católica no tenga la cesión de uso de la Iglesia del Fuerte, por supuesto que no es totalitario, simplemente son prejuicios antirreligiosos que pertenecen a un pasado del que la izquierda no debería sentirse orgulloso ni la derecha restregárselo por las narices. El que mejor lo entendió fue el Grupo Socialista, cuyo portavoz advirtió que no quería hacer frentismo con este asunto, y reclamó el mayor consenso posible sobre las condiciones de esa cesión a la Iglesia. Un convenio Iglesia-Ayuntamiento con el acuerdo entre el PP y el PSOE sería lo más inteligente que podría hacer este Equipo de Gobierno para asegurar su pervivencia en el tiempo.
Esto es lo que hay.

Ir a la barra de herramientas