El polideportivo San José lleva cerrado desde el mes de julio de 2025 por los daños sufridos por una tormenta que descargó sobre la ciudad durante la madrugada del 3 al 4 de abril. Este ha sido el desencadenante, aunque como recordó el presidente de la Diputación, José Luis Vega, la situación se complica porque necesita una reforma integral con un coste que rondará 1,4 millones de euros, ya que no se trata solo de goteras sino de daños estructurales en el sistema eléctrico, los baños y en los vestuarios.

No está de más recordar que el polideportivo San José está ligado, como ningún otro, a los mayores éxitos del deporte alcarreño. Los ascensos del Guadalajara en baloncesto y balonmano a las máximas categorías del deporte español, aunque en el caso del baloncesto hubo de renunciar a militar en la ACB porque no tenía capacidad financiera para pagar la cuota de entrada y se le exigía un pabellón con un mínimo de 5.000 personas. Fue un palo gordo para los que seguíamos entonces al equipo de Juan Manuel Hueli, un visionario que ejercía de presidente, y que nos echó a más de uno de las canchas para siempre.  Después de habernos emocionado con los tapones de Tatchenko, los rebotes de Sánchez Burgués o los triples de Isma Santos, resignarse a la Primera B nos pareció una afrenta. En balonmano se vivieron también momentos de gloria en el San José, con el ascenso del club a la División de Honor, con otro equipo de leyenda en el que despuntaba un espigado extremo llamado Rafa Guijosa, que luego fue uno de los internacionales más destacados con España, o un esforzado pivote que con el tiempo llegó a alcalde de Guadalajara, Antonio Román. De la resilencia para el cargo algo aprendería de su etapa de jugador.

El polideportivo San José nació del desafío de otro gran presidente de la Diputación, Francisco Tomey, que había hecho de la institución la aldea de Astérix rodeada por todas partes de las cohortes de José Bono, otro presidente enorme.  El polideportivo, como el Conservatorio de Música, no eran proyectos propios de una institución provincial, pero a él le sirvió para sacar músculo ante una ciudad donde vivía (y vive) un tercio de la población provincial y la mayoría de los alcaldes de pequeños municipios. Ahora, los tiempos son diferentes, pero lo que no ha cambiado es la utilidad de la instalación para el deporte de base y los clubes modestos de la capital, aunque la alta competición hace tiempo que se mudó a otros recintos de la ciudad. La gran paradoja es que Guadalajara ya tiene un pabellón multiusos que valdría para acoger partidos de ACB, aunque la pena es que carezca de un equipo tan competitivo como aquel y ya no tenemos a un Hueli que nos haga creer en los milagros.

El presidente de la Diputación ha recordado ante la demanda del actual equipo de Gobierno para que se arregle la instalación y se lo ceda al Ayuntamiento, que sus competencias son ayudar a los pueblos de menos de 20.000 habitantes y que tiempo tuvo el PP cuando gobernó ambas instituciones; cierto es. Algún movimiento hubo entonces, pero el PP perdió una oportunidad para haber rematado el asunto, porque lo que está claro es que la hoja de ruta del San José no puede ser otra que su gestión municipal. Ahora bien, es lógico que el Ayuntamiento quiera una instalación arreglada y no una ruina. Y de ello deberían hablar los actuales responsables, cómo hacer esa transición, porque lo que no sería de recibo, ni entendería nadie, es que un emblema del deporte provincial, no solo de la capital, acabe en una ruina y asistamos a la segunda edición del caso del Fuerte de San Francisco. Ya sé que con unas elecciones locales a la vuelta de la esquina todo se complica, pero ayuntamiento y diputación tendrán que hacer un esfuerzo y pensar en el interés general. Porque esto es lo que hay. Un polideportivo cerrado desde hace siete meses…¿y lo que te rondaré morena?

LA FRASE. «Como traca final, Yolanda Díaz defiende el burka ¡en el nombre de la libertad! Eso sí da miedo (y un poco de risa). Es sabido que las mujeres afganas abren cada mañana su armario y se dicen: «Mira, hoy en lugar de una minifalda me apetece lucir un burka».IGNACIO VARELA, sociólogo y columnista. 

La reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha se ha embarrancado en las Cortes Generales adonde en teoría llegó con el consenso entre PSOE y PP, por lo que se pensaba que sería aprobado sin más, con una faena de aliño. Pero no, la reforma se ha paralizado tras una enmienda presentada por el Grupo Popular para evitar la reducción del número de diputados, el PSOE se ha enfadado como casi nunca, y habla de “traición”, con lo que lo más seguro es que la reforma sea retirada cualquier día de estos.
El meollo del asunto está en el número de diputados a elegir. Con Cospedal se hizo una reforma unilateral que adelgazó a las Cortes de Castilla-La Mancha hasta convertirlas en la menos numerosa del estado de las Autonomías en cuanto a diputados (apelando a la austeridad en el gasto), pero en lo electoral no funcionó porque acabó perdiendo las elecciones. Está claro que María Dolores Cospedal no consiguió la reelección por otros deméritos al margen de la arquitectura electoral, que en principio parecía beneficiarla; y esa es la primera elección que deberíamos sacar. Nunca se sabe al final quién va a salir más favorecido por una reforma electoral, porque el voto es dinámico (la ampliación se acordó demorar una convocatoria electoral mas), salvo en un factor de la ecuación: a más diputados mayores posibilidades tienen los partidos minoritarios de estar representados en un parlamento, aunque deducir de ello que cuanto más sopa de letras tenga una cámara más democracia ofrece sería tanto como cuestionar los sistemas mayoritarios del Reino Unido, Estados Unidos o las presidenciales francesas. Tampoco hay que exagerar, porque a senso contrario podríamos hablar de dictadura de las minorías que sistemas proporcionales corregidos como el español acaban generando, con un partido de Puigdemont, que con el 1,6% de los votos es el árbitro de la política española y del gobierno de Pedro Sánchez. Nada se puede hacer sin Junts. Así que rebajemos el tono del discurso.
¿Qué ha pasado entonces para que el Grupo Parlamentario Popular haya presentado una enmienda en el Congreso para que la horquilla de escaños se quede entre 25 y 35 diputados, a pesar de que en el texto que se aprobó en las Cortes regionales con el apoyo del PSOE de Page y el PP de Paco Núñez se proponía elevarlo hasta un máximo de 55 parlamentarios? ¿El PP ha hecho mejor los cálculos y se ha dado cuenta de que la ampliación del número de diputados le perjudicaría?

A la primera pregunta respondo que el PP no ha querido (y se lo atribuyen al secretario general Tellado) que Page pudiera hacerse una foto -con las elecciones a la vista- presentándose como un apóstol del consenso y que ha saltado el muro de Sánchez para llegar a acuerdos con el PP. A los populares no les interesa potenciar la imagen de un Page autónomo de Sánchez, sino todo lo contrario (Núñez pegaría él mismo los carteles de un mitin conjunto de Page y Sánchez en la campaña de las autonómicas), porque al actual presidente castellano-manchego le han votado históricamente electores moderados que en las Generales cogen la papeleta del PP. Así que no lo doy más vueltas; es la foto lo que más ha pesado. Y solo tienen que ver la imagen que acompaña a este post y fijarse en las caras de Page y Paco Núñez cuando presentaron la reforma estatutaria en las Cortes Generales. El primero parece que va a una boda; y el segundo a un entierro.
La respuesta a la segunda pregunta, a quién beneficia la reforma es más compleja, aunque alguna pista hay. Manteniéndose el actual porcentaje de votos es obvio que a Vox (aunque la ha combatido formalmente), porque es el tercer partido en el reparto, lo que inflaría al bloque de derechas mientras que el PSOE de Page solo tendría la posibilidad de gobernar desde la mayoría absoluta, porque a su izquierda no hay nadie con pinta de tener asiento en el parlamento regional. Una situación, la de la mayoría absoluta, que históricamente era una exigencia para el PP, que no tenía otra manera de gobernar al haber unificado el centro-derecha cuando AP se transformó en el PP. En Castilla-La Mancha, el PP ya puede llegar al palacio de Fuensalida sin necesidad de sacar la mayoría absoluta, otra cosa es que Vox les deje y el precio que ponga por su investidura. En Guadalajara, que en las elecciones de 2027 tendrá un diputado más por el aumento de población, es una magnífica noticia para Vox porque aumentarían sus posibilidades de obtener un segundo diputado en esta circunscripción y lograr el 2-2-2.
Dicho todo esto, soy consciente de que estas cosas de la reforma del Estatuto y el número de diputados solamente interesan a la clase política y a algún ilustrado, por lo que tampoco yo aconsejaría perder el tiempo con ello en la campaña electoral. Así que mil perdones por este post y gracias por su atención.
P.D. Castilla-La Mancha es la comunidad que menos diputados elige con La Rioja, 33 en total, aunque los riojanos son 329.522 habitantes por 2.126.378 los castellano-manchegos. En el resto de autonomías el número de parlamentarios regionales es el siguiente: Madrid, 136; Cataluña, 135; Andalucía, 109; C. Valenciana, 99; Castilla y León, 81; País Vasco, 75; Galicia, 75; Aragón, 67; Extremadura, 65; Canarias, 61; Baleares, 59; Navarra, 50; Murcia, 45; Asturias, 45; Cantabria, 39; La Rioja y Castilla-La Mancha, 33; Ceuta y Melilla, 25 cada una.
Como ven la desproporción es evidente entre Castilla-La Mancha y todas las demás. Otra discusión sería que a mayor número de diputados hubiera una mejor calidad del trabajo parlamentario y por lo tanto un beneficio en el ciudadano; no solo un aumento del gasto corriente y el número de empleos públicos para la clase política regional.
LA FRASE: ¿Cuántas derrotas electorales más necesitas, Presidente, para aceptar, como imprescindible, un cambio de rumbo político para el PSOE, por España? ¿De verdad te crees eso de que las sucesivas derrotas en autonómicas garantizarán la victoria en generales porque crecerá el temor a la extrema derecha? JORDI SEVILLA, ex ministro socialista e impulsor de Socialdemocracia21.

Las elecciones autonómicas en Aragón han sido seguidas en el resto de España con una expectación inusitada. Nunca antes otras elecciones regionales habían girado tanto sobre el pivote de la política nacional; pero es que además Aragón es un buen termómetro de como respira España en su conjunto (menos Cataluña y País Vasco), hasta tal punto de que se les conoce como el Ohio español, por su similitud con ese estado americano con tendencia a clavar el ganador de las presidenciales.

Pues bien, lo primero que nos ha dicho nuestro Ohio aragonés es que la derecha, como en toda Europa está muy en alza (entre PP y Vox llegan al 52,2% de los votos), pero el electorado ha decidido no dar una mayoría suficiente al centro-derecha si no lo hace pactando con el partido de la derecha populista española.Y apenas se ha destacado que el ultrapopulista de derechas Se Acabó la Fiesta (SALF) de Alvise ha estado a tres décimas de entrar en el parlamento aragonés con dos diputados (se quedó con 2,7% mientras Podemos apenas sacó 0,9% cuando en 2015 llegó a 20,6% del voto). Esto es lo que ha querido el pueblo español y tampoco es demasiado nuevo. Pedro Sánchez nunca ganó por mayoría absoluta  y para ser investido presidente se tuvo que aliar con la izquierda populista-comunista española y como todavía no le bastó incorporó a su tropa al separatismo catalán y vasco.

El PP de Azcón sumó un porcentaje del 34,3%, bastante estimable para lo que están sacando sus partidos homónimos del Partido Popular Europeo, pero desalentador para un presidente aragonés que anticipó las elecciones porque Vox le tiró los presupuestos. Habrá que ver cómo se las arregla, ahora, con dos diputados menos. Pero la lectura política nacional es otra: el PP de Feijóo parece haber tocado techo sin alcanzar la mayoría absoluta y cada vez es más dependiente de Vox. Ante esa constatación, que ya se dio en Extremadura, la cuestión más peliaguda es saber cuál va a ser su respuesta: si acercarse a Vox, como hizo Sánchez con Podemos hasta suplantarlo, aun a riesgo de perder sus esencias europeístas, liberales y democristianas, y alejarse del centro político, o poner pie en pared con la extrema derecha y esperar a ver qué pasa. En función de una cosa u otra, el PP necesitaría un líder diferente, es obvio.

Si la victoria del PP se puede calificar de agridulce, la derrota del PSOE (24,3% de los votos) de Sánchez -con su ex portavoz de candidata- es histórica y certifica que estamos al final de una época; aunque todavía no sepamos cuánto durará la caída y cómo será la sucesión. Consolarse con que los socialistas han igualado su peor resultado en el 2015 es autoengañarse. Entonces, el PSOE de Javier Lambán, un crítico de Sánchez, acabó gobernando y sus 18 diputados coincidieron con los 14 de Podemos, mientras que Alegría no ha tenido esa dura competencia al desaparecer el partido de los Iglesias de la cámara regional, como antes en Extremadura. Pero hay más: esta vez el muro de Sánchez no ha evitado que electores del PSOE hayan engrosado directamente las filas de Vox, porque si el PP ha perdido 2 diputados, que se supone han acabado en las alforjas de la derecha populista, de los 5 que se ha dejado en el camino la ex ministra Alegría 2 o 3 han sido facturados por Abascal y otros 2 o 3 han caído en el morral de la Chunta, que pasa de 3 a 6. Siendo esto así, habrá que cuestionar si se puede seguir hablando en puridad de un bloque de derechas que incluye a Vox cuando el partido de Abascal ya ha demostrado que puede pescar entre los indignados que tradicionalmente votaban al PSOE o a la extrema izquierda. Si Vox es el partido que mejor se mueve en las crisis, porque su electorado no le exige que se aplique en resolverlas, me cuesta mucho pensar que acceda a entrar en los gobiernos autonómicos del PP en Extremadura y Aragón, y el próximo mes en Castilla y León con las mismas perspectivas demoscópicas; y que lo más probable es que se abstenga para no forzar una repetición electoral que esta vez no le favorece. Y en la oposición parlamentaria llevar a Guardiola y a Azcón por el camino de la amargura.

Esto es lo que hay y esto es lo que se nos viene encima en la primavera de 2027 en que se convocarán elecciones autonómicas y locales y con unas expectativas de voto en el Corredor del Henares que acentuará la tendencia que en Aragón se ha confirmado. Solo un adelantamiento electoral podría cambiar algo las cosas, especialmente para el PSOE, que si estuviéramos en tiempos de Felipe González habría tenido que convocar de urgencia un comité federal extraordinario que habría durado dos días. Pero estamos en el PSOE de Sánchez, al que le ha bastado una complaciente reunión de la Ejecutiva en la que se ha felicitado a Pilar Alegría por su trabajo y se responsabilizó al PP por el crecimiento de Vox. No esperen que el César socialista adelante nada, aunque arruine a su partido y persevere en alimentar a los extremos del arco (in)constitucional, hasta agotar su mandato en el otoño de 2028. Aunque se pase la legislatura entera sin aprobar un solo presupuesto.  Y esto es lo que hay.

LA FRASE: «Aragón ha votado en clave de generales, hay que estar muy desconectados para no entender el mensaje. Alegría ha hecho la mejor campaña posible, pero, como en Extremadura, este resultado no se puede explicar en clave regional. Seguir igual no traerá resultados mejores. Inaplazable». PABLO BELLIDO, secretario general PSOE Guadalajara y presidente de las Cortes de CLM.  

Guadalajara es una las primeras productoras de energía de España, con centrales nucleares y presas aportando megavatios a la caja común y recibiendo muy poco a cambio. ¡Que menos se podría pedir que el Estado tuviera en cuenta esta realidad a la hora de realizar sus planes de desarrollo de la red de energía eléctrica hasta el año 2030, en fase de tramitación! Pues bien, el Ayuntamiento de Guadalajara ha pedido que se garantice potencia suficiente para 10.000 viviendas más y, al menos, 340 hectáreas industriales, con una reserva de potencia de 403 megavatios, que es menos de la mitad de la potencia instalada de la central nuclear de Trillo: 1.043 MW. Guadalajara es la provincia en donde más ha subido el precio de la vivienda de España en toda la península y el presidente de la Asociación de Constructores, Emilio Díaz, ya advirtió en una mesa redonda de la APGU que esa falta de potencia es uno de los principales problemas a los que se enfrentan los promotores. Una situación general en otros ayuntamientos del Corredor, y cito ahora el de Azuqueca de Henares que también ha pedido al Estado suministro eléctrico para los nuevos desarrollos que de otra forma estarían empantanados.

Esta insuficiencia en el suministro eléctrico es común en toda España y especialmente en las áreas más desarrolladas. Según cálculos del Banco de España, el déficit de viviendas en nuestro país alcanza las 700.000 y esto provoca -se queja ASPRIMA, los promotores inmobiliarios de Madrid-con que por falta de capacidad de las redes eléctricas las distribuidoras están denegando  sistemáticamente las peticiones de esos promotores para alumbrar nuevos desarrollos. Sin estos permisos ni siquiera obtienen licencia para comenzar las obras y se estima que las peticiones denegadas en 2024 equivale aproximadamente a 350.000 viviendas, y el porcentaje va creciendo cada año que pasa.

Todo esto pasa en un país cuyo debilitado gobierno está fallando en el mantenimiento de las infraestructuras, sean ferroviarias, eléctricas, carreteras o hidráulicas, ya sea por ideología o porque no tiene capacidad en el Congreso para reformar los marcos regulatorios, y se limita a medidas cortoplacistas de tufo populista, que no requieren la convalidación parlamentaria.  Y así sucede que mientras no hay potencia eléctrica para construir esas 700.000 viviendas que faltan o los nuevos desarrollos industriales en el Corredor del Henares, ese pomposo Ministerio de Transición Ecológica, que es incapaz de garantizar la energía suficiente hasta 2030, mantiene con el fanatismo de los ayatolás su plan de cierre de las centrales españolas, que en 2035 prevé clausurar la última, la de Trillo, con sus 1.043 Mw de potencia, más del doble de lo que necesitaría solo la capital alcarreña. Una decisión que como recientemente ha recordado Sama Bilbao, directora general de la Asociación Nuclear Mundial, contrasta con la política del resto de los países del mundo y choca contra la necesidad de contar con un sistema eléctrico diversificado para evitar los apagones: “Ni un sistema totalmente nuclear, ni totalmente renovable”. Pero esto es lo que hay, y no tiene pinta de que cambie; porque en Moncloa están en otras cosas que resolver los verdaderos problemas de los españoles.    

UNA BUENA NOTICIA.- La Junta de Castilla-La Mancha no ha recurrido el auto del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCLM) que obliga a ejecutar la sentencia para la rehabilitación del Fuerte de San Francisco, en la capital alcarreña, y asegura que lo cumplirá tal y como ordena el tribunal superior. No les va a resultar fácil cumplir los plazos establecidos; y seguramente habrá que actualizar los proyectos presentados, por lo que como pedía en mi último post sería más eficaz que por una vez lo hicieran en colaboración con el Ayuntamiento de Guadalajara. Y que para sorpresa general  ambas instituciones pensaran solo en el interés general de Guadalajara.

NINGUN DIPUTADO DE GUADALAJARA LO PODRÍA VOTAR.- A medida que se va conociendo la financiación autonómica que Sánchez pactó con los separatistas de ERC como exigencia para continuar con su apoyo parlamentario, se ven las injusticias que esta encierra para regiones como Castilla-La Mancha. Como saben, las cantidades resultantes están calculadas bajo el principio de ordinalidad, que exige Cataluña, y que no es otra cosa que recibir del Estado en función de lo que fiscalmente aporta cada comunidad. Cuanto más rica, más dinero, un principio que choca contra lo aprobado en el Congreso del PSOE, se queja García-Page. Cierto es: mientras que Castilla-La Mancha -que sería la penúltima en financiación efectiva- ahora recibe el 95,1 % de la media con el nuevo sistema pasaría a ingresar el 94,5%., según datos de Fedea.  En cambio, Cataluña que ahora está en el 102,4% pasaría a percibir el 106,6% con el nuevo reparto. Ángel de la Fuente, el economista que más sabe de financiación de España y director de Fedea, ya advierte que con el nuevo sistema el Estado se descapitaliza para otro tipo de gasto y recuerda que la idea de Cataluña no acaba ahí, porque su fin es recaudar y gestionar todos los impuestos y advierte que cuando ese día llegue, el Gobierno va a tener un problema “porque no van a querer contribuir”.

Soy de los que cree que esta financiación a la carta que un debilitado Sánchez ha concedido al nacionalismo catalán, para alargar su tiempo en La Moncloa, no va a conseguir pasar el Rubicón del Congreso y que ni tan siquiera se va a votar. Pero si se hiciera, algún diputado socialista tendría un serio problema si quiere luego presentarse a unas elecciones autonómicas y municipales. Y no hace falta señalar.  

AUPA BETIS.- Antes se tenía por costumbre en las obras poner una bandera, normalmente española cuando se cubrían aguas. En la obra de conexión entre los dos hospitales de Guadalajara (el viejo y la ampliación) la que hemos visto ondear es la del Real Betis, supongo para que en estos tiempos de calamidades insuflarnos el ánimo de este simpático equipo sevillano que tiene entre sus lemas el legendario “Viva el Betis manque pierda”. Sea.    

LA FRASE: “No estoy seguro de que sea buena idea dar 21.000 millones gratis a las comunidades autónomas sin condiciones de ningún tipo, y además en un momento en el que la situación financiera del Estado es peor que la de las comunidades. Tiene un déficit de tres puntos y pico del PIB y está el tema del gasto en defensa y el déficit no contributivo de la Seguridad Social. Entonces, si ya no llega, con 21.000 millones menos les llegará menos”. ÁNGEL DE LA FUENTE, director de Fedea (Fundación de Estudios de Economía Aplicada)