La asociación que representa a los empresarios de gasolineras de la provincia, reclama la supresión del llamado céntimo sanitario; y yo les doy la razón. Empezando por la filosofía del impuesto, de muy dudosa legalidad, según entiende la Comisión Europea. Y es que fiscalmente hablando, esto del céntimo sanitario es una inmensa chapuza. El contribuyente corriente ya paga sus impuestos en la declaración de la renta, luego el dinero lo recibe el gobierno que es el que, en el ejercicio de sus competencias, decide cómo lo reparte y a qué administraciones. Si el gobierno central o las autonomías, quieren que haya más dinero para la sanidad, pues con destinar más fondos a ella asunto arreglado. ¿Quién se lo impide? Pero no, como no tienen bastante, hay que sablear a los conductores con una doble fiscalidad, manifiestamente injusta.
Reflexionemos: ¿por qué demonios tienen que pagar los conductores un recargo cada vez que compran gasolina, por el mero hecho de tener un coche, y no lo hace el ciudadano que va en taxi a la ópera y después se fuma cuatro cohibas, y se convierte en un paciente de riesgo? ¿Es que a los contribuyentes que tenemos coche nos van a tratar mejor el día que tengamos que ir al hospital o al ambulatorio?
El gobierno ya sabe que esto es un disparate, y llegó a plantearse la supresión para 2013, pero al final nada de nada. Y así tenemos que todas las comunidades autónomas, menos Canarias, nos gravan con un sobrecargo de 2,4 céntimos cada litro consumido. ¿He dicho todas? ¡Qué va! Cataluña, Asturias, Galicia, Madrid, Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha no tuvieron suficiente con esa media estocada al contribuyente, y para 2013 aprobaron subir el recargo al tope máximo: 4,8 céntimos por cada litro repostado. Y eso que algunos de sus presidentes/tas, dicen, soy muy liberales y no les gusta subir los impuestos. ¡Vaya tropa, señor conde! Eso sí, por lo menos en CLM han tenido la gentileza de devolverlo a los transportistas profesionales.
Pero esto no resuelve el problema, y los empresarios de gasolineras están espantados, porque la venta de combustible ha caído en Guadalajara una media del 42%, se han perdido 97 puestos de trabajo, han cerrado gasolineras y se avecinan “eres” y más despidos. Un panorama tenebroso.
Aunque esta bajada de las ventas se debe fundamentalmente a que hay menos coches en las carreteras, por la crisis, los gasolineros también lo achacan a ese famoso céntimo sanitario, ya que cada vez son más los usuarios que se cruzan la provincia sin repostar y lo hacen en las comunidades vecinas de Aragón o Castilla y León, que solo tienen un sobrecargo de 2,4 céntimos. Otra vez el dichoso “efecto frontera”, especialmente puñetero en una provincia como Guadalajara, periférica de Castilla-La Mancha, y sin embargo vecina de aragoneses, madrileños y castellano-leoneses. Cosas de la vida y de nuestro disparatado mapa autonómico.
Los empresarios de gasolineras de Guadalajara se quejan de que este efecto frontera nada tiene que ver ni con el libre mercado, ni con la igualdad de oportunidades. Y yo añado más: el día que nos inventamos las autonomías en España, ese día se jodió la unidad de mercado en este país. La próxima vez que vaya a echar combustible, voy a exigir al gasolinero que por lo menos me tome la tensión con esos 4,8 céntimos sanitarios por litro. O que Echániz nos ponga unas enfermeras de guardia, de esas que le sobran en los centros de salud. ¡Qué menos con lo que nos cobra!

Esto es lo que hay

Solo desde el izquierdismo más fundamentalista y trasnochado se puede rechazar la posibilidad de que la Junta de Comunidades venda, en pública subasta, parcelas sin trabas legales y que no estén en zonas con algún tipo de protección.
Y solo desde la sinrazón o el dogmatismo más atrabiliario se podría criticar al gobierno regional por vender parcelas infrautilizadas, por ejemplo a aquellos agricultores o explotaciones cercanas que quieran aprovecharlas, tal y como ha dicho la consejera de Agricultura.
En mi escala de valores, desde luego que no está antes un monte público desaprovechado para la sociedad que una parcela privada que da trabajo y riqueza al agricultor o a la explotación que la cultiva.
Pero dicho esto, no vayamos a confundir los nobles ideales desamortizadores, de poner la tierra yerma en manos productivas, con un proceso opaco de asignación de tierras que tenga por objetivo, lisa y llanamente, el hacer caja con la venta de Montes de Utilidad Pública en Castilla-La Mancha.
Sobran por tanto las críticas de la consejera a Ecologistas en Acción, porque ellos nunca dijeron que la lista de 288 montes públicos, con una extensión de 170.471 hectáreas, era definitiva ni que todos ellos fueran a salir a subasta. Y lo cierto y verdad es que en ella aparecen montes ubicados en parques naturales y lugares protegidos.
Celebro por tanto la aclaración de la consejera Casero de que ningún monte protegido saldrá a la venta. Y defenderé cualquier venta en pública subasta, hecha con transparencia y publicidad, de tierras yermas a agricultores que quieran explotarlas y creen riqueza para la comunidad. Un proceso que deberá contemplar las debidas cautelas y clausulas de reversión en caso de que esas tierras vuelvan a ser abandonadas
Pero una cosa es poner los montes públicos a producir y otra distinta hacer un catálogo de 288 montes públicos, por indicación de la consejería de Hacienda, para hacer caja, porque no nos salen las cuentas en esta comunidad, y lo queremos resolver vendiendo las tierras de los abuelos. Además de que sería el chocolate del loro, porque solo valen las reformas que sean estructurales, y un gobierno como este de Cospedal debería saberlo, llevaría al rechazo general en los pueblos afectados, con independencia del color político, y las sospechas sobre posibles tratos de favor.
Así que mucho cuidado, y máxima transparencia. Recuerde a ese bienintencionado liberal progresista que fue el ministro Mendizábal, señora Casero. Y lo que pasó entonces.
Esto es lo que hay.

Emiliano García-Page ha perdido una ocasión estupenda para acomodarse a los nuevos tiempos de austeridad y regeneración de valores morales entre nuestra clase política, pidiendo a su grupo parlamentario que votara a favor de suprimir las prebendas que se instauraron para los ex presidentes autonómicos en Castilla-La Mancha.

Seguro que lo ha pensado, pero al final no se ha atrevido, porque en la práctica suponía respaldar la moción de Cospedal para quitarle a Bono su oficina de representación de Toledo, las dos secretarias y el chófer. Que pagamos todos los residentes en esta comunidad autónoma. Pero sucede que García-Page está últimamente más próximo a Bono que a Barreda, que anda por ahí en alianza con Tomás Gómez y los chaconistas en busca de las tablas del nuevo socialismo. A su edad.

En política las cosas llevan sus tiempos. Y lo que se demuestra con esta inhibición es que García-Page cree que todavía no ha llegado el momento de soltar el lastre que le ata con un pasado, del que no puede renegar, pero también acomodar a las exigencias de la sociedad, que está de uñas con la clase politica.

Sospecho lo que pensaban los parlamentarios que aprobaron esta Ley en 2003, en tiempos de bonanza. Que los caudales de las comunidades autónomas eran infinitos, y como lo que se trataba era de montar un estadito yuxtapuesto en cada una de las 17 comunidades autónomas, si los ex presidentes de España o de Estados Unidos, tenían una oficina de representación, no iba a ser menos el presidente de Castilla-La Mancha. ¡Ahí es nada mi brigada!

Pero llegó la crisis y lo primero que demostró es que las finanzas de las autonomías españolas son castillos en el aire, por el hundimiento de la recaudación.
Y en una economía tan arruinada como esta, que para cumplir con los objetivos del déficit, Cospedal ha tenido que traspasar todas las rayas rojas, como en su día escribió el The Wall Street Journal, no se puede permitir el lujo de gastarse 160.890 euros anuales, para pagar a Bono la oficina, el chófer y las dos secretarias.

El señor Bono tiene el suficiente patrimonio personal para disponer de una oficina digna con su rango. ¿A que sí, don Emiliano?

Pues eso. Empiece a pensar en volar solo. Porque hay piedras que son difíciles de llevar.Esto es lo que hay

En los primeros años de la democracia, el Ayuntamiento de Javier de Irízar editó un boletín municipal, Calle Mayor, cuando en Guadalajara los medios de comunicación se reducían a Flores y Abejas y Nueva Alcarria. El Partido Popular se posicionó claramente en contra, y cuando alcanzó el gobierno, el alcalde José  María Bris, con gran coherencia, nunca quiso disponer de una prensa municipal. Tan escrupuloso fue Bris, que algunos folletos puntuales editados en sus mandatos sobre temas municipales, se hicieron con fondos propios del Grupo Popular. Nunca los pagó el Ayuntamiento. Es decir, los  contribuyentes de la capital.

No hubo otras experiencias  de prensa municipal hasta el gobierno en coalición de PSOE-IU, que sacó otro boletín, Tu ciudad, en la última parte de la legislatura. No le valió para mucho a su alcalde, Jesús Alique, a la vista del resultado electoral, aunque las críticas del  Grupo Popular fueron furibundas. El  PP siempre mantuvo que no es misión de un ayuntamiento meterse a editor de medios de comunicación, alegando que es ésa una tentación propia de la izquierda más intervencionista. Personalmente, siempre estuve de acuerdo con esos principios. Y escrito está.

El Grupo Popular  municipal  ha dado un giro copernicano frente a esos ideales, no sé si llamarlos liberales, con su decisión de constituir un emporio de la comunicación, que no solo recupera, con más medios, el boletín municipal de Irízar o Alique,  sino que además agregará una WebTV y un portal digital con actualización diaria, en el que se incluirán  noticias y reportajes oficiales.  El trabajo técnico lo desarrollará un adjudicatario externo, bajo la dirección y supervisión de la Concejalía de Relaciones Institucionales.  En la práctica, el Ayuntamiento de Guadalajara se convierte en el principal editor de prensa de la provincia.

No terminan aquí las rectificaciones. Por primera vez en la historia de Guadalajara, tanto el portal digital, pero especialmente el periódico mensual, con 37.000 ejemplares, admitirá publicidad, con lo que competirá directamente con los medios privados por una tarta de inversión publicitaria local, que se ha reducido a la mitad en los últimos cuatro años.

¿Motivos para este cambio de principios? El alcalde Román me dijo que ante la crisis en el sector de la comunicación, habían comprobado que muchas noticias de interés municipal no llegan a los vecinos.

No niego que  la desaparición de medios locales en los dos últimos años conlleve una menor penetración entre la población. Pero en Guadalajara resisten todavía emisoras de radio y televisión, y algún periódico, aunque hayan reducido las platillas, y el hueco que ha quedado lo tratamos de llenar nuevos emprendedores, que ponemos  mucho trabajo, algo de dinero, y una ilusión casi de ingenuos, por  la que está cayendo.  Pues bien, a partir de unas semanas  los comerciales de estos medios privados se van a encontrar compitiendo en la calle con el agente del grupo de comunicación del  Excelentísimo Ayuntamiento.   

Frente al gobierno que fuera, siempre he defendido que cualquier incursión de los medios   públicos en el mercado de la publicidad es siempre desleal. La razón es bien sencilla: si un medio privado pierde dinero a la larga tiene que cerrar. Un medio público puede hacer más atractivo su producto a costa del contribuyente y ahogar a la competencia ( editar esos 37.000 ejemplares en color),  porque lo que pierda lo transforma en déficit,  y con él se agranda la deuda consiguiente, que luego pagamos todos. ¿Le suena?

Estos atribulados tiempos que nos ha tocado vivir agrandan a mi filósofo de cabecera, Groucho Marx, quien ya nos dejó dicho: “Señor, estos son mis principios, pero si no les gustan tengo otros”.

¿Liberales?  Según cómo, cuándo, dónde y para qué, amigo Marx.

Esto es lo que hay.

Nos llamamos guadalajaradiario.es y además somos de Guadalajara. No es baladí la aclaración. Hay otro digital que utiliza el nombre de Guadalajara y que se hace… desde Málaga. La globalización de la prensa en internet parece que lo admite todo, hasta rozar el rizo del absurdo y hacer prensa local desde fuera de la localidad. Por eso empiezo por recalcar que los que vamos a elaborar este diario digital no estamos aquí de paso, para hacer méritos ante el superior y marcharse luego a otro puesto de mayor lustre en Toledo o Madrid.

Nos gusta esta tierra castellana, con sus defectos, y a estas alturas de una dilatada carrera profesional nos apasiona trabajar en ella. A pesar de que vivimos la peor crisis desde que acabó la II Guerra Mundial, y son tiempos de desánimo generalizado, nos resistimos a tirar la toalla. Creemos que esta provincia y esta nación, que se llama España, tienen un futuro. Aunque nos va a costar  llegar hasta él, entre otras cosas porque nadie tiene claro qué surgirá en Europa y en el mundo tras esta época de cambios.

Somos un diario independiente, que no nace para bailar el agua a alguien, ni a remar en contra de  nadie. No nos gusta la  guerra de trincheras en la que juegan muchos medios de este país, y que hace de sus juicios una ciencia más exacta que la previsión del tiempo.

Los hechos tienen que analizarse por sí mismos, con independencia de a quienes o a qué puedan favorecer. Eso no quita para que en materia de opinión cada uno tenga sus ideas, o su manera de ver la vida. Yo personalmente creo en la mayor eficacia de la iniciativa privada para generar riqueza, en un Estado civil, aconfesional y cohesionado, en la libertad individual y de conciencia, y aunque entiendo que las instituciones del Estado deben ser garantes de los derechos fundamentales que proclama nuestra Constitución, no tienen por qué meter sus tentáculos en todo, sino dejar el protagonismo a la sociedad y a sus agentes económicos.

En guadalajaradiario.es no solo encontrarán, con las limitaciones de cualquier empresa que carece de recursos ilimitados,  las noticias de Guadalajara de interés  general y que merezcan ser conocidas. También habrá blogs y tribunas de opinión, que reflejarán la pluralidad de una sociedad moderna, como es la de Guadalajara.  Y estableceremos cauces para la participación del lector, a través de los comentarios de actualidad y la sección que llamaremos “El rincón del lector”. Nos gusta la discusión democrática, pero no admitiré ni insultos, ni denuncias sin probar, ni opiniones vejatorias hacia terceras personas. Aquí no vale todo.

La independencia de cualquier medio de comunicación solo la garantiza la autonomía de la empresa editora, que a su vez se asegura haciendo un producto viable. Que no pierda dinero. Nuestra apuesta por lo digital es lógica teniendo en cuenta que sólo la publicidad y los lectores crecen en la prensa on.line. Los demás soportes se desangran sin remisión, a pesar de los eres y cierres que han enviado al paro a unos 5.000 periodistas españoles desde que empezó la crisis.

guadalajaradiario.es apuesta por un diseño moderno, muy dinámico, que será agradable para el lector, y que permitirá el desarrollo de novedosos espacios publicitarios atractivos para el anunciante. Hemos trabajado a fondo en hacer un producto diferenciado y esperamos que consiga progresivamente más lectores y más publicidad, para asegurar su viabilidad. Porque ningún grupo económico o de presión vendrá a final de mes a pagar las facturas. Nos encomendamos a ustedes y confiamos en ofrecerles un periódico que merezca su visita diaria.

Esa independencia de guadalajaradiario.es la garantiza su empresa editora, BarraDos  Comunicación y Publicidad S.L., sociedad de nueva creación y que da sus primeros pasos en el Centro de Nuevas Empresas de Guadalajara (CEEI).Voluntariamente solo somos dos socios, el aquí firmante, y el publicista Rafael Fernández Barra, con una experiencia acreditada en Nueva Alcarria, Global Henares, El Mundo, Expansión y Canal 19 Televisión Guadalajara. Si una cosa hemos aprendido ambos, después de la terrible crisis que ha hundido al sector, es que hay que recuperar el modelo de esa antigua empresa periodística, que solo tiene un interés, editar su medio de comunicación, sin que sea el complemento o el ariete de otros negocios.

La intervención de los medios de comunicación por otros sectores, que entonces lideraban el ciclo económico, trajo capital a las empresas, que pudieron crecer y crear puestos de trabajo. Pero al mismo tiempo se perdió autonomía y se contaminó al sector en el sentido de que dejó de funcionar sobre los fundamentos de la economía de mercado, que depura a las empresas que no son viables. Por ello en España la crisis de los medios no terminará mientras los grandes grupos de este país sigan en números rojos.

Después de una larga trayectoria en Guadalajara trabajando para distintos medios, inicio esta aventura profesional y empresarial con la ilusión de siempre, no exenta de un baño de realismo. Hay que reinventarse de arriba abajo.

Sin la ayuda de Javier, nuestro ingeniero informático, que ha diseñado todo el sistema, y ha reciclado al dinosaurio de su padre, no me habría atrevido. Estoy aquí por él.

Seguiré  honrando la memoria de  las personas con las que aprendí el oficio, y que están en mis orígenes como periodista. La sección que recuperará cada semana tres números del legendario Flores y Abejas (su origen, en la Guadalajara de primeros de siglo; los años anteriores a la guerra civil; y los años cincuenta, cuando España empezó a tímidamente a andar tras la posguerra) es mi homenaje personal a Salvador Toquero, Luis Cordavias, Alfonso Martín y aquellos emblemáticos directores  de cuando el periodismo era un oficio vocacional. Y el bienestar de Guadalajara era su romántico objetivo.

Volvemos a la carretera. Tuitéelo a sus amigo: guadalajaradiario.es. Nadie nos va a regalar nada, pero es éste un momento tan crítico, que hay que levantarse y poner lo que podamos de nuestra parte. Porque de esta saldremos. No sé muy bien cómo y en qué estado. Pero saldremos.