La declaración de Parque Natural para el Alto Tajo, de la que se cumplen 20 años, tardó mucho en llegar.  Se empezó a hablar de ella en los años setenta y cuando en la Diputación existía la Institución Provincial Marqués de Santillana, que ejerció un papel eficaz como engarce entre la Diputación y la sociedad civil de Guadalajara, del que hoy se carece, la sección de Medio Ambiente que abanderaba el montañero y escritor Jesús García Perdices (q.e.p.d.), lo llegó a plantear con gran emotividad. En la primera legislatura, cuando toda la corporación era de Unión de Centro Democrático (UCD) estuvo en un tris de ser solicitado, pero en el Señorío de Molina no lo vieron claro y se aplazó. José María Bris, que nos distingue con sus colaboraciones para este digital, lo podría contar en alguna de ellas con más detalle.

Fue una pena, porque tras ese fracaso hubo que esperar veinte años para que el Alto Tajo fuera declarado Parque Natural. El parque cuenta con 105.721 hectáreas, más otras 68.824 hectáreas de zona periférica de protección y comprendiendo ambas zonas partes o totalidades de hasta 35 términos municipales de la provincia de Guadalajara y 2 de la provincia de Cuenca. Aunque se manejó que una parte del parque tuviera la declaración de Nacional,  se descartó para evitar líos (como decía Salva Toquero, lo mejor suele ser es enemigo de lo bueno)  por más que tuviera condiciones para aspirar a ese máximo título del que disfrutan los quince parajes españoles más valiosos, entre ellos los castellano-manchegos de Las Tablas de Daimiel y el de Cabañeros, al que Bono salvó de convertirse en un campo de tiro. La declaración de parque Nacional es más restrictiva en cuanto a los usos compatibles y no hay que olvidar que en el Alto Tajo hay una explotación minera de caolín.

Por lo que el presidente regional Emiliano García-Page avanzó su última visita a Molina de Aragón y al santuario de la Virgen de la Hoz, parece que la idea del gobierno regional es que la parte mollar del parque, esos cañones y farallones que dan escolta al río desde Peralejos de las Truchas hasta más allá de Zaorejas,  pudieran formar parte del Parque Nacional, manteniéndose la declaración de Parque Natural para el resto, como hasta ahora. Los últimos veinte años han demostrado que es perfectamente compatible la protección del Medio Ambiente con ciertos usos agrícolas, cinegéticos, forestales y ganaderos, que fueron propios de la comarca, sin que suponga un impedimento la declaración de Protección, como sospechaban los diputados de UCD hace cuarenta años. Eso sí, presas y centrales eléctricas, no gracias.

 Por entonces el turismo rural no dejaba de ser una actividad tan limitada como emergente, y no se veía los beneficios que un parque natural podría traer a la comarca.

 En 2020 es palmario que el turismo en el  Alto Tajo debe ser la actividad económica con mayores posibilidades de crecimiento (sostenible) de la comarca, en algunas localidades lo es ya; y hay experiencias más recientes como el Geoparque muy interesantes. Por lo que, en principio, que una  parte del actual parque Natural se pueda convertir en Nacional es un fabuloso reclamo publicitario que bien aprovechado debe contribuir a dinamizar la comarca.

Por eso nos habría gustado que el consejero de Desarrollo Sostenible, el azudense José Luis Escudero, nos hubiera dado más detalles sobre qué se pretende con este paso, a qué áreas va a afectar y por qué,  y si la Junta perdería entonces la gestión de ese espacio más protegido, dado que los parque Nacionales  todavía son competencia del Estado. ¿O podría haber novedades? En su gabinete de prensa nos dicen que el asunto está todavía por madurar, así que tendremos que esperar a que el titular, el “Alto Tajo, parque Nacional” se haga realidad.  Esto es lo que hay, de momento, que no es mucho.         

Termino hoy con este  post el “Diario alarmado”, que nació con la pandemia, para reflexionar sobre las cosas que nos empezaban a pasar desde la declaración del estado de Alarma y que acabó con España confinada. Nunca llegué a pensar que al salir a la calle me la encontraría desierta y solo con una patrulla del Ejército recorriendo la calle Mayor y el paso de San Roque en tareas de policía. O que el mayor entretenimiento del día fuera  dar paseos por la terraza o salir a aplaudir a los sanitarios para no  tener que pensar cuántas advertencias se ignoraron antes para llegar a este estado de cosas, que ha tocado la moral de los españoles y ha hundido su economía hasta un punto que vamos a tardar tres años en recuperar los niveles anteriores a la pandemia.

Pero también esta anomalía sanitaria y democrática, con sus feas repercusiones políticas puestas en evidencia cada vez que había que convalidar el decreto de la Alarma por un parlamento más alejado del espíritu del 78 que nunca, constituían un formidable torrente informativo que la sociedad española quería conocer. En Guadalajara Diario nos reconfortaba que el esfuerzo que hacíamos todos los días por seleccionar entre comunicados y despachos de agencia la información esencial que merecía ser conocida tuvo una respuesta inmediata entre nuestros lectores.  Incluso creamos una nueva sección de actualidad: “Especial covid”, que lleva agregadas más de 150 noticias a las que hay que sumar las que tenían un perfil más local y que se publicaban en el resto de la web. Les confieso que había días en que después de haber leído más de un centenar de piezas sobre la evolución del virus acabamos psicológicamente fatigados. Pero era ver las estadísticas de difusión del día, hasta 750.000 visitas diarias acumuladas desde que comenzó la pandemia según la auditoría OJD, para que recobráramos el ánimo. La prensa volvía a ser un servicio público.  A todos estos lectores les quiero dedicar mi último post “oficialmente alarmado”. Aunque no se confíen: ha acabado el estado de Alarma, pero sigue la crisis epidemiológica y la política, no digamos. ¡Pero si todavía seguimos con los presupuestos de Montoro y la preocupación del sector comunista del Gobierno de Sánchez es ensuciar la figura de Felipe González por un caso juzgado que pasó hace 37 años!  ¿Será esto la famosa memoria histórica que algunos quieren imponer?

Estamos a dos días de terminar el estado de Alarma, y el ministerio de Sanidad de los señores Illa y Simón todavía no ha sido capaz de facilitar un listado oficial de muertos por el Covid mínimamente creíble.  Desde hace 12 días se ha quedado anclado en los 27.136 muertos, aunque las comunidades autónomas siguen facilitando diariamente su parte. En el caso de Guadalajara a 18 deJunio los datos de la Dirección General de la Salud de la Junta de Comunidades contabilizaban 257 fallecidos desde el inicio de la pandemia, prácticamente los mismos del número facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de CLM solo del mes de abril en que se contabilizan 255 muertos sospechosos de Covid enterrados en Guadalajara. Del ministerio de Sanidad no se aportan cifras.

Entre que vamos a salir del estado de Alarma sin saber el número oficial de fallecidos por la pandemia, y algunos comportamientos que siembran de incertidumbre el futuro, no sé si alegrarme porque a medianoche del lunes desaparezcan las restricciones de movilidad o preocuparme.

La “madriñelofobia” que algunos alientan en las redes no solo es injusta sino también estúpida. Madrid es una de las cuatro ciudades europeas de mayor tránsito y por lo tanto de mayor riesgo ante cualquier pandemia. El problema viene cuando se hacen mal las cosas y en Madrid cierran los colegios sin haberlo coordinado con las comunidades limítrofes .

Solo hay que darse un paseo por Guadalajara, para constatar que la gran mayoría de la población usa mascarilla cuando sale de casa, pero que este porcentaje se desploma entre los jóvenes, que han perdido el miedo al virus, pero no hay nada que diga que no puedan infectarse o contagiar a los demás, empezando por su propia familia. La gran noticia es que los hospitales, cuya saturación estuvo en el origen de muchas muertes en los primeros días de la crisis sanitaria, se ha normalizado con el trabajo impagable de los sanitarios que han arriesgado su vida en una condiciones muy precarias en esos primeros días.  Ahí está el Hospital de Guadalajara, que solo tiene seis pacientes (uno de ellos en la UCI desde hace muchas semanas luchando por su vida) cuando en el punto álgido tuvo que dedicar todo su espacio a acoger enfermos de covid, porque llegaron a ser casi  250. La sanidad española está esta vez preparada para un posible rebrote, y eso nos alivia. Aunque me preocupa que después de haber cerrado a cal y canto las fronteras, mandando incluso algunos mensajes equivocados, ahora no seamos capaces de poner límites a los viajeros que llegarán de algunos países donde la pandemia está en fase de escalada. No nos podemos permitir el lujo de seguir con el país cerrado, pero habrá que encontrar un punto de equilibrio entre la necesidad y la virtud.  Al final, debe ser cada uno responsable de sí mismo y evitar los factores que ayudan a propagar el virus. Y si sabemos que este se propaga más en ambientes cerrados y aglomeraciones el propio  sentido común nos indica qué debemos evitar.

El levantamiento de las restricciones de movilidad trae consigo un cambio muy importante para la provincia de Guadalajara, como es que Madrid levanta el cierre. La “madriñelofobia” que algunos alientan en las redes no solo es injusta sino también estúpida. Madrid es una de las cuatro ciudades europeas de mayor tránsito y por lo tanto de mayor riesgo ante cualquier pandemia. El problema viene cuando se hacen mal las cosas y Madrid cierra los colegios sin haberlo coordinado con las comunidades limítrofes y decenas de miles escapan a sus segundas residencias antes de que se decrete el confinamiento. Pero ni de eso tienen culpa los madrileños sino la falta de coordinación de las administraciones.  El desconfinamiento de Madrid es necesario para que nuestros pueblos, el turismo y la hostelería de Guadalajara recuperen el pulso, como prueba que la mayoría de la restauración en nuestro medio rural han preferido no abrir hasta que pudieran venir sus principales clientes: los madrileños. Todos nos necesitamos y lo primero que define a un país es la libertad de movimientos.

Esto es lo que hay: ojalá que posibles repuntes del virus no nos obliguen a desandar el camino en el que hemos penado desde mediados de marzo, porque algunos no sé si lo podríamos soportar sin venirnos abajo. Mejor ni pensarlo.  

La Liga de Fútbol ha comenzado este fin de semana, y como es el escaparate más internacional con el que cuenta la marca España se ha convertido en el principal reclamo para que en el extranjero vuelvan a confiar en nuestro turismo. En la pantalla vemos el lema “Te esperamos en España”, en inglés para las retransmisiones al extranjero, y es de esperar que algo ayude  esta imagen de los futbolistas  jugando al fútbol sin público, en el marco de eso que han dado en llamar “nueva normalidad”, y que a pesar de ser un antónimo, porque a la normalidad se vuelve o no, sencillamente, no deja de ser un paso adelante sobre lo que nos vino encima a mediados de marzo.

En las primeras semanas del estado de Alarma nadie pensaba que en España se iba a jugar al fútbol en menos de tres meses. Solo un alto ejecutivo llamado Javier Tebas que con el espíritu de un conquistador, en palabras de Jorge Valdano, tiró hacia adelante por un camino tan incierto como el que se encontró Lope de Aguirre en su aventura por Amazonas, pero al contrario que al alocado vasco no dejó nada a la improvisación. Desde un complejo sistema de test y PCR periódicos para que   los jugadores supieran en todo momento que están sanos y que no van a contagiar a sus compañeros, al empleo de diferentes protocolos que contemplaban las diferentes alternativas para que la pelota pudiera echar a rodar en función de la pandemia. Tebas no improvisó, puso hasta un inspector a cada equipo para que vigilara el cumplimiento de las normas, y además de salvar de la ruina a los grandes clubes españoles de primera y segunda división, cuyas economías dependen de los derechos televisivos, está dando una imagen de España que va a venir muy bien a nuestro turismo para lo que queda de temporada. Y no digamos a la salud mental de los aficionados, que como el drogodependiente con síndome de abstinencia se ha visto partidos hasta de la liga Bielorrusia.

Si La Liga tiene un gestor como Tebas al frente, que sabe todo sobre su sector. ¿Por qué el ministerio de Sanidad tiene a un filósofo sin experiencia en el mundo sanitario para dirigir los momentos más críticos que ha vivido ese ministerio desde su fundación?

Gente como Tebas, Pablo Isla en Inditex, Juan Roig en Mercadona, y otros muchos gestores que sacaron la cabeza del agua y no se resignaron a ser arrastrados por la corriente, sino que además de mantener sus negocios a flote contribuyeron a que el desastre logístico de los primeros meses de pandemia no fuera a más, nos invitan a hacernos una pregunta. Si La Liga tiene un gestor como Tebas al frente, que sabe todo sobre su sector. ¿Por qué el ministerio de Sanidad tiene a un filósofo sin experiencia en el mundo sanitario para dirigir los momentos más críticos que ha vivido ese ministerio desde su fundación?

Esto es lo que hay, señor presidente/s del Gobierno. Con los momentos tan críticos por los que pasa la nación, con los peores indicadores económicos desde la Guerra Civil, al gobierno hay que venir enseñado. Con menos ministerios, pero con gestores al frente de ellos que sepan de qué va esto, no solo a cubrir cuotas.              

El alcalde de Guadalajara, Alberto Rojo, comunicó el viernes que las Ferias 2020 quedaban suspendidas. No había otra solución. Yo tengo escrito en este Diario Alarmado que Guadalajara no está para Ferias, y aunque la situación sanitaria ha mejorado desde entonces, las medidas de distanciamiento social van a seguir durante mucho tiempo (si hay rebrote en octubre, confiemos en que sea contenido) lo que es incompatible con los actos multitudinarios sobre los que se sustentan las Ferias de Guadalajara: desfile de carrozas, chupinazo, grandes carpas para las peñas, conciertos y verbenas, toros y encierros… Los alcaldes han estado esperando una resolución del Gobierno  al respecto, pero es curioso que el departamento de Illa, tan proclive a meterse en charco ajeno,  no haya dicho ni pío en este asunto, aunque se lo pidió la Federación de Municipios y Provincias. Con lo que deben ser los alcaldes, muchos de ellos que ni tan siquiera cobran por el ejercicio del cargo, los que tengan que pasar el mal trago de tener que decir a sus vecinos que se quedan sin fiestas. Algunos están retrasando la decisión hasta última hora, como en Brihuega, donde se celebra in illo tempore a mediados de agosto el encierro más multitudinario de la provincia.Pero el asunto tiene mala pinta. ¿Retrasar algunos festejos y fiestas a octubre?  Ojalá sirviera, porque las Fiestas también son un activo económico para una localidad, aunque ni el doctor Simón sabe lo que va a pasar en España en cinco meses cuando tanta dificultad tiene para contar los fallecidos diarios.

Esta suspensión también va a permitir al Ayuntamiento de Guadalajara cuadrar en parte el estropicio que ha liado el covid en las cuentas municipales, por el gasto suplementario que nos ha traído en modo de programas de ayuda e incentivos. Y dará a su Equipo de Gobierno de PSOE y Cs un tiempo más que suficiente para que se aclaren con las fiestas. Ya sabemos por su concejala de Festejos, Sara Simón, que lo que hay no les gusta nada, pero lo que no nos ha desvelado todavía es su alternativa más allá de incorporar o quitar algún acto en función de lo que digan las encuestas.  También tengo escrito que discrepo con la mayor, la arquitectura de las Ferias de Guadalajara tiene buenas vigas (los actos multitudinarios arriba citados, que llegan a Guadalajara con las primeras Ferias de la Transición en la época de Javier de Irízar), aunque hay un asunto manifiestamente mejorable, como es el Ferial. No admite dudas más allá de una crítica populista y ventajista criticar el traslado del Ferial de Adoratrices, porque los perjuicios que creaba al barrio era ya insoportables, y ahora tienen además un magnífico parque del que los vecinos pueden disfrutar todo el año cuando antes se convertía en un descampado donde el personal iba a cambiar el aceite o a que defecaran su perros. Las mismas críticas escuché cuando se mudó el Ferial de La Concordia a las Adoratices, que si un poco más y lo ponen en Horche. Pero es obvio que el actual Ferial se ha quedado pequeño con lo que la gran decisión que debe tomar este Equipo de Gobierno (como la tomó el de Irízar y el de Bris-Román con los traslados citados) es si debe y es posible ampliar el recinto actual, para dar cabida a todo el mundo,  o si aprovechando el nuevo Plan de Urbanismo se reserva un terreno suficiente y con accesos adecuados para el gran recinto Ferial que necesita esta ciudad para los próximos treinta años.  Ese es el reto que tiene este ayuntamiento y sobre el que merece la pena debatir. Esto es lo que hay. Lo demás, como las encuestas, pueden valer, pero no dejan de ser un entretenimiento sin sustancia a no ser triunfe la opción que defienden los más estoicos: que no haya fiestas, ni alborotos, ni nada que pueda alterar la rutina silente de la ciudad en donde nunca pasa nada.  

Ayer, los datos del paro nos dieron un pequeño respiro. Tras el descalabro de marzo (con 1.708 parados más) y abril (con 1.586 parados más) la situación mejora en mayo donde 1.078 personas de Guadalajara han encontrado trabajo. En porcentajes, en Guadalajara baja el paro un -5,41%, la caída más alta de CLM.

La mejora de las cifras de empleo en el mes de mayo (EREs aparte) viene corroborada también en un aumento del 2,66% en la afiliación a la Seguridad Social en la provincia de Guadalajara, es decir, 2.326 afiliados más.

Calificamos de “pequeño” el respiro, porque no podemos olvidar que todavía hay 11.522 afectados por los ERTEs, que no figuran en la estadística, y habrá que ver cómo salen de los mismos en términos de consolidación de empleo.

En ese sentido, tenemos que apuntar que el crecimiento de empleo en Guadalajara ya se había frenado, incluso antes de que apareciera del puñetero virus. Si miramos la situación que había hace un año, hay 4.063 parados más que en mayo de 2019, lo que supone un 27,49% más de parados. Y si nos referimos a la Seguridad Social, en lo que llevamos de año, la afiliación a la S. Social todavía cae un 3,35%.

Respiro, por tanto, sí, pero sin tirar cohetes. Más bien nos debería llevar a la reflexión por qué se frena la actividad económica en Guadalajara al margen del covid-19, ahora que algunos parecen renunciar a hacer los experimentos con gaseosa. No olvidemos que los ERTEs también forman parte de la denostada reforma laboral de Fátima Báñez, y que a todas luces ha impedido que el agujero económico sea todavía mayor. Pero el clima político de división que vivimos, del que se alimentan los populismos de toda especie, no es el ambiente propicio para ello.  Pero esto es lo que hay.