España se apunta a la guerra de Gila

Cada día es más alucinante lo que pasa con este gobierno. Resulta que finalmente ha cedido a los compromisos con la OTAN y la Unión Europea (UE) para aprobar un aumento del gasto militar que, en el caso de España, es el más bajo de Europa en relación a su PIB. Sánchez no ha querido convertirse en otro apestado como el húngaro Orbán y ha presentado lo que pomposamente ha llamado “Plan Industrial y Tecnológico para la Seguridad y la Defensa”. Pero lo ha hecho de tapadillo. A pesar de que nos vamos a ir a una inversión de 10.500 millones, no contemplada en su programa electoral y rechazada por sus socios parlamentarios, no va a estar respaldado por unos Presupuestos del Estado y ratificado por el Parlamento, algo insólito en cualquier democracia digna de tal nombre. No podemos olvidar que en Alemania cayó un gobierno por mucho menos y que en el Reino Unido el primer ministro laborista, Keir Starmer, se pasó varios días dando explicaciones en Westmister a lo que le preguntó su bancada y la de enfrente. En España a lo más que se ha llegado es a tirar una bomba de humo para conformar a la vicepresidenta Yolanda Díaz, que traga en lo fundamental, pero acepta que deshacer una compra de munición a Israel para unas pistolas que compró Marlaska a la Guardia Civil vale para sentirse la reina del mambo en el seno del Gobierno. Lo que no sabemos es si Yolanda y otros ministros va a pagar de su sueldo este estropicio, unos 16,5 millones de euros en posibles indemnizaciones, y qué va a pasar con esas 6.000 pistolas semiautomáticas que según los sindicatos policiales encima son una chatarra, se encasquillan y al detonar los cartuchos sueltan esquirlas.  En un tema que debería ser tan serio como la seguridad nacional ante la amenaza de Putin, hemos llegado al paradigma de Gila:

-¿Es el enemigo? Que nos han llegado los cañones, pero no tenemos balas, así que aguarden a ver si vienen.

PAGE SE MUEVE SOBRE LA ENERGÍA NUCLEAR.- Emiliano García-Page ha sido, como su partido históricamente, antinuclear de religión. Pero nada es inmutable con la patada al tablero mundial que han dado dos autócratas como Trump y Putin, cada uno a su manera, más salvaje la del segundo. El mismo día que Von der Leyen anuncia su plan para no importar gas y petróleo rusos, porque “no podemos depender de una potencia hostil”, Page se pronuncia, con cautela, sobre el cierre de la central de Trillo, previsto para 2035, si no hay cambio de planes. Con sentido común, Page defiende que en este asunto de las nucleares hay que ir de mano con Europa, porque “no se puede estar el paso cambiado”, ya que “sería una desventaja competitiva en muchos aspectos”.  Hay que recordar que Europa ha girado su criterio sobre la energía nuclear, y hasta la vicepresidenta de la Comisión, Teresa Ribera, una antinuclear de libro, ha aceptado lo que la nueva geopolítica ha impuesto; lo nuclear como energía verde, porque carece de emisiones de efecto invernadero . No estaría mal que Page hiciera una aproximación personal a este sector, para tener un mejor criterio propio, visitando la nuclear de Trillo, que debe ser la única gran industria de Castilla-La Mancha que no ha visitado en sus años de gobierno, a pesar de ser una de las industrias que mayor inversión y empleo genera en toda la región. Hasta 2035, eso sí.

EL LUNES SE COMETERÁ UN ATROPELLO.- Este lunes se va a acometer una auténtica barrabasada, como llevo anunciando desde hace meses. La comisión de explotación del trasvase Tajo-Segura aprobará, con toda seguridad, el envío máximo de 60 Hm3 al mes (180 Hm3 al trimestre) en aplicación automática de las reglas del trasvase, que se aprobaron en un gobierno del PP y que ha mantenido otro socialista. Unas reglas que parecen propias de una región colonial del siglo XIX, y que solo es posible gracias a la irrelevancia que a nuestro territorio dan nuestros políticos frente a los intereses del litoral español, más poblado e influyente. Digo esto porque 60 Hm3 es superior a los 53 Hm3 capaz de almacenar la raquítica presa de Beleña, que suministra al Corredor del Henares, y equivale en un trimestre al consumo de dos años en toda Castilla-La Mancha. Esto es lo que hay.  

LA FRASE: “El papa Francisco provocaba descoloque…Incluso los partidos que hoy ideológicamente son progresistas lo son en cuestiones antropológicas, culturales, familiares. En economía acogen el orden establecido. Por eso digo que hay que relativizarlo todo”. Monseñor LUIS ARGÜELLO, presidente de la Conferencia Episcopal Española.

“A Francisco se le ha aplicado el perfil de progresista y entonces todo lo que no tenga cabida en ese perfil parece que no existe. Benedicto, en cambio, era mucho más progresista que este papa; y sin embargo era calificado de filonazi, de inquisidor”. GIOVANNI MARÍA VIAN, director de “L’Osservatore Romano” (2007-2028).           

Ir a la barra de herramientas