El Ayuntamiento ha dado la enésima corrección a la implantación en la ciudad de la Zona de Bajas Emisiones (ZBE), que debería haberse puesto en marcha el 1 de mayo pero que se va a alargar hasta 2028, lo que significa que este equipo de Gobierno pasa este cáliz a la futura corporación que salga de las elecciones locales en la primavera de 2027. No seré yo el que contradiga a la alcaldesa Ana Guarinos cuando dice que no tiene sentido penalizar a los vecinos con restricciones si la calidad del aire es buena, pues es este el argumento principal en la crítica a estas ZBE que pueden ser recomendables para los grandes municipios europeos, pero no tanto para los pequeños. Europa tiene muchas cosas buenas, pero algunas veces nos exporta normas de aplicación general que son burocracia de la mala.  Desde el equipo municipal del PP y Vox se ha puesto el énfasis en que es el gobierno de Sánchez el que ha promovido esta Ley, pero siendo esto verdad no es del todo exacto. Lo que han hecho los gobiernos de la UE es desarrollar en cada país una normativa que nace bajo mandato de las instituciones europeas. Cada uno lo suyo.

En fin, que Guadalajara ha tirado a la basura, por lo menos con este gobierno municipal, la Zona de Bajas Emisiones, aunque nunca imaginé que esta figura sería literal. Como pueden comprobar adonde han acabado estas señales en los últimos días. En el contenedor.         

  SANCHEZ PUEDE DEJAR A PAGE COLGADO DE LA BROCHA.- Si hay unas elecciones autonómicas que van a estar reñidas serán las de Castilla-La Mancha. Para empezar, habrá que ver si Emiliano García-Page es el candidato del PSOE, como todo el mundo lo da por hecho, confirmación que todavía no se ha producido oficialmente y él tampoco ha ratificado. Ya saben que Page, el único barón crítico que tiene el PSOE tras la muerte de su amigo Javier Lambán, ha pedido a Sánchez muchas veces que adelante las elecciones Generales, porque de lo contrario se desvirtuarían las municipales y autonómicas. El riesgo de que el electorado tenga la tentación de pegar una patada a Sánchez en el trasero de los candidatos del PSOE a municipales y autonómicas es cada día más alto -porque los casos de corrupción en el entorno del gobierno se disparan- y ya no digamos si Sánchez contamina a las candidaturas socialistas con un superdomingo electoral en el que se hable de todo, menos de los problemas que afectan de verdad a ciudades y a las regiones que ese día celebren sus elecciones (todas menos Cataluña, País Vasco, Galicia, Andalucía y Castilla y León). Un superdomingo electoral el 28 de mayo sería la gota que rebasaría el vaso de la paciencia de Page con Sánchez y le podría responder que para hacer una campaña en clave nacional mejor pruebe con su ministra Tolón como ha hecho en Andalucía y Aragón con Alegría y Montero, respectivamente. Cualquier cosa que no sea un adelanto electoral es dejar no solo a Page sino a cualquier candidato a alcalde del PSOE colgado de la  brocha, y ya no les cuento si tiene responsabilidades parlamentarias en el Congreso de los Diputados.

Por lo tanto, no descartemos ninguna posibilidad, así que hasta que esas dudas queden resueltas cualquier sondeo electoral es ciencia ficción. En fuentes del PSOE siguen diciendo que los suyos dan a Page vencedor por la mínima, aunque la última encuesta publicada el lunes (de Sigma 2 para El Mundo) estrecha el resultado todavía más. Concede a Page una horquilla entre 15 y 17 diputados, siendo 17 la mayoría absoluta que necesitaría para gobernar, ya que no hay muleta a su izquierda en donde apoyarse, como sucedió en 2015 en que gobernó gracias a Podemos. El PP podría bajar un escaño hasta el número 11, pero ese discreto resultado no le cerraría a su líder Paco Núñez la puerta de Fuensalida, pero contando siempre con el apoyo de un Vox fortalecido, que podría llegar hasta los 6 escaños (ahora tiene 4) y exigiría entonces un papel preponderante que no puede demandar a Moreno Bonilla en Andalucía. Significar que Page podría ganar un escaño en Guadalajara a costa del PP, la única provincia en la que los populares se dejarían un escaño, siempre según la citada encuesta. Lo que queda meridianamente claro es que cualquier campaña municipal o autonómica que se haga en clave nacional beneficia al PP y sobre todo a Vox. No olvidemos que, en Castilla-La Mancha, Page tiene una parte de voto prestado del PP, en torno a los 11 puntos, que es la diferencia entre el 45 % de los sufragios que el PSOE de Page consiguió en las elecciones autonómicas y el 34,16 % que el PSOE de Sánchez sumó ese mismo año. Recordamos que en las últimas Generales de 2023, el 23 de julio,  el electorado regional ya visualizó un giro a la derecha en Castilla-La Mancha (13 diputados entre PP y Vox por solo 8 del PSOE sanchista) en contraste con las elecciones autonómicas del 28 de mayo en que, por las raspas, Page retuvo su mayoría por solo 1 escaño (PSOE, 17; PP, 12 y Vox 4), apenas dos meses antes de la última  pirueta electoral de Pedro Sánchez y que dio lugar a la desnortada legislatura que estamos viviendo en la que un ejecutivo desmadejado gobierna sin una mayoría parlamentaria que apruebe los presupuestos, como ordena la Constitución. Un gobierno atrapado por el soberanismo chantajista de sus socios y la extrema izquierda, que no le van a apoyar más pero que tampoco firmarán ninguna moción de censura -como hicieron contra Rajoy– que anticipe la llegada de Feijóo a La Moncloa. Y esto es lo que hay, aunque en los próximos días varias bombas quedan por estallar.  

P.D. Esta encuesta y otras que vengan hay que cogerlas con pinzas porque no tienen en cuenta que en Guadalajara habrá un diputado más por aumento de población. Pero tal cosa no se confirmará oficialmente hasta la publicación de la convocatoria electoral y en la que se fijan el número de escaños por circunscipción. En la actualidad Guadalajara tiene 5 escaños (2 PSOE y PP y 1 Vox) y pasará a 6.No hago elucubraciones sobre a quién beneficiará.

LA FRASE: «Debería haber elecciones Generales este año y es la primera vez que lo digo». “Deberíamos tener respeto por la infantería, que diría [el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano] García-Page”. «Me impresionó la situación judicial [de Zapatero] y me impresionó mucho el auto. Nos afecta como país, nos afecta como partido y nos afecta como personas». FELIPE GONZÁLEZ, ex presidente del Gobierno de España.

El Ayuntamiento de Guadalajara de PP y Vox ha decidido un nuevo aplazamiento a la entrada en vigor de la ordenanza de estacionamiento regulado, vulgo ORA, que debería comenzar el lunes 18 de mayo y que ahora será (d.m.) el 1 de junio. Esta decisión se toma después de dos semanas de protestas en las redes sociales que culminaron con dos concentraciones frente al Ayuntamiento de varios centenares de personas en las que se demandó a la alcaldesa Ana Guarinos que diera marcha atrás a la nueva ORA y la tumbara definitivamente.

¿Qué hará el equipo de gobierno? La respuesta que ha dado Guarinos no la iguala ni el mejor Mariano Rajoy, pero no deja muchas pistas. “Nosotros, con todo lo que estamos escuchando, tomaremos las decisiones que tengamos que tomar, si las tenemos que tomar. Y en el momento que las tomemos, si las tomamos, se las haremos llegar”. El formato que ha difundido el Ayuntamiento es que el aplazamiento se produce por iniciativa de la empresa concesionaria Dornier, y en base a que no ha tenido tiempo de llevar a cabo todas las modificaciones que hay que hacer. Por tanto, el meollo, ahora, está en ese 1 de junio y si para entonces la empresa volverá a solicitar un nuevo aplazamiento a cuenta de las famosas ZBE – de las que ya he escrito en un post anterior y al que me remito– o es el ayuntamiento el que pide a Dornier una nueva demora sine die aun a costa de incurrir en penalizaciones que deberían arbitrar los tribunales, si no hay un acuerdo previo entre las dos partes, que sería lo menos lesivo para el municipio.

Visto lo visto, ya ha quedado patente  que este proyecto de ORA está mucho más verde de lo que exigiría una medida de tanto calado social y económico, y no me extrañaría que cualquier solución se aplace hasta el próximo mandato municipal, como se hizo con la contrata de autobuses, que se debería haber adjudicado en la alcaldía de Alberto Rojo, pero que se dejó a la siguiente corporación, y todavía lo está peinando; con una flota de autobuses cada vez más degradada… Y el que venga detrás, que arree, como se dice en Castilla.  No olvidemos que el 30 de mayo de 2027 hay elecciones municipales y autonómicas, aunque a los estrategas municipales se les había olvidado. Y lo que hoy es negro a los ojos de los vecinos dentro de un año, como poco, será gris.   

UNA MEDIDA MUY CONVENIENTE.- Hace siete meses publicaba un post planteando la necesidad de que el Ayuntamiento facilitara la conversión de locales comerciales en viviendas para lo que era necesario cambiar la actual normativa que lo dificulta en extremo. La fotografía es la siguiente: Guadalajara está entre las ciudades de España que más han subido los alquileres, toda ella es una zona tensionada, y al tiempo el mercado es incapaz de absorber la oferta de locales comerciales que nacieron en una situación económica bien distinta, antes de la crisis de 2008. Ha sucedido que desde entonces la demanda de locales comerciales y oficinas está en franco retroceso (una tendencia que va a seguir con el auge de las compras por internet), por lo que cualquier corporación local razonable debe dar todas las facilidades para que esos locales no se arruinen por falta de uso y sean pasto de las ratas. Mientras que reconvertidos se podrían incorporar a la precaria oferta de alquiler que hay, hoy, en la ciudad.

Algunos de esos obstáculos parecen haber quedado resueltos por el competente equipo de urbanismo que tiene el Ayuntamiento y es de esperar que esa transformación cumpla con los requisitos mínimos de cualquier vivienda digna -por eso está prohibido construir en sótanos y debe tener unas condiciones de ventilación correctas-, preocupación que siempre estuvo en la concejalía de Urbanismo.

Por tanto, felicidades, pero no nos relajemos. Que estas son medidas puntuales que alivian la situación, pero no la cambian. Para ello Guadalajara debe ser más ambiciosa en la liberación de suelo para que los promotores construyan y ello solo se logrará con la modificación del Plan de Urbanismo (POM) y la calificación de nuevo suelo residencial, tras definir el crecimiento de la ciudad. Una importante iniciativa que lleva más de un lustro de retraso. Por no hablar de las dificultades que hay para la asignación de potencia en las nuevas viviendas en un país que se permite el lujo de cerrar centrales nucleares que funcionan sin problemas.  

LA FRASE. «La templanza que vende Moreno Bonilla parece hoy moda retro. Al PP no le sale una sin pasar por las caenas de Abascal». ANTONIO LUCAS, escritor y periodista.        

Si hay dos cosas que las corporaciones locales de Guadalajara temen como a un nublado son realizar nuevos pliegos para la adjudicación del transporte urbano y el del estacionamiento regulado (ORA). Resulta que hay poco que ganar y bastante que perder, y así pasa que el contrato de los autobuses se debería haber adjudicado con el anterior equipo de Gobierno de Alberto Rojo, pero se dejó el muerto para el siguiente mandato -aun a costa de tener un servicio cada día más degradado- y los otros que le sucedieron todavía lo están peinando; y dudo mucho que se atrevan a adjudicarlo antes de que les caduque el mandato.

No voy a entrar en muchos detalles, aunque los invito a leer lo que mi compañera Nuria Fernández publicó al respecto, y solo subrayar algunos aspectos. Los residentes del casco antiguo pierden con esta reforma, porque si hasta ahora tenían facilidades para aparcar en zona roja, cerca de su casa, al permitir que cualquiera pueda estacionar en ella, aun pagando un poquito más, les va a resultar más difícil encontrar un sitio. Si nos pasamos el día diciendo que hay que potenciar el uso residencial en el casco, porque es también una manera de favorecer su rehabilitación, no se pueden dar marchas atrás. El equipo de Gobierno se defiende con el argumento de que esta nueva regulación “facilita la movilidad”. Pero no veo yo que poniendo de pago el nuevo aparcamiento junto al cementerio e incrementando las zonas de pago en el entorno de la estación de autobuses y el nuevo campus universitario de la UAH se vaya a favorecer. El primero era usado sobre todo por estudiantes o trabajadores que van a diario a Madrid en autobús a quienes los encarece mucho tener que pagar dos euros al día, teniendo en cuenta que lo utilizan de lunes a viernes. Con ello deberán madrugar más y aparcar el coche más lejos de la estación de autobuses, perjudicando esa cacareada “movilidad”, o  bajar andando hasta el autobús, eso el que pueda.

Lo cierto y verdad es que antes había en torno a 1.100 plazas reguladas y ahora habrá un total de 2.297, lo que implica una mayor recaudación para la empresa concesionaria y un canon más favorable para el Ayuntamiento. Si al menos esto se hubiera hecho a cambio de bajarnos los impuestos -y especialmente el IBI que se disparó en el primer año del mandato de Guarinos–a los contribuyentes al menos nos podría haber quedado el consuelo de sentirnos compensados. No se ha hecho así y solo hay que ver las redes sociales para deducir que cuando todos dicen lo mismo alguna razón llevan. ¡Hasta una manifestación se ha convocado sin develar el nombre del organizador!

No voy a ser yo el que defienda que es mejor no hacer nada cuando es notorio que los tiempos cambian y la regulación del tráfico debe adaptarse a ellos. Pero sabiendo del tortuoso camino por el que hay que transitar me pregunto que para quién trabajan los estrategas de este equipo de Gobierno teniendo en cuenta que entramos en el último año antes de las elecciones del 30 de mayo de 2027. Decía bien el primer teniente alcalde Alfonso Esteban que “si hay cuestiones que causan más problemas que beneficios estamos abiertos a estudiarlas y, si procede, corregirlas. Rectificar es de sabios pero creo que las cosas tienen que empezar a funcionar”.  Parece que ese tiempo ya pasó. Y esto es lo que hay. ORA pro nobis.

OTRA VEZ CON EL AGUA AL CUELLO.- «En ningún momento el club está al nivel de la categoría. A esta situación se ha llegado porque no se ha tenido altura de miras. Cuando el club ha ido bien, la propiedad ha pedido más de lo que debería y ha mirado más por él que por la entidad. Se podía haber vendido a un precio más asequible, si sabes que no vas a poder afrontar los salarios de tu personal”.  Estas palabras pronunciadas por el capitán del Deportivo Guadalajara, Javier Ablanque, son las que mejor definen la situación financiera por la que pasa el club, que es una Sociedad Anónima Deportiva (SAD). El representante mayoritario de la propiedad reconocía a finales de abril que la venta era la única solución para salvar la situación, solo que cada día que pasa aumenta la incertidumbre de no saber si el club va a estar en Primera RFEF o en Segunda RFEF y esto no ayuda precisamente a la parte vendedora. Decía entonces el consejero delegado Lautaro Ruiz que tenían alguna operación muy avanzada y que esperaban concretarla antes de que se completaran los plazos de la Federación para un descenso administrativo. Ojala sea así, porque la historia societaria del  Deportivo Guadalajara nos ha dejado más fracasos que éxitos, porque se ha dependido demasiado de los intereses de sus (desconocidos) propietarios al no tener el club una participación societaria relevante de sus aficionados, como pasa con Unionistas a quienes sigo envidiando. La buena noticia es que conservar la categoría sigue estando a tiro de piedra (dos puntos) de una plantilla que ha demostrado su profesionalidad, con creces, en estos momentos de crisis económica. Pónganse ustedes en su pellejo y pregúntense cómo irían a trabajar si les deben dos o tres mensualidades. Pero no hay más remedio que no bajar la cabeza porque las acciones del Deportivo -y la solución a su deuda- cotizan más siguiendo en Primera RFEF.     

P.D. 8.5.11.1.  y 1.1.1. No son números de teléfono.

LA FRASE: “Deslegitima el estado de Derecho y el principio de separación de poderes las actuaciones de responsables públicos que normalizan o movilizan las conductas de corrupción o descalifican a quienes tienen la responsabilidad de perseguir la corrupción política. Todo ello está carcomiendo nuestro sistema democrático y solo una reacción contundente contra ella puede frenarla”. ALEJANDRO LUZÓN, fiscal jefe Anticorrupción.