El contribuyente de Guadalajara no gana para sustos. No se ha repuesto todavía del subidón en el IBI -vulgo, contribución-, que ha pasado de un coeficiente del 0,46 al de 0,54, lo que supone 8 puntos de diferencia -más del doble que la inflación interanual-, y ahora hemos conocido que el recibo de la basura subirá un 15%, pasando el recibo anual de 102,85 euros a 118,40. Como los recibos se pasan por cuatrimestres pasaremos de pagar 34,28 euros por recibo a 39,5 euros.

En el caso del IBI, el argumento para el subidón fue que el anterior equipo de Gobierno había dejado un descuadre de casi 20 millones de euros (no es que se los hubiera llevado, sino que eran impuestos mal calculados que han generado ese agujero). Ahora, con la tasa de basuras, el  Ayuntamiento lo achaca a que el Consorcio Provincial de Residuos, dependiente de Diputación, ha actualizado las nuevas tasas, que llevaban pendientes del 2009, y reflejan un importante incremento de costes y las mejoras en el servicio. Con el nuevo sistema de cálculo, los municipios más grandes pagarán en proporción más que los pequeños, lo que para el Ayuntamiento de Guadalajara le ha supuesto un nuevo agujero. A pesar de las protestas del PP (la alcaldesa Guarinos lo califica de “injusto”), desde Diputación ya avanzan que estas cifras están muy alejadas del coste real que tendrá el servicio en 2024 y que se estima en torno a 90euros/tonelada. (Ahora a Guadalajara le sale por 58,46). Así que el horizonte fiscal es todavía más negro.

Como sucedió en el caso del IBI, la Hacienda municipal ha tirado por el camino más fácil, como es cargar el descuadre a cargo del contribuyente. Con la tasa de basura va a suceder lo mismo: se cargará el subidón sobre los hombros del contribuyente, que tiene motivos para estar asustado. Porque pronto tendrá que hacer frente a otra subida del precio del agua, ya que la Junta ha aprobado un nuevo impuesto para sufragar obras del ciclo del agua.

Como contraste a todo esto, el Ayuntamiento de Cabanillas ha decidido no cargar a los vecinos el incremento de los costes del servicio de recogida de basuras, y asumir la subida directamente por el consistorio.

Es evidente que la situación económica del Ayuntamiento de Cabanillas, gracias a los impuestos que recibe por su crecimiento industrial, y una buena gestión en general, no es ni de lejos la del  Ayuntamiento de Guadalajara. Pero si las cuentas están tan apuradas, echo mucho de menos que  cada subida no venga acompañada de un paquete de medidas para la reducción del gasto corriente por parte de la Hacienda municipal. Ajustar las cuentas siempre a costa de los bolsillos del contribuyente, además de ser iliberal, es muy fácil. Es más: es populismo fiscal.

EL FRACASO DE LA VIVIENDA PÚBLICA.– Nadie quiere construir vivienda pública en Guadalajara. Después de que ningún promotor estuviera interesado en quedarse con una parcela municipal para alquilar casas baratas, con buen criterio el Ayuntamiento puso a la venta  dos de esas parcelas que iban a ser para pisos de alquiler. Y también ha fracasado, porque ninguna empresa ha presentado oferta. Hace unos días, García-Page declaraba que la Junta no es un buen casero -y tiene mucha razón, porque al final se le multiplican los impagos-, pero si no son las administraciones las que se hacen cargo de la promoción directa de vivienda pública, como se hacía antes, las leyes que se promuevan tendrán que ser realistas y poner un precio mínimo que no tire para atrás a la promoción privada. Hacer un juego de voluntarismo conduce al parón que ha sucedido en Guadalajara.  

SOLO QUIEREN FOTOS DE LAVANDA.- La asociación Paisajes de Lavanda de Brihuega (Guadalajara) ha hecho un llamamiento a las administraciones ante la exclusión de sus cultivos de lavanda y lavandín en las ayudas previstas para compensar las pérdidas por la sequía y la guerra de Ucrania. Les parece “inadmisible» ya que las ayudas están concebidas para «tierras de secano, excluidos los pastos temporales», una condición que reúnen los cultivos de lavanda y lavandín de Guadalajara, que se encuentran en áreas arables de secano.

Por lo que se ve, a las administraciones solo les interesa la lavanda para hacerse bonitas fotos y  asistir a un concierto veraniego, todos los políticos vestidos de blanco. Pero para que exista ese marco incomparable, que además  atrae a mucho turismo madrileño, hace falta que crezca la materia prima: la lavanda o espliego. Todas las administraciones deberían ponerse las pilas en remediarlo, porque la resolución es provisional.   

Lo primero que cabe preguntarse es si la debacle electoral del PSOE en las elecciones gallegas devendrá en una “rectificación” de Pedro Sánchez en su política de alianzas con el separatismo catalán y vasco, que ha alumbrado bodrios como la amnistía a Puigdemont y toda su tropa, como le pide en solitario el único presidente que tiene el PSOE gobernando con mayoría absoluta. “Solo reflexionando y rectificando en algunos aspectos se puede impedir que un ciclo se convierta en un ciclón electoral que arrase mucho más», ha dicho este lunes el líder del PSOE castellano-manchego. Y todavía más contundente se ha expresado un histórico del socialismo local, el alcalde de Marchamalo desde 2003 hasta la actualidad,  Rafael Esteban, quien pone el dedo en la llaga al demandar que el PSOE retome “el rumbo perdido” y vuelva a las raíces que “han definido al partido a lo largo de su larga historia”.  En esta última reflexión está la clave del estropicio gallego, porque si el PSOE pierde 5 escaños y obtiene el peor resultado electoral de su historia en Galicia, con el 14% de los votos, no puede ser solo porque lo de la Amnistía sea un tema “complejo” de “difícil comprensión”, sino que hay una razón de más peso. Como es que el PP ha sido el único partido que se presentó ante el electorado como adalid de la Constitución de 1978, porque el PSOE, con su estrategia ocultó a su candidato, un aturdido Besteiro,  proyectando al nacionalismo hasta el 30% de los sufragios, pero a costa de su inmolación en la pira del BNG. En Galicia, la elección estaba entre un político moderado y autonomista, Alfonso Rueda, que parecía salido de los cuadros de la antigua UCD, y la nueva líder del BNG, Ana Pontón,  que si bien mantuvo una imagen “cool” y agradable, con capacidad para atraer el voto más joven, es la representante de un “dinosaurio ideológico” (Torreblanca, dixit) que detrás de una fachada de moderación aboga por la autodeterminación para Galicia, la salida de la Guardia Civil -que ya han logrado en Navarra con la tolerancia de Sánchez-, la inhabilitación del Tribunal Supremo en Galicia, el monolingüismo del gallego, retirar la ayuda a Ucrania, o el marxismo leninismo como ideología que dé cuerpo al nuevo estado. Ante esta disyuntiva, se entiende todo lo que le ha pasado al PSOE en estas elecciones. Y lo que le puede pasar en los próximos comicios europeos, como se teme Rafael Esteban, porque los primeros sondeos -si bien es cierto que todavía quedan 4 meses- avanzan que el PP de Feijóo, que se la jugaba en estas elecciones, podría casi doblar en diputados a este PSOE de Sánchez.

¿Va a hacer algún caso Sánchez a estas razonables demandas de “reflexión” que le llegan, contadas, sobre todo de Castilla-La Mancha? Yo apuesto a que no, y me gustaría equivocarme, porque para Sánchez la obsesión de que él siga durmiendo en La Moncloa -aunque no consiga que le aprueben los Presupuestos- está por encima no solo de los intereses generales de la nación española, sino los de su propio partido, porque no duda en triturar candidatos y federaciones regionales (Andalucía, Galicia, Navarra, Comunidad Valenciana, Aragón…) con tal de mantener sus alianzas con el separatismo que le mantiene en el poder. Sánchez no admitirá ninguna reflexión sobre su política de alianzas, porque él ya la maduró con anterioridad, en la época de Iván Redondo, y se resume en asumir que él solo puede seguir gobernando con el respaldo del separatismo y los restos del naufragio de la extrema izquierda, su lado del muro, aunque para ello deba sobrevolar la Constitución y asumir conceptos que no están en el programa del PSOE, como es la España plurinacional frente al Estado de las Autonomías, que en la práctica se convertiría en un estado Confederal (bien diferente al estado Federal), donde la soberanía se trasladaría del Estado Español a ciertas comunidades autónomas, que de esta manera podrían ejercer la autodeterminación. Sánchez sabe que solo con este trágala puede seguir en La Moncloa, porque ha renunciado -y se ha visto en Galicia- a que el PSOE sea un partido español y trasversal que vuelva a luchar por obtener una mayoría electoral, como sucedió en su historia reciente. El peaje para seguir en La Moncloa impide a Sánchez cualquier reflexión en ese sentido, como le demanda Emiliano García-Page,  un presidente en el extrarradio del sanchismo, aunque las elecciones  europeas estén en la vuelta de la esquina, y antes las Vascas en las que el PSOE está llamado a seguir con su papel subalterno, que ya pena en la mayoría de las regiones españolas. A Sánchez no parece importarle que con esta estrategia su partido haya pasado del segundo al tercer lugar en autonomías como Galicia y la misma Madrid, se dice pronto; o lo que es peor: que esta incomparecencia del PSOE es ocupada en la izquierda por partidos separatistas. El asunto tiene mala pedagogía: si los más jóvenes creen que los que mejor defienden sus intereses son los independentistas, los partidos nacionales cada vez tendrán menor relevancia, y con ellos España peligra, tal y como la hemos conocido en los últimos 50 años de democracia. La más próspera de nuestra historia; aunque no se repita lo suficiente.

Otra buena noticia que nos ha dejado las elecciones gallegas es la práctica desaparición de los extremos, porque entre Vox (2,2%), Sumar (1,9%) y Podemos (0,3%), ni tan siquiera llegan al 5%, lo que es otro signo de inteligencia de los gallegos que de esta manera han apostado por la estabilidad de las instituciones. Especialmente sangrante es el caso de Yolanda Díaz, otra apuesta personal de Sánchez para sumar una mayoría que no le alcanza para seguir en La Moncloa. Por eso tiene que pactar cualquier despropósito con Puigdemont  y aprobarle su Amnistía; y lo que se tercie, aunque acabará dejando a Salvador Illa colgado de la brocha; es su siguiente víctima. Page lo ha dejado muy claro: si el PP hubiera perdido la mayoría absoluta en Galicia, el ganador hubiera sido Puigdemont, por lo que sentenció, sibilino: “Me alegro de que no haya ganado Puigdemont”. Esto es lo que hay.

El equipo de Gobierno de PP y Vox acaba de presentar el primer presupuesto del mandato. Asciende a 96 millones de euros, 5 millones más que el anterior, lo que le ha llevado a replicar al viceportavoz socialista Ignacio de la Iglesia, que estas cifras «dejan claro que no existe agujero económico alguno en el Ayuntamiento», pues esos 5 millones de euros de diferencia es la misma que la subida del IBI va a suponer a los propietarios de viviendas en Guadalajara.  Por su parte, el concejal de Hacienda, Alfonso Esteban insistió en que el descuadre que se han encontrado se acerca a los 20 millones de euros, pero mientras no lo consiga acreditar mediante una contabilidad oficial o una auditoría, si fuera necesario, permitirá que tal desajuste se ponga en cuestión con respuestas inteligentes como la de Ignacio de la Iglesia. La alcaldesa Ana Guarinos insistió en que “la ciudad está pagando la irresponsabilidad del señor Rojo” y mandó un mensaje de tranquilidad al subrayar que estas cuentas “son el inicio de la solución”, al problema económico que se han encontrado en el Ayuntamiento, y se comprometió a “echar el freno de mano”, si ven que los ingresos calculados no se corresponden con los gastos. Menos mal que esta vez no sería el contribuyente de Guadalajara quien pague los desajustes presupuestarios de sus políticos, como ocurrió con la brutal subida del IBI. Es una lástima, ellos que supuestamente son defensores de una fiscalidad baja, no tiraran de freno de mano y decidieron que debían ser los propietarios de pisos en Guadalajara los paganos de una Hacienda municipal que había presupuestado mal, según dicen. ¡Contentos estamos los que pagamos fraccionados, en diez pagos, los impuestos municipales en esta ciudad al descubrir que sin haber experimentado cambios por los conceptos que tributamos vamos a pagar un 13% más que en el ejercicio anterior. Unos 20 euros del ala más en cada mensualidad, en mi caso.¡Se dice pronto!

LOS AGRICULTORES ESTÁN VIVOS.- Éxito total de la tractorada convocada por las organizaciones agrarias APAG-Asaja, COAG y UPA, que está terminando de discurrir por las calles de Guadalajara cuando escribo este post, sin incidente alguno. Es importante que las organizaciones agrarias, especialmente la mayoritaria  APAG, hayan demostrado su capacidad de convocatoria, porque siempre será más fácil la negociación con asociaciones profesionales que con dirigentes populistas surgidos de las redes sociales que nunca se sabe qué es lo que están defendiendo, porque ni ellos lo tienen claro. Pero también estas organizaciones agrarias tradicionales tienen que tomar nota del malestar y la indignación que existe en el agricultor de a pie, que se siente el pagano de unas políticas ambientales radicales propiciadas por urbanitas woke y que anuncian el final del mundo pasado mañana. El cambio climático es una realidad, no cabe el negacionismo, y Europa debe obrar en consecuencia, aprobando políticas sostenibles. Pero la impresión que muchos tenemos es que algunos burócratas europeos se han pasado de listos y cuando los agricultores critican la Agenda 2030 y la agricutura de papel comunitaria, tienen motivos para ello; o como dijo el presidente de la APAG, Juan José Laso: “El campo está en un estado crítico y tenemos que protestar, tenemos que explicar a la sociedad lo que nos pasa. La época de alimentos baratos y buena calidad se está convirtiendo en alimentos caros y de mala calidad. Si nosotros no existimos, la ciudadanía lo va a sentir mucho”.

Estos excesos están alimentando el sentimiento antieuropeo, y el aliento a discursos populistas que no tienen nada detrás más allá del catastrofismo. Pero la Unión Europea, con sus defectos, sigue siendo una institución imprescindible. Porque la peor PAC (Política Agraria Comunitaria) es la que no existe. Como saben los agricultores más veteranos.

Esto es lo que hay; la gente del campo ha demostrado que hay que contar con ellos, aunque solo sea por egoísmo, tal y como decía una pancarta colgada de un tractor: “Sin cebada no hay cerveza”.

INEXPLICABLE.- La ausencia de la Subdelegada del Gobierno, Mercedes Gómez, en la convocatoria realizada por la Federación de Municipios y Provincias (FEMP) por el asesinato de dos guardias civiles en Barbate, arrasados por una narcolancha. A la concentración en la plaza Mayor asistieron el resto de autoridades locales y provinciales, con la alcaldesa de Guadalajara, el delegado de la Junta y el presidente de la Diputación, estos dos últimos del mismo partido que la Subdelegada. En Toledo, tampoco participó en la concentración su jefa, la delegada del Gobierno, Milagros Tolón, así que es plausible que la decisión superó a la subdelegada. Y ante estos casos solo caben dos soluciones: obedecer, como hizo la señora Gómez, o marcharse a su casa y quedarse a gusto. Inexplicable que quienes son los superiores jerárquicos de la Guardia Civil no estén en un homenaje a dos miembros asesinados del Cuerpo. Pero esto es lo que hay con este Gobierno.

Me he posicionado a favor de la construcción de un gran plató cinematográfico en Guadalajara, en las naves del Fuerte de San Francisco, donde ya se han rodado varias series de éxito, por una razón fundamental: la vecina comunidad de Madrid acogió más de 900 rodajes en 2021 (el 35% de las producciones españolas durante ese año y el 71% de las series). Desde el sector de la producción audiovisual piensan que Guadalajara, por la cercanía, es un sitio ideal para los rodajes y esa idea la compró el equipo de Gobierno de Alberto Rojo y la Junta de Comunidades, que sabiendo que hay subvenciones europeas de por medio, de realizarse podría matar dos pájaros de un tiro: apoyar una actividad de futuro y quitarse la presión sobre la rehabilitación de un espacio para cumplir una sentencia judicial del Tribunal Supremo.

Me interesa el primer pájaro: ¿Podría ser interesante dar forma en Guadalajara a una Cinecittà a la madrileña, complejo que en la periferia de la ciudad de Roma lleva rodadas más de 3.000 películas? Mi respuesta es afirmativa, siempre que sea beneficioso para la ciudad de Guadalajara. En ese sentido, me parecería un error hacer del tema un debate ideológico, porque lo importante no es si va a entrar la iniciativa privada en la gestión del proyecto, como se demoniza en algún comunicado con exceso de carga ideológica, lo que hay que valorar es cuál es el proyecto en sí, quien participa en él, con qué fondos, quién lo va a gestionar, de qué manera el Ayuntamiento se va a beneficiar de él y por extensión toda la ciudad de Guadalajara. Lamentablemente nada de esto se ha explicado -la alcaldesa Guarinos dijo que la Junta le entregó una memoria de seis folios-, con lo que en estas condiciones, incluso a los que nos gustaba la música de crear una Ciudad del Cine, nos falta la letra de la partitura; y así es muy difícil apoyar nada. ¿Cuándo se va a presentar el proyecto técnico?

La Ciudad del Cine de Guadalajara parece que se rige por la ley de Murphy y desde las elecciones municipales y autonómicas ha ido empeorando.  Fue una gran decepción conocer que en los Presupuesto de 2024 la Junta no incluyera la nueva biblioteca municipal  anunciada en el Fuerte por el presidente García-Page  y que también se hayan olvidado de la rehabilitación de una de las naves para las Escuelas Municipales, que siguen teniendo un horno de cerámica en el interior de un palacio. No hay motivo alguno para estos olvidos, como no sea que alguien ha querido avisar al vecino de Guadalajara sobre el error de su voto; y no quiero pensar en ello.   

Personas relevantes de la cultura de Guadalajara -entre las que no solo tengo amigos, sino devoción por la trayectoria de algunos, con los que coincidí en manifiestos y plataformas por la cultura de la Ciudad- firman una interesante carta enviada a la alcaldesa de la Ciudad y al delegado de la Junta, en la que piden un proceso de participación ciudadana y un debate público, serio y argumentado. No puedo estar más de acuerdo, aunque sospecho que podemos haber llegado tarde, porque las ayudas europeas tienen fecha de caducidad. Y al final bajo el argumento de la falta de consenso en la ciudad sobre qué hacer con el Fuerte, puede ocurrir que no se haga nada, ni Ciudad del Cine, ni Biblioteca, ni talleres, y la Junta siga sin cumplir la sentencia que le obliga a la rehabilitación del inmueble, según el convenio que firmó con el Ayuntamiento. Eso es lo que me temo. Otra cosa es si el Fuerte estuviera en Toledo. Pero no, está en Guadalajara; y esto es lo que hay.

El enfrentamiento entre García-Page y la ejecutiva sanchista subió un escalón más a propósito de unas declaraciones del primero en la inauguración de FITUR, que fueron replicadas con estrépito desde Ferraz. El portavoz favorito de Pedro Sánchez, Óscar Puente, llegó incluso a enseñar a Page la puerta de salida de un partido en el que lleva medio siglo con estas palabras: “El que está en el extrarradio del PSOE es Page desde hace bastante tiempo”. A la bravuconada de Puente respondió Page con ironía: “Toda mi vida me la he pasado ganando al PP y a la derecha las elecciones. Me importaría que los demás hicieran lo mismo: ganar al PP. El que gana a la derecha y la extrema derecha no está en ningún extrarradio. Yo gano las elecciones, a ver si voy a tener que pedir disculpas por ganar las elecciones”. Y lo decía el único líder del PSOE que puede vanagloriarse de haber vencido por mayoría absoluta el 25-J, y se lo lanzaba a un ministro que fue desalojado de la Alcaldía de Valladolid por un candidato del PP. “A ver si te callas”, dijo una vez  el rey Juan Carlos a Maduro

La mañana en FITUR había amanecido con nubarrones, a pesar del sol espléndido que lucía sobre Madrid. Fue por una foto que hoy ha sido portada en todos los periódicos y en la que Page charlaba animadamente con tres presidentes autonómicos del PP: Juanma Moreno (Andalucía), Carlos Mazón (Valencia) y Fernando López-Miras (Murcia). El motivo: una aproximación entre los cuatro presidentes que representan a las autonomía peor financiadas por el actual sistema pactado por Mariano Rajoy y Arthur Mas, aunque tanta generosidad no le valió al presidente para nada: el convergente enfiló decididamente el camino del independentismo, contrariado porque no salía de La Moncloa con un concierto económico similar al vasco o el navarro. Los independentistas siempre quieren más; es su juego. Desde entonces, la mayoría de las autonomías han sufrido un sistema que no les beneficia, según se acredita en los estudios que hace la prestigiosa Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), de quien salió la propuesta de crear un Fondo de Nivelación transitorio para esas autonomías infrafinanciadas. De ello hablaron durante 10 minutos esos cuatro presidentes,  para ir juntos en este asunto. Por tanto, Page no estaba conspirando en ningún cuarto oscuro contra el Partido Socialista, sino defendiendo los intereses de Castilla-La Mancha, porque ese Fondo de Nivelación supondría para su Comunidad 315 millones de euros más.

La distribución de la fotografía por todas las agencias del mundo mundial, irritó a Ferraz y La Moncloa, que viene a ser lo mismo, y esta vez mandaron a responder a Page a sus pesos pesados, aprovechando que en otro encuentro con periodistas este había criticado una modificación de la proposición de ley de Amnistía para que en ella se incluyeran los delitos de terrorismo que no sean “graves”, con lo que de esta manera todo quisque saldría de la cárcel o no entraría en ella.  La impunidad parecía garantizada. ¿O no tanto? Sorprende a los juristas este recurso de subdividir el terrorismo en grados, porque los tipos de un delito se describen en el Código Penal, que no se ha tocado, no en una Ley de Amnistía, con lo que se deja a los jueces una envenenada papeleta, ya que tendrán que interpretar qué es un delito grave de terrorismo y cuál no. Luego se quejarán de lawfare, si no les gustan sus resoluciones. Page aludió a este problema con tino, precisando que todo esto “está muy al límite” e incluso en el “extrarradio de la Constitución” y “a punto de pisar la frontera constitucional”. Y la reacción de Ferraz fue mandar a Page a un destructor monclovita con toda su artillería. Santos Cerdán, número 2 del PSOE como secretario de Organización y negociador brumoso con Puigdmont,  se despachaba a gusto en un tuit: «Todo terrorismo es malo @garciapage.El problema planteado por otros es, ¿qué es terrorismo? Creo que la gran mayoría lo sabemos y tú deberías saberlo».  

Nunca el PSOE de Sánchez había actuado con esta contundencia contra el presidente de Castilla-La Mancha, lo que indica que para Ferraz-Moncloa se ha sobrepasado un límite y que muy probablemente tendrá consecuencias. Porque Page lleva haciendo el mismo discurso crítico desde que Sánchez aceptó que la estabilidad de su presidencia estaría en manos de prófugos y separatistas; y así lo afeó durante toda la campaña electoral, con el respaldo mayoritario de los electores, así que lo que habría sido una traición hacia aquellos hubiera sido dar la vuelta a su discurso para no tener conflicto con César imperator, exterminador  de críticos y herejes en el que fue el partido de Felipe González (Hasta a Savater le han quitado su columna en el periódico gubernamental).

Yo lo tengo claro: en el próximo congreso regional del PSOE, que se celebrará en uno o dos años, Pedro Sánchez no va a mandar a postularse como alternativa a Page a un peso ligero, como la otra vez con José Luis Blanco, sino alguien de superior perfil (seguramente su delegada en CLM Milagros Tolón, que también fue desalojada por un candidato del PP en las últimas elecciones municipales de Toledo) que reclamará, como hizo Lenin con Kerenski, todo el poder para los soviets. Quería decir, para Sánchez. Esto es lo que hay.         

Como casi todos los años por estas fechas, el pantano de Beleña tiene que abrir sus compuertas para desembalsar y dejar sitio al agua que vendrá del deshielo en el macizo del Ocejón, allá por febrero o marzo. Y como todos los años, sin gran éxito, vuelvo a recordar que parte de esa agua se podría guardar en el vecino pantano de Alcorlo (al día de hoy, al 40% de capacidad), para ser usada en los meses de sequía, que vendrán, y más en el futuro por el efecto del cambio climático, que ya ni los más tontos se atreven a negar. Esta situación se repite, año tras año, y pasa desapercibida por políticos y autoridades en general, y solo los agricultores parecen darse por concernidos. ¡Así somos, señora!

Esta insuficiente regulación de las cuencas del Sorbe y el Henares– como de casi todas las españolas- se produce coincidiendo con la sequía que afecta al noreste de España, y especialmente Cataluña donde su gobierno nacionalista lleva muchos años sin gastarse lo suficiente en infraestructuras; y especialmente las hidráulicas. Y mientras esto sucede se repiten las noticias sobre inundaciones y desbordamientos en la cuenca del Duero, con apertura de presas en Segovia o Soria, y también en la del Tajo, como hemos reseñado con Beleña. Este contraste es una prueba palpable de la desvertebración de este estado llamado, todavía, España, aunque si vamos hacia un modelo confederal -como ha aprobado el PSOE de Sánchez en su convención de La Coruña-, a lo mejor tendremos que cambiarla el nombre. Porque si España es plurinacional y está formada por un conjunto de naciones: Cataluña, País Vasco y Galicia, a saber, ¿cómo llamamos al resto de lo que queda? Porque España siempre ha integrado a Cataluña, Galicia y las Vascongadas.

En La Coruña ha estado la ministra del Agua, Teresa Ribera, después de haberse pasado la semana a tiempo parcial entre el ministerio y su desempeño de portavoz ad hoc del separatismo catalán, descalificando a jueces como García Castellón, porque comete lawfare por un supuesto partidismo ideológico. No esperemos de ella una sola solución a ese desequilibrio hidrológico en el que se maneja,  por el desprecio a los Planes Hidrológicos Nacionales, desde que el nacionalismo se cargó el Plan de Aznar para trasvasar agua desde la desembocadura del Ebro, pero quedó como único testigo de la solidaridad territorial, ese trasvase Tajo-Segura del que apenas se beneficia la cuenca cedente. Contentos estarán en el Levante con las abundantes lluvias que llegan a la cabecera del Tajo y que les asegura los envíos para este año. Pero en Guadalajara nadie resolverá que podríamos asegurar el nuestro, con solo enviar por una tubería (como se hace también a la cuenca del Guadiana para La Mancha) parte del agua que sobra en Beleña al vecino Alcorlo.

 Estas cosas solo nos pueden pasar en Guadalajara. Pues esto es lo que hay.

LA FRASE DE LA SEMANA: «Ya no hay un debate de ideas sino que uno lanza dogmas y quien los cuestiona es un hereje, un réprobo o un fascista. Todo el mundo sabe que Pedro Sánchez miente, pero si lo subrayas y dices:»oiga, está muy feo eso de mentir a todas horas», te conviertes en alguien inaceptable» (FERNANDO SAVATER, filósofo).          

El éxito de Unionistas de Salamanca Club de Fútbol en la Copa del Rey, ha puesto de actualidad a este curioso exponente de lo que podría definirse como Fútbol Popular y que alguna concomitancia tiene con nuestro Deportivo Guadalajara.

Unionistas nace en agosto de 2013 de la mano de siete socios de la Unión Deportiva Salamanca, el histórico equipo de la ciudad del Tormes y que los que peinamos canas lo recordamos jugando en la Primera División. Como otros equipos, el club se convirtió en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) con la nueva legislación deportiva, pero la gestión de los sucesivos propietarios, entre ellos importantes empresarios de la ciudad, no tuvo éxito y cinco meses antes de la fundación de Unionistas, la UDS desaparece enterrada en deudas.

En Guadalajara, el camino fue distinto, pero no tan diferente. El histórico Club Deportivo Guadalajara -fundado en 1947- sobrevivió en un principio a su transformación en Sociedad Anónima de la mano de un histórico jugador y presidente, Juanjo Laso, que mantuvo las esencias alcarreñas mientras gestionó el club. Pero no se asentó con la propiedad y la ya SAD terminó por controlarla el grupo de empresas de un ex jugador y empresario de éxito, Germán Retuerta. Germán había subido como la espuma durante el periodo de la burbuja inmobiliaria con las ventas de piscinas para chalets y cayó con estrépito con la crisis financiera que afloró en 2008 tras el crash de Madoff y las hipotecas subprime, y que en España tuvo mayor incidencia porque la burbuja financiera era más grande que en otros países debido a un factor endógeno: el desplome de las cajas de ahorro, vinculadas al poder político. Hasta el crash, la gestión de Germán y su familia fue en líneas generales muy satisfactoria: el equipo subió a Segunda B, allí se consolidó y en el año 2011 ascendió a Segunda División tras una fase de ascenso heroica, dirigido por un gran Carlos Terrazas y tras ganar en Miranda de Ebro. Las dos temporadas en Segunda División forman parte del mayor éxito de la historia del club, hasta que todo se vino abajo con el descenso administrativo de 2013. Javier Tebas tenía ganas de sentar un precedente ante la huida hacia delante de algunos clubes y no encontró mejor chivo expiatorio que devolver al Guadalajara a Segunda B, por una fraudulenta ampliación de capital, tal y como ratificaron los tribunales. Germán acabó pagando con creces el error, pero es que además coincidió con el hundimiento de sus propias empresas, derivada de la crisis inmobiliaria y de la dificultad para ampliar el capital, que en esos años ya no ponía nadie. La peripecia en Segunda B comenzó bien, pues se jugó otra fase de ascenso en 2015, pero acabó en 2016 con el equipo dirigido por el exótico David Vidal en Tercera División; otra vez. Y de allí directo al concurso de acreedores (antes suspensión de pagos).

La UD Salamanca pasó por la misma peripecia y su SAD acabó liquidada por las deudas. Y de esos escombros surgió Unionistas, de la mano de esos antiguos socios de la UD, que solo tenían una cosa clara. En su capital no entraría nunca un fondo de inversión y para ello el club sería gestionado como los clubes anteriores a las SAD: un socio, un voto. Al no tener capital inicial, Unionistas empezó en la última división del fútbol provincial  en 2014 y  fue escalando categorías hasta terminar en 2021 en Primera  RFEF (la tercera división del fútbol español), junto a equipos históricos como el Deportivo La Coruña o la Cultural Leonesa. Unionistas tiene en la actualidad 4.895 socios y no puede admitir más porque es la capacidad máxima del estadio municipal donde juegan, el Reina Sofía.

Mientras en Salamanca prefirieron empezar de cero, desde la tercera regional y enterrar la vieja UD, con todo el dolor que ello suponía, en Guadalajara optamos por mantener el nombre del Deportivo a toda costa, aunque fuera vendiendo su propiedad a oscuros fondos de inversión ajenos a esta provincia con tal de que estuvieran dispuestos a sacar a la SAD del concurso de acreedores y poner el capital suficiente para mantener al equipo, por lo menos en Tercera División. Era lo más heroico, pero también lo más complicado, seguro que más que la decisión de Unionistas de empezar sin deudas, aunque fuera en la Liga Provincial de Salamanca.

Hasta hace apenas unos días, creíamos que había merecido la pena salvar la marca Deportivo Guadalajara -aunque su histórico escudo de Alvarfáñez de Minaya se quedó  por el camino, sin más explicaciones-; no en vano,  con esta propiedad y el esfuerzo de la dirección deportiva que lidera Carlos Ávila, habían conseguido ascender al equipo a Segunda RFEF y se habían potenciado los equipos de cantera, masculinos y femeninos. Pero todo amenaza con venirse abajo desde que conocimos que la ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, citara expresamente a las dos empresas que tienen la mayoría del capital de la SAD deportivista, por estar supuestamente relacionadas con las operaciones de blanqueo de un cartel narco. Confieso que ese día sentí un escalofrío al leer Deportivo Guadalajara y en la misma línea al grupo narco conocido como Los Narigones; y de este impacto no saldrá la afición hasta que la justicia argentina no exonere a esas empresas por completo.

Mientras tanto, siento envidia de Unionistas, que hoy juega la Copa del Rey contra el Barcelona, y que serán todo lo modestos que ustedes quieran, pero sus 4.895 socios son plenamente soberanos del destino del club. Y por ello siento una sana envidia. Mientras tanto, el Deportivo no ha ganado un partido desde que se conoció la noticia de marras, y ya no es lo peor que haya que modificar objetivos y conformarnos con no descender, sino que esta historia judicial se acabe enredando y estemos como cuando esos siete socios de la UD Salamanca decidieron fundar Unionistas tras la liquidación por quiebra de su histórico club. Ojalá no lleguemos a eso, pero de momento esto es lo que hay.

Guadalajara cerró el año con una noticia que es más buena que mala, aunque también tiene efectos indeseables sobre los que se puede actuar. La ciudad de Guadalajara fue la capital de España donde más subió el precio de la vivienda, ya que lideró el ranking con un incremento anual del 16,8% respecto al cuarto trimestre de 2022, según la tasadora Tinsa. Un dato: en el conjunto de España se incrementó el valor de la vivienda la mitad que en Guadalajara en un contexto de desaceleración, aunque ese frenazo no es homogéneo entre las capitales españolas.

El aumento del precio de la vivienda es bueno para los miles de propietarios (los injustos paganos de la última subida del IBI para equilibrar el presupuesto municipal) y para la economía en general, porque dinamiza otros sectores muy conectados en el comercio y la industria. En el caso de Guadalajara, tal incremento se debe fundamentalmente al efecto Madrid y a que su célebre mancha de aceite del mercado inmobiliario ha sobrepasado con creces a otras ciudades dormitorios, y se ha extendido hasta Guadalajara. En Madrid, el precio de la vivienda nueva y de los alquileres están por las nubes, inaccesible para el ciudadano medio, y eso explica que el demandante empieza a buscar soluciones en las capitales de su área metropolitana. Alcalá de Henares, una ciudad de gran crecimiento residencial, es un ejemplo de ello, pero ahora la  explosión también afecta a la capital alcarreña, beneficiada por la energía que irradia el Corredor del Henares, tal vez el polo de desarrollo más importante de España. En Guadalajara, solo hay que ver que los edificios que se quedaron a medias en la crisis financiera de 2008 se han terminado y que las agencias inmobiliarias, que prácticamente desaparecieron de nuestras calles, vuelven a operar con éxito. Eso significa que la demanda se ha reactivado, lo que es positivo, pero tiene también sus inconvenientes: que el precio de los pisos se encarece para unas generaciones jóvenes que no tienen unos sueldos competitivos como los de la generación de sus padres cuando en Guadalajara era el sector industrial el que tiraba de la ciudad. Ahora es la logística la que ha tomado el relevo de la industria y aunque genera mucho empleo no llega a la calidad y retribuciones de los años setenta y ochenta.

En este escenario, me preocupan dos cosas. Una es que no aprovechemos ese impulso para rehabilitar el casco histórico, porque siguen siendo demasiados los solares sin edificar -sobre un centenar-, que esperan a un promotor. En una economía de mercado son los promotores los que tienen que tirar del carro, pero no es menos cierto que las administraciones, sobre todo la local, deben implementar unas políticas que hagan más atractiva la inversión en nuestro casco. Es notorio que en los últimos treinta años no se ha dado con la tecla, a la vista está, y que incluso actuaciones cuasi revolucionarias, como son los Paes, han dado menos de sí de lo esperado, como delata ese edificio Maragato, que nunca se acaba de construir. Darse un paseo por el centro de Guadalajara te lleva a la melancolía. Cada día hay más comercios cerrados y parece que todo hijo de vecino ha pensado en jubilarse; y que nadie está dispuesto a dar el relevo a esas generaciones de autónomos que han decidido tomarse un merecido descanso. ¿Por qué será? En 50 metros cuadrados en torno al callejón de los Guardias (en el callejero oficial,  Miranda) hay tres zapaterías que echan el cierre y ofrecen sus locales en venta o alquiler. Por ahora, sin éxito. 

Pero además de debatir y concretar qué otras medidas, empezando por la fiscalidad, debería tomar el ayuntamiento (y la comunidad autónoma, con competencias transferidas) de cara a presentar planes atractivos para la rehabilitación de viviendas en el casco antiguo, no se puede demorar más una pensada sobre el futuro del urbanismo de Guadalajara. Por dónde debe crecer la ciudad; si ha llegado el momento de saltar la A-2  y calificar en su margen derecho suelo residencial; dónde iría el nuevo suelo industrial; qué tipo de urbanismo debería tener  Guadalajara para ser competitiva en la mitad del siglo XXI… En resumen, qué queremos hacer con esta ciudad cuyo gran activo es que está inmejorablemente situada en la conurbación de Madrid y que no puede permitirse perder el tren del futuro. Aunque en la política actual – y con el ejemplo de Pedro Sánchez, más- no se va más allá del día a día y no se practica la política de luces largas, sino el cortoplacismo populista, ya va siendo hora de que el Ayuntamiento empiece a pensar en poner en marcha el avance del Plan de Urbanismo para que la falta de suelo tanto en vivienda privada como púbica, no nos lleve a situaciones indeseables como las vividas en el último tercio del siglo pasado en que faltó suelo hasta que el nuevo POM se decidió a crecer hacia Aguas Vivas. Las casas han llegado hasta la Ronda Norte, que es el cierre perimetral por Taracena del actual POM en vigor, hasta el punto de que el único terreno disponible que tenía el Ayuntamiento para que se construyera el nuevo cuartel del GEO está ya lindando con esa infraestructura viaria. Un Plan de urbanismo es tarea para tres corporaciones locales, como mínimo, y para la sociedad entera, ya que en él deben participar no solo el ayuntamiento sino los agentes sociales, colegios profesionales, propietarios, empresarios, sindicatos y el vecindario en general. Y parece llegado el momento de iniciar su proceso, con la adjudicación a un equipo redactor, antes de que el progreso nos arrolle, como pasó en los años ochenta. Y es que esto es lo que hay.   

La afición al fútbol del Club Deportivo Guadalajara está conmocionada desde que este viernes empezaron a llegar noticias desde Argentina en las que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, daba cuenta en rueda de prensa  de una operación contra el narcotráfico para desarticular la banda de un mafioso apodado Mameluco Villalba, que dirigía desde la cárcel una de las redes más extensas dedicadas a la venta de estupefacientes en el cinturón metropolitano de Buenos Aires.  Según las investigaciones de la Policía Federal de Argentina, para mantener ese trapicheo (por el que movía 22 millones de pesos al día) se valía de una red de sociedades entre las que se citó al grupo inmobiliario y constructor que posee la mayoría de las acciones del Club Deportivo Guadalajara S.A. en España. La acusación, tal y como publica la prensa argentina, es que supuestamente se incurría en “la expulsión y blanqueo de capitales”, mediante la venta de jugadores, aunque según reconocieron las autoridades “no era su principal vía para esta actividad del lavado del dinero”.

La noticia fue un mazazo para la afición morada, quien volvió a recordar aquel funesto mes de julio de 2013 en que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) descendía de categoría al Deportivo Guadalajara después de dos exitosas temporadas en la Segunda División española. El motivo fue la irregular ampliación de capital a la que estaba obligado por su ascenso, que con posterioridad los tribunales confirmaron. A partir de ahí, la afición del Guadalajara vivió un auténtico calvario, pues el equipo acabó en Tercera División, pero lo peor de todo es que estuvo a punto de desaparecer por deudas contraídas con técnicos y jugadores. La sociedad entró en concurso de acreedores y tras diversas peripecias, la SAD terminó siendo controlada por un grupo inversor argentino agrupado en Lener Emprendimientos SL, filial española de Lener Constructora SA y Grupo Dinal SA. Con su capital y el buen trabajo del presidente deportivo Carlos Ávila y colaboradores, el club ascendió a la Segunda RFEF, amplió su actividad en categorías inferiores y fútbol femenino, y las cosas parecían ir razonablemente bien, sin las habituales denuncias de impagos que han acompañado la deriva de este club desde aquel nefasto año 2013.

Con todos estos antecedentes, es entendible el desasosiego que de nuevo vive la afición morada por los problemas con el capital accionarial del club de sus amores y por ello habrá recibido con alivio el comunicado oficial del Club en el que se asegura que la sociedad de su accionista mayoritario “resulta absolutamente ajena a los hechos que se investigan” por el Juzgado nº 2 de San Martín, en Buenos Aires, pues “no han realizado acciones, negocios o intercambios  de ninguna clase con las personas identificadas en dicho proceso penal”. A este respecto, tengo que subrayar que estamos ante una investigación preliminar, que deberá concretarse o no en unas imputaciones formales y el posterior juicio, con su sentencia y los correspondientes recursos. Mientras tanto, los implicados tienen el derecho a la presunción de inocencia, y no digamos las estructuras deportivas del club, que desde España a buen seguro han sido los primeros sorprendidos con esta avalancha de noticias. Pero sentado este principio, no podemos ocultar que nos preocupa que en la comparecencia de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, citara expresamente a Lena Emprendimientos SL y al Grupo Dinal relacionados con las operaciones de blanqueo del cartel del narco Villalba, conocido como Los narigones. Ambas empresas tienen la mayoría del capital del Deportivo.

Si bien la justicia tiene sus ritmos, como sabe el Deportivo por su conflicto con la LFP, es cierto que mientras tanto, como señala el comunicado del Club, se ha producido un daño reputacional, que deseamos no acabe influyendo en el rendimiento del equipo, por no hablar de una afición como la del Deportivo, que es modélica y numerosa, y con una gran ciudad detrás que no se merecería otro episodio que termine con la propiedad en los tribunales.

Por tanto, deseamos que todo se aclare favorablemente y que la actual propiedad de la SAD quede exonerada del procedimiento judicial, pero nadie puede llamarse a engaño. Cualquier actuación ilícita probada tendría sus consecuencias, porque el club no solo lleva el nombre de Guadalajara sino que utiliza en dominio pleno una instalación municipal como es el Pedro Escartín. Por ello, hay que estar atentos al procedimiento que se sigue en Buenos Aires y mientras se sustancia acogerse a la presunción de inocencia.

Esto es lo que hay; y bien que lo sentimos, porque parece que a este club le ha mirado un tuerto.        

Resulta chocante la frivolidad con la que se ha despachado en toda España los malos resultados del Informe Pisa sobre el estado de la educación, en el cual participan los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Por lo que se ve, en España estamos ahora ocupados en disputas medievales, que en otros países dejaron resueltas desde su unidad nacional. Debela este informe que los alumnos españoles han bajado sus capacidades en matemáticas, lectura y ciencias, y la primera reacción de la ministra de Educación, Pilar Alegría, fue que más habían caído en sus calificaciones otros países europeos, omitiendo que, a pesar de ello, España sigue todavía por debajo. ¡Hay que tener desparpajo!

El informe Pisa nos suspende en todo y saca los colores a la educación europea en general, sobrepasada por los países asiáticos, con Japón a la cabeza, líderes en esfuerzo y competencia. Ni la mítica Finlandia parece resistir, y no ha podido acompañar el progreso de los alumnos orientales, que se muestran más competentes para acceder a un nuevo mercado de trabajo en constante evolución. Es una muy mala noticia para Europa. Pero si el nivel de los alumnos españoles está por debajo de la media europea, los alumnos de Castilla-La Mancha todavía están más necesitados, ya que no alcanzan la media nacional. En matemáticas, la región obtiene 464 puntos por 473 de la media española; en lectura les conceden 468 por 474 de la media nacional; y en ciencias, el informe manda a los alumnos de la comunidad a la cola con 475 puntos frente a los 485 de la media española.

Ante unos resultados así, caben dos respuestas: ocultarlos y no hacer ruido, para evitar que alguien sea señalado. O analizarlos en profundidad y ver por qué autonomías vecinas y con un espectro socioeconómico similar, como es Castilla y León, han sido capaces de ocupar las primeras clasificaciones en las tres especialidades analizadas y los castellanos de la meseta sur nos hemos quedado tan lejos. Porque ya no es solo una cuestión de dinero, que también, empero lo que hace aguas es el modelo. Los profesores excelentes, agrupados en la Facultad Invisible, empiezan por apuntar que, en España, en lectura y escritura, con la excusa de no dejar a nadie atrás, se ha encubierto una bajada de los niveles. Y paralelamente a la caída en estima por la lectura o la escritura, se ha magnificado el papel de la tecnología y la innovación, pero luego no se analizan los resultados, que ponen en solfa la utilización de las pantallas móviles y otras moderneces. El modelo pedagógico que se lleva aplicando desde décadas en España no funciona, cada nueva ley lo empeora más, pero es más cómodo no reconocer que se penaliza el esfuerzo y el conocimiento, se relega lo memorístico sobre los contenidos,  y así se limita el debate a una cuestión presupuestaria. Los profesores excelentes defienden que los jóvenes necesitan adquirir más que nunca una base sólida de conocimientos para no creer todo lo que les diga la máquina o lo que ven, sin filtrar, en las redes sociales, porque solo así se formará una mente crítica más difícil de manipular. A las puertas del acceso en colegios y universidades de la Inteligencia Artificial, pánico me da lo que nos viene. Hay alumnos que terminan sus estudios sin haber leído un libro, y difícilmente por ello lo harán de adultos. Se ha extendido el pensamiento negativo, lo que conlleva una epidemia de ansiedad y depresión al creer que cualquier esfuerzo no vale la pena, porque no encontrarán trabajo en un mundo a punto de extinguirse. Y en el centro del problema, unos profesores mal pagados y no lo suficientemente formados a los que padres y alumnos les han perdido el respeto, por lo que ante el lógico cansancio no les queda otra que bajar ellos también los niveles de exigencia, con el argumento tramposo de que nadie puede quedarse atrás.

Esto es lo que hay, pero parece que no queremos enterarnos y mientras los orientales afilan sus conocimientos en la vieja Europa nos pesa la falta de exigencia. O simplemente la comodidad.

ILIBERALES Y TOTALITARIOS.- La portavoz de Puigdemont en el Congreso, no contenta con los insultos proferidos semanas atrás contra los más altos magistrados del Supremo español, vuelve a repetirlos esta misma semana al aseverar que “un presidente del Consejo General del Poder Judicial no tiene competencias para llamar al orden de una diputada”. Ni el mismísimo Trump podría haberlo expresado mejor en su disputa contra la judicatura americana. La creencia de esta gente es que por ser diputados están por encima de la ley y el derecho y de los únicos con capacidad de interpretarlo, que son los jueces, lo que demuestra lo lejos que ha llegado Pedro Sánchez en sus pactos para seguir en el poder. Al haber alcanzado a individuos que ignoran que la democracia lo es porque se somete al imperio de la Ley, y que no es el poder ejecutivo, como pasa en Cataluña, el que decide si una Ley se cumple o no, como lo ha afeado la estonia Yana Toom, presidenta de la comisión de europarlamentarios que ha visitado Cataluña, y que no entendía por qué en la calle los indepes le llamaban “fascista” o  no se aplicaba la sentencia del 25% en castellano en la escuela cuando así lo ha ordenado el Tribunal Supremo. Bienvenida al Proces, que Sánchez con su muro llevó con gran osadía al parlamento europeo, como bien sabe Manfred Weber, presidente del Partido Popular Europeo.